‘Als Obama wint, verdwijnt meteen de helft van het anti-amerikanisme in de wereld. Reken maar dat ze in Afrika een gat in de lucht springen en dat ook de islamitische wereld met verwondering zal waarnemen dat ene B. Hussein Obama tot president verkozen is’
Kishore Mahbubani, ex-diplomaat en politiek filosoof, verzorgt vanavond in een uitverkocht Felix Meritis de Globaliseringslezing, samen met buitenland-staatsecretaris Frans Timmermans.
In het tv-programma Buitenhof gisteren gaf Mahbubani – die in zijn boek ‘The New Asian Hemisphere’ de westerse arrogantie aan de kaak stelt – een voorproefje van zijn bijdrage aan het globaliseringsdebat. Een van zijn stellingen is dat het einde nabij is van de westerse overheersing in de geschiedenis en dat het machtscentrum in de wereld zich zal verplaatsen naar landen als China en India.
Niet zo lang geleden wijdde VPRO’s Tegenlicht een zeer aan te raden uitzending aan de ideeën van deze opmerkelijke figuur, die inmiddels in Singapore een gezaghebbend internationaal politiek instituut van de grond heeft getild.
In de uitzending van Buitenhof betrad Mahbubani overigens nog een aalglad zijpad, door te beweren dat de problemen die het Westen ondervindt met de Islam grotendeels zijn terug te voeren tot de onopgeloste Palestijnse kwestie. Krachtvoer voor heftige discussies, lijkt me.
Reacties (19)
Een van zijn stellingen is dat het einde nabij is van de westerse overheersing in de geschiedenis en dat het machtscentrum in de wereld zich zal verplaatsen naar landen als China en India.
AH, daarom zijn Aziatische economieen zoals China, India, Japan en Zuid-Korea ook volledig immuun voor wat begon als een Amerikaanse crisis. Not. De uitspraken van deze dude zijn wellicht koren op de molen van Aziatische nationalisten maar niet echt realistisch.
In hoeverre de Afrikaanse en Arabische landen blij moeten zijn met de zwarte versie van McCain zal nog blijken. Beide zijn voor voortzetting van oorlogen in de Arabische wereld, en plundering van Derde Wereldgrondstoffen door Westerse bedrijven. Republicraten en Demokeinen… kunt u ze nog uit elkaar houden?
Het machtscentrum verplaatst zich niet. Er komen concurrerende machtcentra bij, naast de bestaande machtscentra. Dat maakt de wereld een stuk gevaarlijker, want die concurrentiestrijd wordt ook militair uitgevochten, zoals in Georgie (tussen VS en Rusland).
PS. Ook ‘Barack’ is een Arabisch woord.
“In de uitzending van Buitenhof betrad Mahbubani overigens nog een aalglad zijpad, door te beweren dat de problemen die het Westen ondervindt met de Islam grotendeels zijn terug te voeren tot de onopgeloste Palestijnse kwestie. Krachtvoer voor heftige discussies, lijkt me.”
Lijkt mij meer een open deur intrappen. Dit staat toch niet meer ter discussie, behalve bij de AIPAC?
Mahbubani heeft in zoverre gelijk dat een belangrijk deel van wat anti-amerikanisme genoemd wordt, simpelweg afkeer is van de unilaterale politiek die Bush de afgelopen 8 jaar heeft gevoerd. De vraag is hoever Obama daarvan af kan wijken, als hij president wordt.
Daarnaast is er natuurlijk de netelige kwestie Israel, waarin de volgende president hoe dan ook niet veel zal afwijken van de huidige (daarin is er nauwelijks verschil tussen McCain en Obama).
Verder had Mahbubani ook nog te melden dat het Westen niet moet zeuren over die paar studentjes die in elkaar werden gemept op het Rode Plein, dat MAO nog steeds terecht wordt gezien als een van de grootste weldoeners in China, dat Deng Xiaoping de nobelprijs verdiende omdat hij 400.000 mensen een beter leven had gegeven en dat Stalin een bewonderenswaardige vent was geweest, om maar een paar zaken te noemen. Althans woorden van die strekking.
Tel uit je winst.
@5: dat is een indrukwekkende lijst open deuren :-)
Dat van dat rode plein was duidelijk een interne aangelegenheid, schandalig dat buitenlanders zich daarmee bemoeien.
Mao en Staling hebben het overbevolkingsprobleem voortvarend aangepakt.
En Deng heeft heel de wereld betere levens gegeven. Want hoe kan je nu zonder goedkope troep uit China leven!
Heb zijn demagogische praatjes voor eigen kerk aangehoord en wil verder geen woord aan Mahbubani vuil maken.
Modernisering is iets anders dan verwesterd.
Betreft het een bepaalde cyclus?
Het jaar 1820, welke plaats neemt dit jaartal in?
China en India, verdere samenwerking in de toekomst?
Jammer dat het in de media alleen maar gaat over de huidskleur en de achter- en doopnamen van Obama.
Is er nou echt niet iets belangrijkers om op te focussen, zoals bijvoorbeeld zijn verkiezingsprogramma?
Verkiezingsprogramma van Obama?! Dat wordt een ban voor Ozymandias.
Het valt mij op dat in Nederland iedereen erover giert hoe spannend en geweldig het wel niet is dat er eindelijk een zwarte kandidaat is, terwijl in Amerika niemand om zijn huidskleur maalt. En dan durven veel Nederlanders te zeggen dat Amerikanen oppervlakkig zijn vergeleken met hen.
Ik sla net nog even de NRC van dit weekend door en wat zie ik? Er worden er drie pagina’s aan gewijd om uit te leggen dat de huidskleur van Obama eigenlijk helemaal niet zo groot issue is in Amerika.
Want uiteraard moet ook de grootste journalistieke ontdekking ‘dat ras geen issue is’ weer tot in de puntjes uitgezogen worden. *Zucht*
Tot z’n zwarte hersens uiteenspatten omdat er weer een redneck het Licht heeft gezien, Ozymandias.
Crachàt is zo iemand die ook denkt dat alle moslims terroristen zijn?
O nee hoor, Crachàt leest het nieuws ook buiten de navel.
De problemen die het westen heeft met de islam komen door welliswaar door het westen, maar niet door de Palestijnse kwestie (waarvan je je nog maar kunt afvragen of dat geen exclusief Israelische kwestie is): stijgende welvaart die een mondige middenklasse creeert (daar waar die middenklasse in het M.O. weg was, en onmondig) – een doorn in het oog van de plaatselijke dictators, en de voortschrijdende medische wetenschap die het geboorte- en sterftecijfer uit elkaar drijft (de expansieve kant op) al zestig jaar lang.
@11: Huidskleur speelt geen rol in de verkiezingen? Maak dat de kat wijs. Er zijn heel veel mensen die vooral op Obama stemmen omdat hij een neger is en er zijn er ook genoeg die niet op hem stemmen omdat hij een zwarte is (en/of een arabische naam heeft). In veel staten zullen die sentimenten de doorslag geven, in ieder geval meer dan de verkiezingsprogramma’s.
welles
nietes
hij is zwart noch wit en/of allebei.
Hallo…
Als ik de commentaren lees zou ik bijna het pakkie van #12 aantrekken…