LPF fractie-voorzitter Gerard van As heeft toegezegd Balkenende III aan een parlementaire meerderheid te helpen. Nederland krijgt tot aan november een missionair kabinet van CDA met VVD. Jan Marijnissen (SP) kijkt uit naar de verkiezingen in november maar hoopt:
‘dat ze niet met de LPF allerlei rechtse dingen als het nieuwe belastingplan erdoor gaan jassen, want over vier maanden hebben kiezers het recht om te spreken’. (Het Financieele Dagblad)
Quote du Jour – Allerlei rechtse dingen
Foto:
Reacties (41)
Tja, gelijk heeft ‘ie, hoewel ik ook denk dat z’n hoop tevergeefs is en ze het toch zullen doen.
Is het LPF niet de Ron Jeremy van de Nederlandse politiek?
Ik wordt hier héél treurig van.
Wat ik niet snap is dat de LPF niet gewoon een paar ministers eist. Verder is het inderdaad heel treurig, want stiekem wordt hier dus Balkenende I voortgezet en daar zit dus niemand op te wachten.
Nou, met een beetje mazzel wordt het de komende tijd weer lachen geblazen.
nu wordt ‘eindelijk’ duidelijk dat Balkenende II al die jaren al een stille voortzetting van Balkenende I was. Immers, D66 liet het in veel gevallen afweten en de LPF moest VVD en CDA vaak aan een Kamermeerderheid helpen om de hervormingsplanning te kunnen uitvoeren. Tachtig procent uit het regeerakkoord van Balkenende I zie je terug in dat van Balkenende II.
Waar hebben we het over? Over “allerlei rechtse dingen”? Wat moet ik me daar bij voorstellen? iemand?
@Sikbock … misschien gaat het over de te nemen beslissingen waar links het niet mee eens is??
Hare Majesteit de Koningin heeft beslist dat een volledig missionair rompkabinet van VVD en CDA met vervolgens vervroegde verkiezingen in november het beste is voor het land. Daar hebben wij ons als onderdanen bij neer te leggen. Zo simpel is het.
Het charme-offensief van Jan Marijnissen door zonder stropdas te komen en daarmee te referen aan de strijd tegen ‘die slang om de nek’ die wijlen Prins Claus ook voerde, was natuurlijk leuk geprobeerd, maar mocht niet baten. Hare Majesteit besloot dat de SP niet meeregeert. Een wijze beslissing in mijn ogen.
@ Esgigt: wat voor beslissingen? ik heb geen flauw idee namelijk
@Sikbock : Ik las ergens op internet dat Bos en Marijnissen geen beslissingen op een aantal punten wilden.
Op zich maakt zoiets niet veel uit. Ongewenst beleid wordt toch door een volgend kabinet weer teruggebogen.
ok.. ik verwacht zelf namelijk dat het nieuwe kabinet kadootjes gaat uitdelen ( ivm verkiezingen) misschien zijn Jan en wouter daar bang voor? ;-)
Ik neem toch aan dat Balkenende niet meer voor het CDA meedoet aan de verkiezingen. Het komende kabinet, Balkenende III wordt zijn derde kabinet dat NIET de volledige 4 jarige termijn uitdient. Mij dunkt dat hij dan afgeserveerd behoort te worden. Maar ja, de regenten willen de macht waarschijnlijk niet opgeven.
Met de huidige gang van zaken (en die van de vorige verkiezingen) worden de kiezers en dus het volk gewoon beledigd. Onze democratie is de laatste weken echt failliet verklaard.
@Sikbock : Tja, kadootjes van deze club??? Doen ze daar dan aan?
Het lijkt een beetje op:
Je mag zeggen en doen wat je wilt, we zijn een vrij land. Zolang je maar doet wat WIJ zeggen.
Dat is precies waar Jan en Wouter mee zitten. De stemmert heeft immers een kort geheugen en als de VVD en het CDA nu kado’s gaan lopen uitdelen, scoren ze straks alsnog genoeg stemmen bij de verkiezingen om door te gaan met de nieuw gevormde Partij Pastors.
Verder kunnen ze (wouter en jan) natuurlijk moeilijk tegen de kado’s stemmen, want dan staan ze erbij als zwarte pieten en verliezen ze stemmen. Het gevolg is dat JP III dus zijn tijd wel kan uitzitten en de opinie nog een half jaar in eigen voordeel manipuleren.
Het enige waar ze op kunnen hopen is dat de veelal toch niet zo heel rechtse aanhang van het CDA zich niet voor het lapje laat houden en overstapt op partijen die hen wel vertegenwoordigen. Ik ben bang dat dat ijdele hoop is.
Het CDA was toch ook zo tegen Verdronk? Ik zie boze Maxime nog heen en weer benen tijdens het eerste kamerdebat… Maar nee het CDA hecht sterk aan het pluche (iets wat doorgaans altijd D66 wordt verweten), zo sterk dat ze zich schaamteloos laten faciliteren door de LPF…
EN door de CU /SGP? Of zijn dat ook “foute onderbuiktypes”? ;-)
Gezien de gedragingen van dit Kabinet snap ik waarom ze het kiesstelsel willen aanpassen. Echt niet ten goede van de democratie, maar in waarschijnlijk in een stelsel zodat het voor het makkelijker wordt om nog langer te blijven zitten.
D66 heeft trouwens ook al aan te geven mee te stemmen met bijvoorbeeld de economische hervormingsagenda van het “nieuwe kabinet”
=aangegeven
Het CDA is de ergste plucheplakkerpartij, zonder meer. Ik denk inderdaad dat links bang is dat het kabinet kadootjes gaat uitdelen, dat is ook precies de reden dat CDA en VVD per se willen doorregeren. Maar dan met steun van een partij die al maanden in de peilingen op 0 zetels staat (en overigens ook nog indirect verantwoordelijk is voor deze hele toestand aangezien Nawijn degene was die erover begon dat Hirsi Ali onterecht Nederlandse was geworden)?
kortom: ze hebben ( nog steeds) een ruime meerderheid in de kamer
rechtse dingen zijn bijvoorbeeld het privatiseren van Schiphol (via de marktwerking wordt Nederland daardoor rijk en gelukkig) percentageverlaging bij hoogste belastingschijf (zodat de rijken daarmee spullen kopen die via de marktwerking Nederland rijk en gelukkig maken, in plaats van dat geld te gebruiken voor zoiets onbenulligs als onderwijs of plantsoenonderhoud). Een ander rechts ding is het niet willen bespreken van het afschaffen van de subsidie die de armen aan de rijken geven met de hypotheekrente-aftrek.
@25, tuurlijk. Als regent moet je er natuurlijk wel voor zorgen dat je zelf nog met het vliegtuig kunt. En je bent natuurlijk gek als je maatregelen doorvoert die je in je eigen portemonnee treffen.
Kijk als je daarentegen de tweedeling tussen arm en rijk groter maakt, dan houdt dat dus automatisch in dat er een groter percentage van de rijkdom bij een kleinere groep komt te liggen. Dus meer geld voor jezelf. En als mooi bijeenkomstig effect. Als mensen arm zijn, dan worden ze afhankelijker om in leven te blijven. Verrek, nu ik dit neertik besef ik de werkelijke motieven pas.
Dit is gewoon een verkapt masterplan van het CDA om de kerken weer vol te krijgen.
@imgikke: zoals ze vroeger al zongen: “als je voor een dubbeltje geboren bent, dan word je nooit een kwartje”.
@ Troebel : op http://www.panzerfaust.org wordt net uitgelegd dat rijkdom niet gelukkig maakt. Doe er je “voordeel” mee ;-)
p.s de link klopt wel, maar doet het hier niet blijkbaar
@Sikbock #28 : het maakt het ongelukkig zijn wel een héél stuk comfortabeler…
Sikbock: De onderzoekers geven zelf al toe dat werkdruk een confounder is voor hun onderzoek…
overigens als je stopt met geld afnemen van de armen om de huizen van de rijken mee te subsidieren, zal dat voor de armen (die vaak zweven rond de genoemde drempel) wel degelijk meer geluk opleveren. Voor de rijken maakt het niet uit, het banksaldo heeft immers geen invloed op het geluk volgens het onderzoek.
@ Bismarck: helemaal eens :-)
@Bismarck: afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, daar ben ik helemaal voor. Maar dan zullen we wel op de een of andere manier moeten compenseren, anders moet half Nederland zijn huis gedwongen vertrokken.
@33 aftrek van de hypotheekrente beperken tot een hypotheek van 2 ton is toch een goed alternatief? Jan Modaal heeft dan nergens last van.
@33: Ik zat er zelf aan te denken gewoon de banken keihard ervoor op te laten draaien. Die maken er nu namelijk ook de grote winst op (oke samen met lokale overheid en huizenbouwers).
Ik vind het een vreemd spelletje: Hypotheekrenteaftrek zorgt dat mensen meer kapitaal hebben om een huis mee te kopen, zodat de huizenprijzen de hoogte in gaan en het uiteindelijk een even groot deel van het inkomen kost als zonder hypotheekrenteaftrek.
Het kost de staat klauwen vol geld, de burger wordt voor het lapje gehouden, de gemeente vraagt criminele prijzen voor bouwgrond en projectontwikkelaars steken de gemaakte winst in kantoorpanden die dan weer leegstaan (ook een nutteloze bezigheid). Leen staat er grinnikend bij!
Probleem is alleen dat dat dus niet aangepakt gaat worden de komende 5 jaar, want in het volgende kabinet zitten toch weer CDA en/of VVD (ik denk en). Die willen er simpelweg niet aan, dan maar de zorg of het onderwijs uitkleden, of wat doen aan uitkeringen. Bij de VVD is hypotheekrenteaftrek minstens even heilig als de bijbel voor de SGP.
@Bismarck: je kunt het niet eenzijdig op de banken afschuiven. Al is het maar om de redenen die jij ook aangeeft, dat ze niet de enigen zijn die er winst op pakken. Een alternatief kan zijn om geleidelijk de aftrek aan te passen en uiteindelijk af te schaffen. Dat heeft het Verenigd Koninkrijk destijds ook gedaan. Begin jaren 80 werd de aftrek gemaximeerd en in de jaren daarna geleidelijk afgebouwd totdat hij eind jaren 90 geheel verdwenen was. Een ander alternatief is de aftrek in zijn geheel in 1 keer af te schaffen en tegelijkertijd fiscaal compenseren, maar die compensatie geleidelijk af te bouwen.
Alleen een plafond van 200.000 stellen zoals imgikke voorstelt lijkt eerlijk maar is het niet. Dat bevoordeelt namelijk enorm de mensen die een jaartje of 15-20 geleden hun huis kochten tegen een prijs die toen nog ver onder de 200.000 lag. Door de prijsstijgingen is tegenwoordig nauwelijks een huis onder de 200.000 te koop, zeker niet in de randstad. Je krijgt dan de situatie dat de 50-er in de top van zijn inkomensschaal zijn volledige hypotheek mag aftrekken terwijl de starter die net het huis ernaast heeft gekocht en er daardoor vijf keer zoveel voor betaald heeft, ook nog eens maar beperkt mag aftrekken omdat hij boven de 200.000 uitkomt. Dan bevoordeel je dus weer de babyboomer/VUT generatie die toch al niet te klagen heeft en benadeel je de hardwerkende jongere starter.
Ik zit me al een paar dagen te verbazen over wat er in de politiek gebeurt. Een coalitiepartij trekt de steun in en in de kamer wordt doodleuk een uur gedebateerd of dit betekent dat het kabinet moet vallen. Dan stappen er ministers op en vervolgens wordt er om het hardst geroepen dat het vooral door moet gaan. Formeel klopt het wel en de koningin trekt bij de formatie aan de touwtjes, maar toch. De begroting kan wel worden opgesteld, ingediend en besproken maar er wordt ook nog per departement over gesproken. daar zal nu geen tijd voor zijn, voor de verkiezingen is er 6 (?) weken reces. Dus waar gaat het eigenlijk over.
Smoezelig, dat is woord dat bij mij opkomt. Een beetje Verhagen en een beetje van As zeg maar.
@ALO #37 : .. vergeet je van der Laan niet? Dat optreden van Lousewies verdiende ook geen schoonheidsprijs…
@ALO, Indien er democratische regels worden overtreden dan smoezelig maar welke regels zijn nu overtreden in uw optiek ?
Het verbaasd me wel dat het U verbaasd. Zelf ben ik wat politiek cynisch geworden in de loop der jaren en het zou me niet verbazen dat gebeurtenissen van de afgelopen periode ter rechterzijde winst gaat opleveren.
Zo tussen de Alpen moet ik mij in alle bochten wringen om aan belangstellenden, want dat zijn ze hier vanwege aankomend Europa, een analyse te geven van politiek in Nederland 2006. Het lukt me niet enige logica te veinzen.
@Larie en ALO: ach, ik vind het vooral wel eens leuk zo’n rel. Zo’n koningin die opeens heel even wat politieke macht heeft. Zo’n Zalm die het bloed van Verdonk wel kan drinken maar haar on-camera nu opeens verdedigt omdat hij zijn eigen baantje zo leuk vindt. Zo’n Pechtold, Brinkhorst en Van der Laan die alle drie hun eigen versie van de werkelijkheid verkondigen om later aan te geven dat ze altijd al op 1 lijn zaten. Zo’n vreselijke Verhagen die zich probeert te profileren door een staaltje bekrompen degelijkheid waar Andries Knevel nog wat van kan leren. Zo’n Wouter Bos en Femke Halsema die helemaal hitsig worden zodra ze het bloed van het stervende kabinet ruiken en waarvan je verwacht dat ze zich elk moment met Marijnissen in de collisen kunnen terugtrekken voor een onvervalste linkse orgie met rode vrouwen en rode oortjes. En dan zo’n Verdonk die jarenlang systematisch asielzoekers en vluchtelingen naait, maar uiteindelijk zelf keihard genomen wordt door Hirshi Ali op een manier waarop volgens de Islamitische rechtgeving drie keer de doodstraf staat.
Kortom: er gebeurt eindelijk eens iets in dit anders zo saaie en burgerlijke landje!
@Larie
Ik heb nu juist niet beweerd dat er regels, zijnde geschreven voorschriften, worden overtrden. Integendeel, ik heb expliciet gesteld dat het formeel (wel) juist zal zijn. Het gaat mij om het feit dat de kabinet valt, struikelt en daarna leeg loopt in dit geval, en dat het dan juist zo zijn om niet uit allemacht door te willen regeren. Een houding die mij al op viel tijdens het debat, toen het onstslag van JPB cs nog niet eens was aangekondigd. En ja (@JPB en @esigt) er zijn meer personen bij dit drama betrokken geweest, waar ik op dit moment ook effe geen biertje mee zou willen drinken.
Het gaat mij om het volgende: ik hoor niets meer ook plucheplakkers, over sorry-zeggende ministers die niet opstappen. Ik hoor niets van mensen die een paar jaar geleden nog hun mond vol hadden over nieuwe politiek. En het enige nieuwe wat ik heb kunnen ontdekken is een minister die anderen sorry laat zeggen en een complete ministersploeg die er bij zat, er naar keek en het goed vond.
En omdat er hier personen zijn die zich ergeren aan mijn frequent gehanteerde methode van Gogh en er mensen zijn die gesteld zijn op stijl, druk ik mij gepast uit: smoezelig.