Quote du Jour | ‘Wij zijn de rat in de Europese vuilbak’

SargQdJ09“In afgelegen gebieden van Roemenië willen ze de standbeelden van Ceausescu weer oprichten. Ik kan dat begrijpen. Het land maakt een ziekelijke identiteitscrisis door. De één rijdt met paard en kar om bieten te halen en leeft van rauwe bonen. De ander scheurt met Maserati’s, Ferrari’s, Volvo’s rond. Gestolen, of verdiend met crimineel geld. Het contrast is té schril: de eerlijke werker met paard en kar wordt hier voorbijgestoken door alles wat corrupt is. Letterlijk. Om dan nog niet te spreken over de honderden ongelukken per dag. De mensen zijn zo crimineel dronken dat ze in het verkeer sneuvelen.”

Een Roemeen aan het woord in een reportage van een volgenswaard Belgisch nieuwsblog: De Werktitel. Lees en huiver even mee.

  1. 2

    En Belgie was eigenlijk weer Engeland in het klein, toch ? En Engeland was weer meer een soort van iets-rijker Polen. En Polen is zeg-maar een soort koud Portugal. En Portugal is op haar beurt weer het kleine zusje van Spanje. En Spanje is… nou, ja – dat weet ik niet. Spanje is onvergelijkbaar.

  2. 9

    @6: Oh, sorry voor het misverstand maar #4 was mijn droompoule voor het WK.
    @8: Ik meen dat de reportages uit roemenië <1989 ongeveer net zo waren. Alleen dan met minder dure auto's. Wellicht zijn de roemenen zo arm dat ze zich dat niet meer herinneren.

  3. 12

    @2 Hè, jammer. Zo relativeer je m’n poging om onze Vlaamse redacteur wat te kietelen dood.

    Maar schrijnend is het zeker.

  4. 13

    Ik heb “het Europese project” niet meer serieus kunnen nemen sinds de toetreding van Roemenië. Je kunt uit solidariteits-overwegingen nog wel vinden dat de rest van Europa dat diep verrotte land dient te helpen zichzelf enigszins te beschaven maar toen er werd gesteld dat het voldeed aan de criteria voor toetreding, waaronder die voor corruptie en discriminatie, liet Europa zich wat mij betreft kennen als een project waar ik eigenlijk zover mogelijk van wil blijven.

    De eigen regels uitmelkend als het uitkomt, zoals nog een paar jaar daarvoor met Polen, negerend als dat weer uitkomt; met het zijn van een trechter van aloude nepotische machts-politiek, niet van een mooie Brave New World. Europa is wat mij betreft sinds dat moment gevoelsmatig nooit meer een belofte van verbetering geweest, enkel een belofte van achteruitwerping naar de oude, oude waarden van corruptie en nepotisme.

    Wat primair nodig was voor geluk en welvaart van individuele mensen was reeds bereikt in de landen van de voorhoede in een “europa” dat ten eerste gewoon een continent was en pas ver ten tweede een los verband van niet met elkaar oorlogsvoerende landen die onderling economische afspraken maakten. In die zin kan het mij ook zeker niet groot genoeg zijn. Hartelijk welkom aan Roemenië en Bulgarije, en Turkijë er gisteren nog bij graag! Misschien kunnen we uiteindelijk Iran wel zo ver krijgen als we het gewoon omdopen in de Unie van Middel-aarde. Prachtig.

    Maar geen Europese grondwetten, presidenten, vlaggen of volksliederen graag.

  5. 16

    Komt allemaal goed jongens, Neelie regelt dat ze in 2013 gewoon breedband hebben daar, ook in die hutjes..
    Kwestie van prioriteiten stellen toch?

    En met een premier die als beste advies aan jongeren heeft om vooral naar het buitenland te gaan kunnen we verwachten dat het snel goed komt..

  6. 17

    @14:

    Momenteel is Roemenie netto betaler aan EU, doordat ze wel de lidmaatschapsverplichtingen voldoen, maar er niet in slagen de mega subsidies te verkrijgen waarmee ze vooruit moeten komen..
    Dus wellicht had Roemenie nog een paar jaar een eigen koers moeten varen voordat ze lid werden.

    Lid worden van de Rotary zou ik ook pas doen als je genoeg geld en middelen hebt om er voordeel uit te halen, anders kost het je vooral te veel lijkt me..

  7. 18

    @ Crachàt:

    Dat weet ik niet maar ik denk het niet. Dat het beter was gegaan met het Europa gedefinieerd als voorstadium van één natie acht ik wel erg waarschijnlijk daarentegen. Zie m’n laatste paragraaf niet over het hoofd gaarne. Geheel voor solidariteit en samenwerking, ook met een land/bevolking die corruptie tot de kernwaarden rekent en bijvoorbeeld zigeuners zo meedogenloos discrimeert. Enkel niet voor het zijn van meer dan een unie van solidair samenwerkenden en dat laatste is natuurlijk met die symbolen van natie die ik noem momenteel nog wel de insteek.

  8. 21

    [korte bocht]

    Eind jaren negentig bracht ik een paar maanden door in het land, te voet door Transsylvanië trekkend. Wat Anna beschrijft heb ik met eigen ogen zien gebeuren. Toch is er één ding dat stoort aan het stuk: De nauwelijks verholen suggestie dat het Europa´s schuld is dat Roemenië erbij ligt zoals het nu doet.

    Alsof een bak euro´s iets kan doen aan het feit dat alles in Roemenië langs ethnische scheidslijnen gelegd wordt (Hongaren hebben de pest aan Roemenen en voelen zich verwant aan de Saksen, de Roemenen haten de Hongaren én de Saksen (daar neergestreken net na de middeleeuwen om te helpen met de verdediging van het land tegen de Turken) maar bovenal haten de Roemenen de zigneuners, of dat men de collectieve voorzieningen na de revolutie heeft laten wegrotten omdat men het niet eens kon worden over de verdeling. Men doet nu alsof corruptie vanuit Europa haar intrede in Roemenië heeft gedaan, wat gewoon onzin is want voor de banden werden aangehaald was Roemenië al tot op het bot corrupt. Zelden in mijn leven een zo lui, agressief volk meegemaakt als de Roemenen. Iedere keer als ik een Roemeen met ambitie tegen kwam, dan was deze onderweg het land te verlaten.

    Roemenië is een zelfverkozen derde-wereld-land waar ze zich de erfenissen van de Tweede Wereldoorlog op de hals hebben gehaald en deze omarmden.

    Sommige landen krijgen de leiders die ze verdienen. Geen wonder dus, dat men terugwil naar het tijdperk van Nicolai… Als Europa iets opbouwends wil betekenen voor Roemenië, dan laat men ze daar in hun sop gaar koken in plaats van ontwikkelingsgeld in een bodemloze put te gooien.

    [/einde korte bocht]