Quote de Jour – Liefdesdriehoekkidnappingspampernaut pleit ontoerekeningsvatbaarheid

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Crachàt 30 augustus 2007 , 10:00

Quote du Jour Quoteren is een kunst, en zeker in Angelsaksistan. Deze pracht van een headline had ik graag met jullie toestemming gequote, meer voor de poëzie van de titel, dan het artikel zelf, of de intrieste ultieme proletisering van de ruimte.

Love triangle kidnap pampernaut preps wingnut defence

Reacties (17)

#1 Eric 30 augustus 2007 , 10:01

Eigenlijk istie onvertaalbaar mooi.

#2 Crachàt 30 augustus 2007 , 10:10

Ja hé?! Daarom dat ik iets in onze taal flanste – die andere is zò mooi.
Tijd geleden was er een verkiezing tot beste headline, die ging:
“headless body found in topless bar”….

#3 S’z 30 augustus 2007 , 12:07

“Gentse zonderling verlustigt jeugd met eigenaardige gymnastische poetsen” verzinkt in het niets !

#4 De Kaasploeg 30 augustus 2007 , 12:35

http://mw1.merriam-webster.com/dictionary/pampernaut

Iemand?

#5 Dewy 30 augustus 2007 , 13:04

@4 Samenvoeging van haar titel astronaut en de pamper die ze droeg tijdens de reis naar haar beoogde slachtoffer.

Het zijn net mensen die astronauten, pigs in space.

#6 Cole 30 augustus 2007 , 13:18

There’s clearly nothing particularly interesting about a nappy-clad, knife and hammer-toting, trenchcoated astronaut mother of three plotting to mace and kidnap a younger rival for the affections of a space shuttle pilot.

Ook wel leuk om eens te vertalen.

#7 De Kaasploeg 30 augustus 2007 , 13:26

Ah, haha, ik heb um ja. Bizar verhaal was dat.

#8 HansR 30 augustus 2007 , 13:30

Leuk…

Liefdesdriehoekkidnappings- pampernaut is een mooi NL woord. Maar nu Wingnut defence nog.

Ontoerekeningsvatbaar is toch arm hoor :))

#9 De Kaasploeg 30 augustus 2007 , 13:38

vleugelnootverdediging werkt voor mij.

#10 Blammeke 30 augustus 2007 , 13:50

ik begin me sterk vragen te stellen bij de selectiecriteria voor astronauten van de NASA

#11 mescaline 30 augustus 2007 , 13:55

@HansR … geeft toe dat er een moertje loszat.

#12 SciInv 30 augustus 2007 , 14:19

“Driehoeksverhoudings- ontvoeringspampernaut kiest debielendefensie” (een ‘love triangle’ is een toch een ‘driehoeksverhouding’, geen ‘liefdesdriehoek’?)
Of: “… gaat voor het Pieter Baan.”

“Het is duidelijk dat er niets, maar dan ook totaal niets interessant is aan een messentrekkende, hamerzwaaiende astronaute en moeder van drie in luier- en trenchcoatensemble die van plan is om een jongere liefdesrivaal in de strijd om een spaceshuttlepiloot te peppersprayen en te onvoeren.”