PVDA verkiezingscongres, multimediaal

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ah! de Van Nelle ontwerpfabriek. Dat is een fraaie locatie voor een congres.
Er hangt een aparte sfeer. Alsof het markt is. Daar lijkt het in eerste instantie ook een beetje op. Een lange hal helemaal vol met tafels en stellages die aandacht vragen voor verschillende onderwerpen. Van goede doelen tot PvdA-speldjes verkoop.
Pers badge PvdA congresAlweer een pers-badge. Het begint te wennen. Alleen de perskamer is wel heeeel groot dit keer. Een volledige hal op de tweede verdieping. Wouter Bos zat nog een verdieping hoger met zijn team. Kennelijk alvast aan het wennen aan het “torentjes” gevoel.

Tv schermen boven publiekDe plenaire zaal is eigenlijk ook al een fabriekshal. Daarin is een soort arena gebouwd. Het partijbestuur en de sprekers staan in het midden. Een heel andere opstelling dan bij de andere bijeenkomsten.
Verder hangen er in die arena een kleine twintig grote TV-schermen. Zo kan iedereen meekijken met de close-ups. Door de fabriek heen hangen ook nog op diverse plaatsen schermen.

De tweede dag start met een speech van een of andere Deense mevrouw. Kennelijk van de zusterpartij van de PVDA. Dit schijnt bij meer partijen de gewoonte te zijn. Een spreker uit een ander land in het kader van de internationale solidariteit. Jammer alleen dat het zo verschrikkelijk saai is.

Tijd voor een rondje door de wandelgangen. Daar komen we een knalrode cabine tegen met daarop de bordjes “Rapid Response” en “Website redactie”.

con_pvda2.gif

Tot nu toe voelde het niet Amerikaans. Maar dat slaat acuut om. In de cabine staan wel tien computers en nog wat TV’s. In de VS zijn dit soort teams al lang gemeengoed. Ze hebben als taak om iedere uitspraak van de opponenten zo snel mogelijk van repliek te voorzien, in de media. Fijn voor TV en kranten, slecht voor de diepgang van het debat in mijn ogen.

In de wandelgangen heel kort even met Mei Li Vos gesproken. Op dat moment is nog niet duidelijk welke plaats ze op de lijst gaat krijgen. Ook een gesprek met Hans Spekman, wethouder in Utreg. Dat levert een interessant gesprek op over jeugd, internet en politiek. Zo interessant dat ik vergeet hem een serieuze vraag te stellen.
Van Lea Bouwmeester (plaats 30) leer ik dat de dag ervoor de duizend (1000) wijzigingsvoorstellen zijn behandeld. En dat dit tot heel laat in de avond heeft geduurd. Normaal gesproken worden veel van de wijzigingsvoorstellen eerst in regionale bijeenkomsten besproken. Dan vallen er veel af. Nu was daar, vanwege de plotselingen verkiezingen (en de zomervakantie) was daar dit maal geen tijd voor. Dat breekt ze dit keer op.

Terug in de zaal merk ik dat ik het stemmen over de moties al gemist heb. Inmiddels is men begonnen aan de kandidatenlijst.
De procedure is hier alweer anders. Er wordt per plaats gestemd. En het is per plaats ook mogelijk om een andere kandidaat voor te stellen (die nu lager op de lijst staat). Dat mag iedereen in de zaal doen.
Jeltje van Nieuwenhoven is voorzitter van de commissie die de lijst heeft voorbereid. Vol trots geeft ze aan dat de man/vrouw verhouding precies 50/50 is. En dat ze allemaal netjes om en om staan. Daar komt ze, bij tegenkandidaten die voorgesteld worden, nog regelmatig op terug. Ze wordt daar in gesteund door de meeste aanwezigen lijkt het.
Tot plaats 33 gaat alles soepel. Maar dan begint het bal. Harm Evertsen, die zichzelf promote met een grote koe in de hal, wordt ingebracht als tegenkandidaat. Hij haalt het. Dat betekent dat Paul Tang, tot dat moment nummer 33, voorgesteld wordt op plaats 34. Maar daarmee zou de man/vrouw wisseling in de war komen. Veel tumult. Een vrouwelijke tegenkandidaat neemt uiteindelijk plaats 34 in. En zo gaat het voort. Het duurt uren.

Maar dat komt niet overeen met het schema van de echte TV. De NOS had vooraf aangegeven dat Wouter Bos om 15:45 uur live mocht gaan. Het congres wordt dus bruut onderbroken als dat moment nadert. Hierdoor ontstaat de vreemde situatie dat de lijsttrekker zijn verkiezingsspeech uitspreekt terwijl de kandidatenlijst nog niet goedgekeurd is. Dit is vast iets wat komende jaren anders georganiseerd gaat worden.
Wouter Bos wordt ingeleid door wethouder Aboutaleb uit Amsterdam. De reden daarvoor is onduidelijk.
De speech van Wouter Bos is duidelijk langer dan die van Balkenende. Maar heeft dan ook wel weer wat meer substantie.
Na de speech en het applause wordt Wouter Bos gelijk naar een gamel stuk tribune geloodst om voor TV live een interview te geven. De twintig meter die Bos moet lopen is een gedoe van jewelste. 5 TV ploegen vechten om beelden en slaan elkaar met camera’s de hersens in.
Terwijl Bos op TV is, gaat de vergadering van de partij weer gewoon verder. Ze zijn immers pas bij plaats 40 en ze moeten nog tot 80. Het duurt uiteindelijk nog een goed uur voordat de hele lijst af is.
Dan kan het feest beginnen. Met Wouter Bos er weer bij (hij heeft in de tussentijd 8 interviews gegeven) worden de rode rozen uitgedeeld en valt de confetti. De muziek is van Borsatto. Dat is even wennen voor veel oudgedienden. Vele malen komt uit het publiek de roep om de Internationale.

Het was jammer om het inhoudelijke deel van het congres gemist te hebben. Hierdoor is het moeilijk een oordeel te vormen over het “debat” dat binnen de PvdA loopt en hoe hard er voor punten geknokt wordt.
Wat wel heel erg opviel was de samenstelling van de deelnemers. Daar waar bij VVD en CDA grijs de boventoon voerde, was hier duidelijk sprake van een goede spreiding. Oud en jong, vrouw en man, kleur en wit, het was er allemaal. Dat zal naar de toekomst toe een betere basis vormen.

Reacties (20)

#1 Willem Bever

Ahnee en niks over je vluchtige ontmoeting met Willem Bever op de toiletten, kenker ouwe, vergeet je zo snel??!?

  • Volgende discussie
#2 Steeph

Wie?
Ik dacht dat dat geheim moest blijven?
Want anders komt die affaire te vroeg in de verkiezingstijd in het nieuws. Toch?

Maar goed, moeilijk om toe te geven dat PF er ook was. Heel heel moeilijk….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 su

HALLO!!! Dit is de 21ste eeuw hoor! Wake up!

Wat nou? Krijg je dan geen kippevel van Billy Bragg’s versie?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Steeph

@su: Naah. Dat is so 20th century. Bovendien heeft hij veel mooiere nummers gemaakt.

Een van de mensen die het hard uitriep had trouwens een rode bloementjesbroek…..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 colson

Was het echt zo erg?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Peter

Fraai verslag! En wat een symboliek! De sociaal-democraten (want echte socialsiten zijn het allang niet meer) bijeen in de Nestlé-fabriek. Toonbeeld van maakbaarheid. Een term die op een smalende manier door de liberalen styeevast aan de PvdA wordt gekoppeld. En dan ook nog eens een fabriek, waarmee de PvdA zijn arbeidersverleden hoog wenst te houden. Maar weer wel op een calvinistische wijze, want was het vroeger niet zo dat je de aluminimufolie-wikkels van de chocoladerepen van Nestlé moest sparen ten behoeve van de arme zwartjes?
Maar hedendaags zijn ze ondertussen wel, dus maken zer een een mediacircus van.
Bravo PvdA! Zo komen jullie er wel. Van alles wat (heden, verleden en een snuifhe toekomst). Nog steeds verbaasd dat de PvdA niet echt significant voorloopt in de opiniepeilingen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 HansR

@Peter
Het is niet Nestlé maar Van Nelle. Een fabriek die het toonbeeld was van het zorgen van goede werkplekken en van goed design.

…noemt men als basisvoorwaarden voor het bevredigen van geestelijke en materiële behoeften van de mens: licht, lucht, groen, de mogelijkheid tot bewegen en veiligheid. Men wilde problemen op systematische en wetenschappelijke wijze aanpakken, met andere woorden de architectuur inzetten als een instrument ter verbetering van de kwaliteit van het leven.

Amsterdamse School. Prima gekozen locatie door de PvdA. En inderdaad symbolisch maar iets anders dan jij bedoelde.

Ik kom van vlakbij en heb op het industrieterrein de Spaanse Polder menig vakantiebaantje gedaan. De fabriek stond in die tijd – en wellicht nu nog – in die buurt echt bekend als: “kijk zo kan het ook, een betere wereld”. Men was er trots op. Ook als je er niets mee te maken had.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 HansR

En t was aardig als comments ook rechts in de lijst verschijnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Yevgeny Podorkin

Kijk! Diverse kandidaten gesproken, speech Bos substantieel, rode rozen, confetti,..muziek van Borsatto à lá. Kan allemaal niet op. Lokatie goed?,.. nou!,..en Rietveld had toch óók geen polio. De Duitsers hebben het niet plat gegooid,..was iets mee toen…
Alleen jammer in West,..mag er nog steeds niet komen van me moeder..”Daar wonen de a- socialen”…..

@HansR
Dat komt door url in eerste zin

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 HansR

@YP
Ah, moet de redactie maar veranderen.

Btw: ik kom gelukkig niet uit West zeg. Stel je voor… Zeker tegenwoordig. Dat Spangen toch… haha. Nee, dan Schiedam, Vlaardingen, R’dam Zuid… Dat was ’t pas. Jeneverzuipers, Haringkakers en nietsnutten. Those were the days. Of R’dam centrum. Heerlijk die junkies en straatgevechten. Wat een stad toch he. Dat R’dam en omstreken. Altijd mooi en iets te doen. …licht, lucht, groen, de mogelijkheid tot bewegen en veiligheid.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Peter

@HansR Bedankt voor de correctie. Was het dus toch zuivere koffie?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Jacques

In deze wereld stem ik niet meer op politieke partijen, zoals op zo’n Partij van de Arbeid (what’s in a name?).

Ik stem op merken, op producten, op gedachten, uitgangspunten, gedragingen, contacten en zo voort.

Politieke partijen zijn ziekelijke mindfuckapparaten voor carrièrepiepeltjes. Business, poen en egos.

Politiek, regering en overheid faciliteren enkel de ware machthebbenden, die met de aandelen op zak.

Verdomme, wat ben ik weer cynisch en wat ben ik enorm onpasselijk van alle bullshit, van het bullshitisme.

Laat ik de kattenbak maar eens leegscheppen, het ruikt hier nogal. De heerlijke geur van echte poep.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 SN

Volgens nu.nl dist Rutten intussen de christenunie – wegens te links en klein rechts wegens te instabiel. Is dat slim?
PvdA maakt kans op deze manier…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 SciInv

Internationale weg: nog tot daaraan toe.
Vreselijke Marco Borsato draak ervoor in de plaats: definitief geen stem op PvdA meer van mij. Cultuurrelativisme, daar doen we immers niet meer aan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 steeph

@colson: Nee, dat niet. Die broek was meer een uitzondering.
@Peter: Dat mediacircus geldt inmiddels voor meer partijen.
Net bij de SP geweest. Hun vergaderschema hield ook rekening met de uitzendtijden van de journaals. Anders was Jan Marijnissen pas in het late journaal terecht gekomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 CiNNeR

@Steeph: Van de week hoorde ik iemand (columnist Volkskrant, vergeet zijn naam steeds) bij de Wereld draait Door zeggen dat Wouter Bos het goed doet in de media maar zodra hij uit het zicht is wat koel overkomt. Heb je daar iets van gemerkt toevallig?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Steeph

@CiNNeR: Nee, niets van gemerkt. Dat heb ik juist scherp naar gekeken. Maar hij bleef warm, ongeacht wie hij sprak (ook partijmedewerkers, toevallige belangstellenden, etc..)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Willem Bever

@ SCILNV: Marco’s Rood klonk inderdaad. Huiveringwekkend. Maar helemaal op het einde, toen de tribunes nog halfgevuld waren met FNV-kaderleden en andere ouwe lijken en Mei Li Vos alweer met iemand lag te neuken in een bezemhok omdat ze nou eenmaal een wilde meid is, toen klonk de Internationale alsnog. En ik heb gehuild. Familie, vrienden, huisdieren, het zegt me allemaal niets, maar van historische continuiteit of de suggestie daarvan breek ik. Altijd weer.
Sterft, gij oude vormen en gebaren!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Bismarck

@13: Rutte is heel duidelijk: Hij zegt door te willen gaan met het huidige kabinet VVD-CDA alleen. Dat is momenteel zeteltechnisch niet bepaald mogelijk, maar daar gaat het Rutte niet om. Hij wil gewoon CDA-kiezers weghalen (immers als je CDA-VVD wil moet je VVD stemmen, als je CDA stemt krijg je CDA-PvdA en dat wil je niet!), om zo straks met een verkiezingsoverwinning in de oppositie te gaan zitten.

Hij voor vier jaar zeker van zijn baan (want verkiezingsoverwinning gehaald) en dankzij het oppositiezitten rekent hij over vier jaar op nog een overwinning en dan het premierschap.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Maurice

Ik zie eigenlijk een CDA/VVD/CU coalitie aankomen. Die VVD en CDA zijn zo aan elkaar gehecht dat ze er alles aan doen om samen aan de macht te blijven.

  • Vorige discussie