‘Een koning heeft een koningin, anders begrijpt mijn dochter het niet meer“.
zei D66-leider Alexander Pechtold, volgens De Volkskrant.
Het kabinet maakte bekend dat Maxima koningin mag heten, als W.A. ooit de troon bestijgt.
De vrouwen van de koningen Willem I, II en III waren in de negentiende eeuw ook gewoon koningin, stelt Ronald van Raak. De mannen van de koninginnen Wilhelmina (prins Hendrik), Juliana (prins Bernhard) en Beatrix (prins Claus) bleven in de twintigste eeuw wel prins.
Moeten Hendrik, Bernhard en Claus niet posthuum tot Koning worden benoemd, om onze kinderen niet in verwarring te laten?
Reacties (16)
Een koning staat hoger dan een koningin. Punt.
Of wil je ook het schaakspel gaan veranderen?
We kunnen de geschiedenis niet veranderen en ook historische tradities niet.
Het is onze culturele erfenis.
Als je modern wilt zijn, dan schaf je het helemaal af en worden we een republiek.
Maar als je het gaat behouden, doe het dan ook vol overtuiging en niet halfslachtig.
@1 Waarom? Waarom zou een traditie altijd helemaal onveranderd moeten blijven? Even los gezien van de vraag of het een goede traditie is (ik vind zelf van niet).
Als je de monarchie serieus neemt dan zorg je er voor dat die met de tijd mee veranderd. In deze tijd is het daarom niet meer dan normaal dat het niet uit maakt of er een man of vrouw op de troon zit (dat is in Nederland al veranderd, de troon gaat naar de eerstgeborene, niet naar de eerstgeboren zoon). Zo ook de titel die de partner krijgt. Of dat dan prins/prinses of koning/koningin is maakt dan niet uit. Men heeft blijkbaar voor het laatste gekozen.
Als je de monarchie niet wilt moderniseren neem je deze niet serieus, blijkbaar geldt dat ook voor jou.
Ik ben republikein, altijd geweest.
En natuurlijk, in Nederland kan het volk het koningshuis omvormen tot alles wat ze willen. En de mensen willen nu koningin Maxima en in de vorige eeuw wilden ze prins Claus en prins Bernard.
Maar waar ik op doel is dat je internationale gewoontes niet vanuit Nederland veranderen. Daarom noem ik het schaakspel.
Koning is nou eenmaal hoger dan koningin en dat is niet een Nederlandse traditie, maar een wereldwijde begrip.
Als we de man van Amalia koning gaan noemen dan betekent dat dat wij hem een hogere titel geven dan Amalia.
En dat is dus wat dit artikel voorstelt: om Bernard en Claus posthuum een hogere titel te geven dan Beatrix en Juliana.
Interessant, wat als Amalia met een vrouw trouwt…. hmm…. Ik wacht op de eerste homoseksuele koning(in).
@1 Dacht ik ook. Het is simpel het gevolg van de niet-egalitaire monachistisch-adellijke tradities. Dus noem Maxima gewoon koningin, en verander de wet weer terug voor de man van Amalia.
Lieten onze plietiesie zich altijd maar kennen als zulke simpele sentimentele mensen.
Laten we de belasting ook afschaffen. Dat snapt Pechtolds dochter ook niet.
@5: Kijk, dat soort dingen. Toch valt dat er een beetje buiten, want dat snappen we allemaal niet. En als we allemaal iets niet snappen, dan wordt dat kabinetsbeleid.
Ik Pechtold eens bellen en vragen of ik even met zijn dochter mag praten. Ik durf te wedden dat er op die manier nog veel meer in wetten, regelgeving, etc. te versimpelen valt, dan het kabinet zich ten doel heeft gesteld.
Pechtold for president!
Kan Pechtolds dochter later niet met Amalia trouwen?
@7: Tja, en worden ze dan allebei koningin?
Wat is er mis met prinses?? Wat vindt maxima
@8 Ja zou pas een gemoderniseerde monarchie zijn ;-)
Het is natuurlijk absurd dat we door een sperma-loterij laten bepalen wie onze monarch is.
@8 Natuurlijk! ’t Zou wel leuk zijn, want de tweede D66-loot die in bij de Oranjes terecht komt.
Ach die Pechtold wil z’n dochter zeker in de zelfde sprookjes laten geloven als z’n kiezers ;-)
@11 Vertel?
Misschien ben ik te jong om het te weten, maar ik ken geen D66-er in de koninklijke familie?
Oei Hein, je bent duidelijk geen ‘royalty-watcher’. De naam Brinkhorst zegt je misschien iets?
Go-go-wikipedia…
Nu wel ;-)
Wist niet eens wie Constantijn was… Friso ken ik van de Mabel Wisse Smit affaire, dat was toen allemaal in de kranten. Maar goh, Bea heeft dus nog een zoon!
Blijkbaar leefde ik toen Constantijn en Laurentien trouwden (2001), maar ik ben het al helemaal vergeten. Ik was als tiener in heel andere dingen geïnteresseerd en ik woonde toen niet in Nederland.
Nu trouwens ook niet… hoi uit België!
Weet je een eeuw geleden was zoiets nog wel belangrijk (in sommige landen, niet in Nederland), omdat een koning nu eenmaal de baas was in het land en bij afwezigheid daarvan een koningin. Vandaar dat als een dochter de troon erfde van een koning(in) haar man het bij de rang prins hield (om te voorkomen dat vreemd bloed de troon zou erven). Echter Saliërs zorgen er overigens voor dat er altijd een man op de troon zit, maar dat kon dan bij geen zonen leiden tot overnames (van land A door land B) en daar was in het Europese systeem na 1815 geen ruimte meer voor.
Maar tegenwoordig is het pure folklore, dus laat ze gewoon doen wat ze leuk vinden met hun titels en maak je meer zorgen over de belastingcenten die wij eraan spenderen. En ja, ik vind de kosten van de troonsbestijging van WimLex een groter issue dan de titel van Maxima.