Pentagon bevestigt bestaan Israelische kernwapens

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (11)

#1 prometeus

Heeft Israel al het bestaan van israelische nukes toegegeven – anders dan indirect door het opsluiten van de whistleblower?

  • Volgende discussie
#2 Bismarck

@1: Nee, Israël houdt er opzettelijk een politiek van ambiguïteit op na en ont- noch bekent kernwapens te hebben. Het bekend maken van kernwapenbezit vormt 1 van de diplomatieke stappen in een eventueel afschrikkingsproces dat Israël wil inzetten als het in een problematische situatie terecht komt. Daarnaast voorkomt het niet formeel toegeven van kernwapenbezit de nodige lastige internationale situaties.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Kaj

Er zijn op bepaalde momenten ex-generaals en ex-ministers, en zelfs een premier, geweest die (al dan niet per ongeluk) het bestaan van het nucleair arsenaal hebben toegegeven.

Onlangs was het Ehud Olmert, aftredend premier, die tijdens een interview (ik meen een Noors tv-programma) tussen neus en lippen door toegaf dat Israel over kernwapens beschikt.

Daar was men in de Knesset zo woest over dat hij zijn woorden moest intrekken. Foutje, bedankt.

En ik blijf toch ook koude rillingen krijgen bij de ultieme Samson-optie. Genoemd naar Samson, de bijbelse figuur die ervoor koos zich niet te laten vernederen maar in plaats daarvan de hele tempel te laten instorten, met iedereen erin.

Ik heb het hier al eens eerder geschreven. De ultieme Samson-optie is de laatste nucleaire klap die Israel kan uitdelen. Wordt alleen uitgevoerd als alles verloren is en Arabische legers oprukken naar de kust.

“Wij gaan niet meer in ons eentje de ovens in”, zou een Israelische ex-generaal daarover cryptisch gezegd hebben toen een journalist hem bleef vragen naar wat de Samson-optie nou precies inhield.

De ultieme Samson-optie zou niet alleen de verwoesting van de hele Arabische wereld inhouden, er zouden ook raketten en bommenwerpers naar Frankrijk en Rusland gezonden worden teneinde een wereldwijde kernoorlog uit te lokken.

Ik heb ooit vernomen dat Israël nu bezig is onderzeeërs te kopen danwel te bouwen om een ‘last strike’-optie te hebben: onderzeeërs die te allen tijde patrouilleren in de Middellandse Zee, klaar om als laatste slag terug te slaan met kernraketten.

De hele tempel, nietwaar. ‘Wij (weer) kapot? Dan iederéén kapot!’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Anoniem

Is een publiek geheim net zoals die kernwapens in Nederland.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Steeph

Kaj, maar er zit een verschil met of Israël dat (semi) publiek per ongeluk zegt of de VS.
Zie deze quote:
By law, the U.S. would have to cease providing billions of dollars in foreign aid to Israel if it determined the country had a nuclear weapons program. That’s because the so-called Symington Amendment, passed in 1976, bars assistance to countries developing technology for nuclear weapons proliferation.

http://www.military.com/news/article/March-2009/us-army-confirms-israeli-nukes.html?col=1186032310810

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 gbh

Kaj heb je ook iets om dat samson gebeuren te onderbouwen? geloof er niets van

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 hemaworstje
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Micha

http://www.youtube.com/watch?v=ktQOLO4U5iQ

Tsjezus, dat is echt ziek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 gronk
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bismarck

@5: Dat lijkt me toch al dode letter, gezien de (nucleaire!) hulp die de VS aan India geven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bismarck

@9: He, daar duikt onze vriend van Creveld weer op:

“In 2003, Martin van Creveld, a professor of military history at Israel’s Hebrew University, thought that the Al-Aqsa Intifada then in progress threatened Israel’s existence”

“I consider it all hopeless at this point. … We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen, before Israel goes under”

  • Vorige discussie