Pechtold wordt geen D66-premier. Wie wel?

Alexander Pechtold (Foto: Wikimedia Commons)

De peilingen zien er voor D66 al een tijdje gunstig uit. Zelfs zo gunstig dat de partij, die zich nu met drie zetels in de Tweede Kamer vertegenwoordigd ziet, bij zo’n verkiezingsuitslag een belangrijke rol op het (in)formatiepodium kan spelen. Omdat geen enkele partij op het moment staat te springen om in een coalitie te stappen met Wilders aan het hoofd, ligt het voor de hand dat dan de tweede partij de hoofdrol speelt.

Alexander Pechtold, fractievoorziter van D66, heeft gisteren aangegeven geen premier te willen worden (eerder zei hij al geen ministerschap te ambiëren na verkiezingswinst). Het zal vast een hele geruststelling zijn voor Joshua Livestro en zijn lezers.

Maar wie wordt het dan? Zoals Wouter Bos voor de verkiezingen van 2003 Job Cohen naar voren schoof, wil Pechtold een man (of vrouw?) ‘van kaliber’ als kandidaat-premier leveren.

Aan wie zou Pechtold denken… Aan Alexander Rinnooy Kan, solide en met een mooi optreden bij Zomergasten? Een smetje op zijn blazoen is het uit elkaar gespatte SER-overleg over de AOW. Boele Staal? Oud-CdK in Utrecht, nu voorzitter van de ANWB. Nadeeltje: hij is ook voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken en banken genieten op het moment geen bijzondere populariteit. Of wordt het toch de re-rentree van D66-oprichter Hans van Mierlo?

Kent u nog politieke zwaargewichten binnen D66? Helpt u Alexander dan een beetje en noem ze in de comments.

  1. 1

    ”Omdat geen enkele partij op het moment staat te springen om in een coalitie te stappen met Wilders aan het hoofd, ligt het voor de hand dat dan de tweede partij de hoofdrol speelt.” De grootste partij behoort de premier af te leveren. Wanneer er zeer gemakkelijk over de PVV heen wordt gekeken wanneer zij de grootste zijn is er werkelijk een democratisch gebrek en toon je totale disrespect naar al die PVV stemmers.

    Dat Pechtold geen ambities heeft siert hem niet. Dat lijkt me zelfs een uitstekende reden om niet op hem te stemmen, aangezien hij geen verantwoordelijkheid wilt nemen

  2. 2

    Doe mij Hans Wijers maar. Rinnooy Kan heeft afgedaan door het weigeren van vele ministersschappen, Boele Staal is geen frontman en Hans van Mierlo te oud. Overigens is Jan Terlouw even oud, maar als hij wil, dan mag hij van mij best eerste minister worden.

  3. 3

    Pechtold heeft wel degelijk ambitie en dat is politiek leider te zijn van D66. Een politiek leider hoort in de tweede kamer, zie wat er gebeurt met de politiek leider Bos in het kabinet.
    D66 heeft meerdere geschikte kandidaten maar de meest voor de hand liggende na Rinnooy Kan is natuurlijk Hans Wijers.

  4. 4

    Laurens-Jan Brinkhorst
    Jan Terlouw
    Winnie Sorgdrager
    allemaal hebben ze toch wel wat smetjes op het blazoen.

    Favoriet binnen D66 is toch Van Mierlo of Pechtold zelf.
    De beste kandidaat-premier voor de liberalen lijkt me toch Neelie Kroes.
    -Politiek handig, VVD en CDA kunnen daarmee leven. Van Groenlinks zou ik zo een-twee-drie niet weten wat ze van haar vinden.
    -Een vrouw, wat toch wel eens tijd werd.
    -Een potentieel sterke leider als contrast voor de zwakke Balkenende van de afgelopen jaren.
    -Goede reputatie als bewindvoerder.

  5. 5

    De argumentatie die Pechtold hanteert om te beredeneren dat een politiek leider in de Tweede Kamer hoort, gaat alleen op bij regeringspartijen die niet de premier leveren. Ik ken geen voorbeeld van een partij waarbij de lijsttrekker in de Tweede Kamer ging zitten nadat ze de grootste partij zijn geworden bij Tweede Kamer-verkiezingen. Iemand anders?

    Pechtold´s verwijzing naar Bolkestein is een eigenaardige, want deze was nooit in de positie om premier te worden. In 1994 en 1998 was de VVD naar mijn weten niet de grootste partij bij de verkiezingsuitslag, maar de PvdA. Kok werd dus, logischerwijs, premier. Als D66 de grootste partij wordt, dan zal Pechtold echt wel gewoon premier worden.

  6. 6

    @Inje: jouw alternatief is om partijen die geen inhoudelijke overeenkomst met elkaar hebben tot onderhandelingen te dwingen? Dat zou pas een democratisch gebrek zijn.

  7. 8

    Binnen de D66 gelederen is hoedanook zeker geen geschikte kandidaat te vinden.

    Neelie Kroes is een interessante suggestie – maar is zij niet teveel VVD? Als D66 echt in de positie komt zal gladjakker Pechtold het zelf moeten doen.

    Dramatisch trouwens dat een 1 issue partij – “foei Wilders” als D66 zoveel zetels kan halen.

  8. 9

    De zetels hebben ze nu natuurlijk slechts virtueel. Toch vind ik het niet zo onlogisch dat D’66 zo is gegroeid. Door de grote aanhang van Wilders en het gebrek aan krachtig tegengeluid van diens potentiele bondgenoten, kiezen Wilders’ tegenstanders voor een partij die helder in het debat afstand neemt.
    Daarnaast is D’66 natuurlijk inmiddels niet meer slechts de bestuurlijke vernieuwer, maar de lange-termijndenker, het rationele alternatief voor de goddelozen en religieus onconventionelen, en het redelijke alternatief voor de liberalen die toch een tintje sociaal beleid bepleiten.

    Overigens is deze tekst volledig zonder ondersteuning van statistieken of ander bewijs, slechts het product van wat denkwerk.

  9. 10

    @5

    Verder terug kwam het wel voor; volgens mij zaten christelijke voorgangers geregeld niet in het kabinet.

    Bovendien is “nooit zo geweescht” geen bijster sterke argumentatie. Met of zonder precedenten vind ik het een goede manier om meer ruimte te scheppen tussen volksvertegenwoordigers en regering.

    Rinnooy Kan lijkt me kandidaat nummer 1, maar Hans Wijers is ook prima natuurlijk. Wel opvallend dat D66 een van de weinige partijen is die mensen die ook duidelijk een carriere hebben buiten de publieke sector als potentiele bestuurders in de pocket hebben. Wel zo verfrissend.

    Als we het toch over dark horse VVD’ers gaan hebben, dan lijkt me Pieter Winsemius eentje om ook in de gaten te houden. Breed bestuurlijk netwerk, tweemaal een succesvol ministerschap (vindt bijna iedereen aan welke zijde van het politieke spectrum dan ook), aimabel, en aan de linkerkant van de VVD.

    In dezelfde categorie: Ben Verwaayen. Nadeel, minder politieke bagage. Schreef wel het VVD programma uit 2006(?) dat overliep van internationalisme/kosmopolitisme etc

  10. 12

    Thom de Graaf heeft zich onmogelijk gemaakt door zijn ministeriele positie op te geven na weigering door coalitiepartijen met bestuurlijke vernieuwingen in te stemmen, waaronder het gekozen burgermeesterschap, en daarna deze positie aan te nemen in Nijmegen na toewijzing. Niet goed voor zijn principiele image, tevens zou hij slachtvee zijn voor alle andere partijen.

    Sorgdrager heeft nog steeds de nare bijsmaak van de Docters Van Leeuwen-affaire. Ahoewel dat wellicht al is verjaard.

  11. 15

    Sorgdrager heeft zich belachelijk gemaakt door een idioot rapport van de ECRI.
    LJ Brinkhorst is een enge conservatieve mastodont die beter past bij het CDA.
    Wijers of Rinnooy Kan … als premier?
    Els Borst (haha)
    Jan Terlouw zou kunnen, beter nog een x-ste rentree van van Mierlo als ie nog (geestelijk) gezond is of waarom niet 1 van de 2 Borissen?
    Premier Boris.

  12. 18

    @10: dat het nooit zo is geweest mag jij geen sterk argument noemen, het is wel een feit. Maar goed, een interessant experiment van D66. Het heeft alles in zich om ongelovelijk te mislukken, want een premier die geen politiek leider is heeft maar weinig mandaat en geloofwaardigheid binnen een kabinet. Wie o wie wil er onder Pechtold minister-president worden?!

    Ik zie eerlijk gezegd geen geschikte premier-kandidaat, behalve Pechtold zelf.

  13. 20

    Minder voor de hand liggend maar niet onmogelijk

    Boele Staal
    Gerard Schouw
    Hans Engels
    Gerrit Ybema
    Francine Giskes
    Jacob Kohnstamm

  14. 24

    Nog wat potentiele topkandidaten bij D66 (niet perse als premier, maar ze moeten toch ook zo’n 26 zetels leveren en 4-5 ministers):

    – Sophie in ’t Veld (MEP)
    – Kajsa van Ollongeren (kandidaat in 2006 en topambtenaar bij AZ)
    – Paul Schnabel (SCP, volgens wikipedia D66lid)
    – Rob de Wijk (professor UL, volgens wikipedia D66lid)
    – Jerney Kaagman (van Idols, ja, maar volgens wikipedia D66lid)

  15. 26

    Wijers of Rinnooy kan lijken me uitstekende kandidaten.

    Ik hoop wel dat ze hun kandidaat noemen. In 2003 hadden we dezelfde situatie, met Bos die zei dat hij in de kamer wou blijven, eerst geen premier-kandidaat wilde noemen, en toen na protest Cohen naar voren schoof. Een hele rare situatie die ze weinig goed heeft gedaan.

    Ik hoop ook, dat, als ze de grootste (van de coalitiepartners) worden, erop staan de premier te leveren, ook al scheelt het maar 1 zetel.

    En wie zijn die coalitiepartners? PVV valt af, SP waarschijnlijk ook, PvdA is waarschijnlijk te erg aangeschoten om te regeren. Dus CDA + VVD + CU of Groen Links. Ik zie het nog niet voor me.

  16. 28

    Dat wordt dus of Wijers (bij voorkeur) of Rinnooy-Kan. Beiden zijn aanmerkelijk beter dan Bos of Balekenende als premier. Met een van hen als kandidaat premier en Pechtold als lijsttrekker kan D66 wel eens de grootste partij worden.

  17. 29

    D66 hoeft geen premier te leveren. Hun rechtse mannetjes uit het bedrijfsleven hebben we in Nederland echt niet nodig. Ze bedonderen je waar je bij staat met hun pragmatisme, lees belangen multinationals. En oh zo liberaal…

  18. 30

    @29

    Ik meen me te herinneren dat je links ook helemaal niks vind…. Wie vind jij uberhaupt geschikt?

    Overigens, Rinnooy Kan, voorzitter SER… vrijwillig terug getreden bij ING omdat hij liever de publieke zaak diende.. als je dat al “rechtse mannetjes uit het bedrijfsleven die alleen aan multinationals denken” gaat noemen… pfff

  19. 31

    Fout herinnerd … pfff

    ING een multinational, nee, je zit weer eens helemaal fout, ik bedoel het mannetje bij de akzo nobel, … pfff

    Goed voor de gezondheid adem relaxed naar buiten laten stromen. Of op de sportschool, of de Tai Chi meditatie.

  20. 32

    Ik zie ook Wijers alleen als serieuze kandidaat, al is het misschien wat riskant voor Akzo om drie maanden lang het potentieel vertrek van je topman boven de markt te hebben hangen. Of hij moet sowieso willen vertrekken, natuurlijk.

    Rinnoy Kan kan ook, maar is misschien te soft.

    @24 Kajsa van Ollongeren ken ik niet, maar ik lees net -god zij dank- dat ze ambtenaar van EZ, niet AZ is. Anders had ze nu al 8 jaar onder Balkie gewerkt.

  21. 34

    @31

    Natuurlijk is ING een multinational, maar als iemand vrijwillig ongeveer 80% van z’n salaris inlevert, dan denk ik dat simpel wegzetten als iemand die alleen aan de belangen van multinationals denkt niet helemaal op zn plaats is.