Oorlog tegen Kerst bereikt Europa

In de Verenigde Staten is een soort proxy oorlog gaande. Een groep conservatieven zien overal spoken opduiken en denken dat men massaal een oorlog tegen Kerst aan het voeren is. Hun probleem, fijn daar houden, niet op letten.
Helaas, de Volkskrant heeft, in een poging de prijs voor meest stupide column van het jaar te winnen, een idioot stukje uit the New York Post over deze zogenaamde oorlog. De New York Post is ongeveer het equivalent van de Telegraaf als stadskrant.

De idioterie in het stuk is nauwelijks samen te vatten. Het gehele stuk zou als quote kunnen dienen. Maar kort samengevat komt het er hier op neer. Klimaatveranderinggelovers zeggen dat mensen de oorzaak zijn, dat nieuwe kinderen dus niet gewenst zijn, dat het Kerstfeest over geboorte gaat en dat Kerst dus eigenlijk verboden zou moeten worden.

Anti-Kerstsisme houdt ook in dat het beter zou zijn als de mensheid zou uitsterven.
….
Over een jaar of twee zullen de eco-professoren voorstellen om Kerststallen te verbieden omdat ze het slechte voorbeeld geven.

Ik hoop van ganser harte dat de redacteur van de Volkskrant die verantwoordelijk is voor de plaatsing van dit stukje de Kerst gebruikt om eens goed na te denken over zijn eigen functioneren. En de hoofdredacteur dan ook maar gelijk.

  1. 4

    @MP: Ah! Dus die kerstmannen zitten achter de stroomstoringen.

    @Rene: Zo langzamerhand ga ik het mijn elitaire status cultiveren. Al was het maar om duidelijk te maken hoe erg het geworden is.

  2. 8

    Ach, Steeph, er mag af en toe toch wel gelachen worden? Ik heb er niet zo’n moeite mee dat De Volkskrant die column plaatst.

    Weet iemand trouwens hoe dat zit met dat American Thinker verhaal waar in die column naar verwezen wordt. Het gaat over dit stuk, waarin beweerd wordt dat de CO2 emissies van Kyoto ondertekenaars veel harder stijgen dan van niet-ondertekenaars. Die conclusie is gebaseerd op cijfers van de Amerikaanse overheid (onderaan het stuk staat een link naar een spreadsheet). Als je naar de cijfers voor Nederland kijkt zijn die totaal anders dan de officiële Nederlandse cijfers. Hoe kan dat?

  3. 9

    Beste Steeph,

    Ik geloof dat je je (weer) door De Volkskrant op het verkeerde been hebt laten zetten. Die Volkskrant-vertaling … daar klopt vrij weinig van. Kijk en vergelijk … hier is het origineel … http://article.nationalreview.com/print/?q=OGU0YjY1MGVmN2Y1MGEyNzdhYjJiMzdlODQ2ODRlMDQ=

    De Volkskrant laat halve alinea’s met cruciale statistische informatie achter. Dat is nog eens een goede reden om het vertrek van de hoofdredactie te eisen … lijkt me.

    Dus Steeph, veeg het schuim van je mond, tel rustig tot 10, en lees het stuk in het Engels. Dan weet je tenminste waar je over praat …

    En, ik heb het al vaker gezegd: jouw probleem is dat je vanuit van Nederland, geinformeerd door Nederlande media, de USA wilt afkraken voor een Nederlands publiek. Het is onvermijdelijk dat je dan steeds de plank misslaat … omdat je gewoon niet weet waar het over hebt.

    Als je denkt dat alleen conservatieven zich zorgen maken over de ‘oorlog tegen Kerst’, dan weet je gewoon niet wat je zegt.

    Maar raaskalk lekker voort. Het gaat er bij je Hollandse publiek in als Gods woord in een ouderling…

  4. 10

    @Duns: Het origineel maakt het alleen maar erger. What a load of shit. En onsamenhangend.

    Oh ja, even voor alle duidelijkheid. Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid lees ik meer Amerikaans nieuws vanuit de Amerikaanse media dan ongeveer 99% van de Amerikanen.
    Dus please, geen domme aannames dat iemand in NL alleen maar NL berichten over de VS als de waarheid ziet.
    De NRO en NYP zitten ook in mijn leeslijst. Welliswaar tot grote weerzin, maar toch.
    En Duns, de redenering een koe is een dier dus is een dier een koe, kan je niet omdraaien.
    Dus als ik zeg dat conservatieven het thema oorlog tegen Kerst hebben opgevoerd, betekent dat nog niet dat het thema van alle conservatieven is. Er staat zelfs “een groep”.
    Ik had u hoger ingeschat.

    Wil je nog dat ik de moeite neem die statistische data volledig de grond in te boren? Of blijf je liever in de waan dat Steeph links is, links dom, dus Steeph dom?

  5. 13

    Ik zei: “Als je denkt dat ALLEEN conservatieven zich zorgen maken over de ‘oorlog tegen Kerst’

    En dan is jouw repliek: “Dus als ik zeg dat conservatieven het thema oorlog tegen Kerst hebben opgevoerd, betekent dat nog niet dat het thema van alle conservatieven is. Er staat zelfs “een groep”.”

    Beste Steeph, misschien de volgende keer er een Venn-diagrammetje bij tekenen?

  6. 21

    Beste Oplawaai,

    Heel gezellig. Maar ik heb de webmasters op deze site er ook mensen vanaf zien knikkeren. Om redenen die … nu ja … niet de mijne zouden zijn.

    Dat gedoe wil ik HVV besparen. Maar als je ooit ons de oren wilt wassen, kun je altijd een artikel opsturen aan HVV.

    We plaatsen het graag!

  7. 22

    @Duns,

    Ach een korte periode van bezinning doet niemand kwaad. Sommige mensen blijven wel eens hangen in hun trollerige gedrag. Ik gun iedereen zijn experimentele trollfase, dat is goed voor de karaktervorming, maar het kan natuurlijk niet oneindig blijven doorgaan. :P

  8. 25

    Reden dat Volkskrant dit afdrukt is toch gewoon omdat er zaken als Oorlog, Angst en Sex in naar voren komen? Verkoopt gewoon beter. Geen winst geen krant. Oude media dansen gewoon samen met politici om de pot met centen heen.

  9. 26

    Het is een beetje onzindelijk om de bevolkings omvang te koppelen aan het klimaatprobleem.

    De CO2 uitstoot groeit veel sneller dan de bevolking. Als we op een goede manier duurzame energie gebruiken, kan de bevolking van de aarde best nog 10 keer zo groot worden.
    Kijk maar eens naar de luchtfoto’s van het dichtbevolkte nederland.
    Daar is te zien dat er nog heel veel leeg groen gebied tussen de bebouwde kommen is te vinden. Er waait en schijnt een onnoemelijke hoeveelheid CO2 vrije energie over ons land en de rest van de wereld. Als we ddie energi ebenutten en die van Shell laten voor wat het is, gaat alles goed.

  10. 27

    @ Duns: Misschien is dat nou net het punt: als je meteen weer een heel stuk schrijft als een reactie op een verhaal kom je vaak niet verder dan iemand de oren wassen. Best leuk op z’n tijd, maar ik vind het jammer als het daar bij blijft.

    Als je reacties op een stuk kan plaatsen kan je soms net iets verder komen. Je kan de auteur van dat stuk eens vragen iets te verduidelijken en soms kun je onderwerpen verder uitdiepen. Het kan zelfs wel een leiden tot begrip voor een ander standpunt.

    Ik begrijp overigens wel dat je opziet tegen het gedoe dat dat met zich meebrengt. Het lijkt me ook wel realistisch te verwachten dat je nogal wat vervelende reacties zal krijgen. Maar het zou ook boeiende discussies op kunnen leveren. En het lijkt me ook niet slecht voor het imago van HVV. Veel mensen zien jullie nu toch als dat rabiaat rechtse clubje waarmee discussie niet mogelijk is.

  11. 28

    @Henk Daalder
    Het is een beetje onzindelijk om de bevolkings omvang te koppelen aan het klimaatprobleem.

    Nee, dat is het niet.
    Het is onzindelijk om de kerstgedachte te koppelen aan het klimaatprobleem.

  12. 29

    @webmeesteres
    Overigens heb ik een linkje opgestuurd maar krijg geen enkele bevestiging van het systeem dat er iets gebeurd is. Ik blijf op de verzendpagina. Vreemd gebeuren tov. het oude systeem. Ligt dat aan mij? Is het goed gegaan?

  13. 31

    @Steeph..Uw verwachtingen t.o.v. De Volkskrant zijn te hoog gespannen..dan komt de teleurstelling..had ik ook een tijdje geleden..vroeger heete de volkskrant de krant die in de bus ligt voor mensen die nog een tukje..ommetje..drankje..tukje doen. Ik maakte ooit een soort van flase irgendwo..kritische kijk op de VK..binnen twee dagen kreeg ik slaag, .no way aldaar, exit azijnVK. NRC wellicht iets voor U, alhowel de slijpsteen wel erg gestapo afhankelijk is van de hoofdredacteur :?

    Micha Kat..kom erin;)

  14. 35

    De Volkskrant?

    Je bedoelt: De meest zure stinkende azijnpissers die in Nederland ooit een vergunning van de socialisten hebben gekregen?

    En amerika is boe+slecht+imperialisten+kapitalisten?

    En jij bent verbaast?

    Steeph, je maakt een grapje, niet?

    Zeg me dat je een grapje maakt!

  15. 37

    Weten is slechts weten en het inzicht verwerven is iets anders . Kerst is voor mij op de eerste plaats bedoeld om een goede daad te doen voor minder bedeelden en op de tweede plaats het samenzijn en samen delen . Die beurs uit Amerika stabiliseert wel weer en dat vechten voor presidentschap krijgt daar nu zelfs voorrang op kerst ,dat papperazzi gedoe zou ik hier liever niet willen zien . Hillary Clinton wil van het geflopte systeem van de Verenigde Staten hetzelfde maken als het systeem in west Europa en de meeste conservatieven uit Washington willen west Europa nog verder “neo-liberaliseren” . Hillary wordt zowiezo de volgende president .Als liberaal ,socialist en democraat ,had ik persoonlijk liever die empatische zwarte vriend van Oprah winfrey als president gezien ..Ik denk dat zodra Hillary daar president wordt dat er hier nog meer verdeeldheid wordt gekweekt en dat ze ons gewoon meetrekken in hun slijk .Nederland zal wel weer de schuld krijgen en Rusland zal net wel als de USA proberen om binnen Europa zijn geschillen uit te vechten .Kortom ,voor volgend jaar denk ik dat Europa nog meer het slachtoffer zal worden van imperialistische krachten uit andere werelddelen .

  16. 38

    Bij zoiets als “peak oil” is het toch logisch dat er tenslotte een energietekort gaat ontstaan en de opwarming van het klimaat omslaat in het tegenovergestelde ,tenzij er ergens een alternatieve energie wordt uitgevonden ? Ik denk dat probleem nr 1 niet het tekort is aan energie ,maar eerder dat er teveel mensen zijn op deze planeet die proberen op een agressieve manier aanspraak te maken op de overgebleven energie en grondstoffen .Uiteindelijk vreten zij mekaar op .Zodra er nu een nieuwe energiebron wordt uitgevonden ,dan brand deze planeet gewoon op wanneer de mensen niet leren om normaal met mekaar om te gaan en aan geboorte beperking te doen .

  17. 39

    Ik begrijp er niks van ,waarom mensen nog zoveel vlees eten en zoveel kinderen nemen . Het had hier paradijs op aarde kunnen zijn.Bepaalde soorten vlees kosten 7 keer zoveel aan grondstoffen als dat zij uiteindelijk aan voedingsstoffen opleveren .Bepaalde mensen zijn nooit tevreden en willen altijd maar meer .waarom nemen mensen die niks hebben toch nog zoveel kinderen in dit land ?

  18. 40

    Kim,

    Nou ik kan wel een beetje advokaat van de duivel spelen.

    Bv: Ik kan wel minder vlees eten, maar in china openen ze elke week een kolencentrale, voor de komende 10 jaren. Elke centrale is goed voor 0.5-1m auto’s.

    De amerikanen zeiden dat Kyoto geen zin heeft zonder China & India en misschien hebben ze wel gelijk.

  19. 41

    VK (inside):

    Op een gegevn monet staat daar en lange tafel. De redacturen hebben hun berichtjes op de tafel gelegd Piet Broertjes doet dan zijn dans rond de tafel..veegt dingen van tafel en hier en daar moet hij bellen(?)..komt terug en de krant zakt en het borrelt..soort van gestapo is het gevoel aldaar alsmede een gemis van Harry Lockefeer bij de krasse knarren.

    Deze krant spoort niet..tunnelvisie.

  20. 42

    Moi, ik weet niet. Er zijn een behoorlijk aantal mensen die mij haten op mijn job, omdat ik de menorah liet verwijderen uit de receptie ruimte, allemaal gebaseerd op company policy natuurlijk, maar minstens twee joden kunnen me wel schieten, uhm, of kruisigen dan toch.

  21. 44

    Die hele geboorte van Christus wordt door Christenen altijd als een feit afgedaan, maar we hebben alleen de bijbel als bron, i.e. eenzijdige bron is geen bron in de schappen des wetens.

    Op zich is het wel een aardig stukje, de man beweert min of meer hetzelfde als Ludwig Feuerbach, maar dan vanuit Christelijk perspectief, dat is het irrationele persectief.

    Wel een paar zwakke kanten: demografie geldt sinds de ontmaskering van Malthus inderdaad als niet-doorslaggevend in de ontwikkeling van een land.

    Hier slaat de goede Christenhond even door in Armageddon doomdenken: “In 2007 is een radicaal anti-humanisme respectabel geworden.” Dit is de kern waarvan Christenhonden ons rationeel denkende seculliere mensen van beschuldigen en legt het radicalism evan elk geloof bloot. Beangstigend! Aborteer Christus Nu! Red de Ratio van God! Dit soort gelovig tuig moet goed beseffen dat atheisten zonder leven na de dood niet bang zijn om te sterven voor hun waarheid als het moet, want voor hen voor wie de dood niets is, is er niets te vrezen van de dood. Fight these bastards, Moslims, Christenen, Joden, alles, hups, ertegenaan, het botte mes op die kelen! Wel goed dat een krant dat plaatst trouwens, idioten zijn de grootste vijanden van zichzelf. (parental warning: ironie)

  22. 45

    Iedere manier van denken en of geloven verdient het respect gerespecteerd te worden bij de wet .De wet bepaald hier de grondrechten ,maar zodra er geen gerechtelijke wetten bestaan bestaat er ook geen gerechtigheid . Samen uit ,samen thuis zou het motto moeten zijn van deze CDA regering ,maar het tegendeel hebben ze bewezen . Het is niet het zoet na het zuur ,het is het zuur na het zuur . Het is het nationaal socialisme inplaats van het socialisme . Ze stelen als nationaal socialisten uit het achtertuintje van hun buurman om hun eigen tuintje “op stand” te kunnen houden . Ik ben er van overtuigt dat er een gulden middenweg bestaat .Zodra de wet hier gaat bepalen dat Amsterdam alleen voor de rijken is en de Buitensteden voor de armen dan kan die burgemeester van A’dam ook de tering krijgen van de gemiddelde Amsterdammer .Dat heet dan democratie ,dus opgerot met de burgemeester van Amsterdam .

  23. 46

    In Amsterdam houden wij onze eigen onderwereld wel in eigen handen en dat was tot nog toe in redelijke samen werking met de overheid en politie ,maar zodra ze onze samenwerking afbreken ,dan het niet lang meer duren voor we met illegale handel en oost Europese maffia te maken krijgen .Daar is geen politie of rechtssysteem tegen opgewassen .Nederland is maar een klein landje en we verliezen steeds meer grond .

  24. 48

    caprio :“In 2007 is een radicaal anti-humanisme respectabel geworden.”.Mijn vraag; Wat is “Homofobie” in jouw bewoording ? .Probleem nr1 van conservatieven is nog steeds Homo’s .

  25. 50

    Tijden veranderen, in negatieve zin, afglijden naar..?.. ..ik kan daar wakker van liggen. Als hetero lopend door de “buurt” regulierdwarsstraat…”april”, “spijker’ gisteravond laat.

    Gay capital bruist van homofobie…jammer. Zuerich lijkt een welkome vrijplaats.

  26. 51

    @Kim

    “Bepaalde mensen zijn nooit tevreden en willen altijd maar meer. waarom nemen mensen die niks hebben toch nog zoveel kinderen in dit land?”

    Ik weet niet precies wat voor cijfers jij analyseert, maar volgens mij zit je 100 jaar verkeerd, 1907 ofzo. Anno 2007 nemen — of: krijgen — mensen steeds minder kinderen in Europese landen. Al vanaf de jaren ’70 zitten we in Nederland onder het vervangingsniveau, dat heeft grote gevolgen voor de demografie. Je kan me niet wijsmaken dat zoiets je nog niet eerder is opgevallen.

    “Probleem nr. 1 van conservatieven is nog steeds Homo’s.”

    Is dat zo? Ik zou mezelf als conservatief zien, maar hoe anderen hun leven inrichten is helemaal hun eigen zaak. Zo denken vrijwel alle andere conservatieven, die ik ken, er ook over.

  27. 52

    @Jimmy en Kim

    Homo’s een probleem voor conservatieven? Misschien voor de nep-conservatieven van de ChristenUnie, maar niet voor conservatieven van mijn school.

    Ik heb vier jaar lang in diezelfde Reguliersdwarsstraat gewoond, waar Larie gisteren doorheen liep. Dat was een geweldige tijd!

  28. 53

    Amerika, land of the fee and home of the slave.
    En zoals Jimmy al mooi aangeeft, het verschil tussen progressief en conservatief is de manier waarop je de dingen op- of omschrijft :)

  29. 54

    @Duns & Ludzer Mak

    Juist, mensen moeten zelf maar uitzoeken hoe ze hun leven invullen; ‘leven en laten leven’, zei mijn gereformeerde moeder altijd. Volgens mij stemmen holebi’s (even generaliseren dan) ook steeds vaker ‘rechts’. Zoiets stond een paar maanden geleden nog in de krant.

    PS Ik had graag een kopje koffie gedaan, maar ik ben op vakantie. Die houden we dan te goed. Prettig verblijf nog! ;)

  30. 55

    ongemeen sullig, dit, Steeph.

    berichten via de Rabobank Nieuwsbrieven zijn sowieso niet serieus te nemen, dit is drive-by-shooting-hoernalistiek.

    Sargasso blijft een trendsetter, alleen een hele nare trendsetter. RIP.

  31. 56

    @Ludzer Mak: “Amerika, land of the fee and home of the slave.”

    Ik begrijp niet helemaal hoe je dit bedoelt, maar ik denk eruit af te leiden dat je nog nooit in de VS bent geweest en/of dat je er heel weinig van af weet (dat ook nog waar is).

    @kim/49: ook jou snap ik niet helemaal, alleen nog minder, kun je je vraag nog eens herformuleren terwijl je rustig ademhaalt?