Ook beroering in de Vlaamse rechts-politieke gelederen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (20)

#1 Crachàt

Net zoals het PVVmorrie, is het Vlaams Belang niets en niets anders dan crapuul.
Dat was al van dag een zo, dat was al van dag een bekend, maar blijkbaar slijt perceptie, als je maar lang genoeg volhoudt.
Verveling, we gaan eraan kapot.

  • Volgende discussie
#2 larie

Waarom..gewoon negeren voor een tijd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 gronk

In de comments gaan ze ook nog lekker door. Niet te zuinig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 HPax

Tegen de informatie-waarde van Crachat ueber Belgia heb ik o.m. per Sargasso dd 21.10.10 gewaarschuwd: hém, het publiek.

Hij = C. leert niet. Kan ook haast niet. Want wat is te verwachten van iemand die niet schroomt zichzelf = Crachàt* onverbloemd als ‘fascist’ te presenteren? Wel dapper overigens!

Het Gallische of Walloonse woord ‘crapule’ is in NL-Vlaams vertaald: smeerlap, zwijnerij, hondsvot. Ik heb het Belgen als L. Tobback tegen Vlaams Blok aanhangers horen gebruiken, en nu ook weer die Crachat.

Contra mensen zegt Crachat ‘tout court’ dat ze hondsvotten, zwijnerig, smeerlappen zijn. Zonder toegevoegd bewijs. Wat van mij mag. Ga je gang. Denueer jezelf. Maar als ik nu schrijf dat wat je beweert jezelf bent, wie ben jíj = C dan?

Crachat, wees eerlijk, benoem jezelf naar waarheid. Voordat een ander het doet. Definitief, fataliter.

Ik snap niet waarom de redactie van Sargasso een crapule fascist in zijn gelederen heeft opgenomen en duldt. Een Belg nota bene!

*Voor deze keer voor alle zekerheid met die hinderlijke (Waalse?) à.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Squire

@1
Ik dacht dat wij kapot gingen aan meiskes

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Leven

prachtige scheldwoorden hebben ze toch in Belgie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Leven

HPax, u zult nog schrikken van waar dit volk een of twee lokale terroristische aanslagen verder, toe in staat is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 ALO

Ik snap niet dat iemand als HPax hier mag reageren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

@8: Ik dacht al dat ie op zijn kop gevallen was. Als aan een reactie geen touw vast te knopen is, negeer ik ze gewoon. Bij mijn weten doet Sargasso maar zelden aan het bannen van reageerders.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 gronk

Hpax radicaliseert!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Crachàt

Hey, HPAx. Of je nu dronken bent of niet, iemand die verwijst naar de site van het Vlaams Belang voor objectieve informatie, die heeft zich zo belachelijk gemaakt, dat ik mij met gerust gemoed met belangrijker dingen kan bezighouden dan op jou te reageren.
Een beetje uit het raam kijken, bijvoorbeeld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 S’z

LOL @#5

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Anoniem

@4 Zulk een apart volk he die Belgen, en dat taaltje!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Crachàt

ét voilà! Het crapuultje is uit de crapuulpartij gezet.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/101124_vanhecke_morel

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Micowoco

@14: is het crapuulgehalte hiermee gedaald, gestegen of gelijk gebleven?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 larie

HPax..you’re dispicable.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Crachàt

15:
wel, perfect in balans natuurlijk. Bruin minus beetje bruin, equals bruin.
Bij de volgende verkiezingen gaat dat blok nòg maar eens achteruit, en blijft de spoeling gewoon crapuul, dus.
Als wat zou moeten doorgaan voor fatsoenlijk in dat ‘blok’, is tegen dan al lang helemààl overgecollaboreerd naar de N-VA.

Wat rest zijn de pure hysterische racisten en haatdragertjes van een gefnuikte jeugd. Minis 1tje dan alvast.

En overigens: kudo’s naar Apache’s (link rechts bovenaan) Tom Cochez, die zomaar eventjes op 24 uur tijd een Vlaam Belanger uit diens partij kan kegelen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 HPax

1] In mijn reactie dd 24.10.10 protesteerde ik tegen de inhoud van een reactie nr. @13 van Crachat waarin hij schrijft: ‘Ja. En hij komt er soms vooruit.’, met ‘er’ = fascist.’ *
Alsof ik mijzelf ergens (op Sarg.) fascist zou noemen. Een gevaarlijke leugen, van werkelijk fascistisch kaliber!
Maar van niemand op S. kreeg ik steun of bijval voor mijn verzet. Soit. Ik constateer een feit. Ik sta bijna altijd alleen en wil niet klagen.

De inhoud van mijn ‘comment’ nr. 4 in huidige ‘Posting’, met critiek op Crachat, rechtvaardig ik o.m. met zijn boven geciteerde reactie. Waarom mag ik niet terecht wat hij – kennelijk – wel mag? En dat nog onterecht ook.

Maar ziet, zijn poetsvissen schieten als een school piranha’s op mij af.

Daarom het volgende

2] Jarenlang, maar de laatste jaren nauwelijks, heb ik de hogere Vlaams-Belgisch politiek gevolgd. Via de TV: Actualiteitenrubrieken, Nieuwsbulletins, De 7e Dag. Ongenoegen met NL-verhoudingen bracht mij ertoe. ½ België spreekt een mij familiaire taal, aan Belgenmoppen heb ik nooit gedaan en ik dacht aan emigratie. Maar eerst mijn licht opsteken. Want ik had bij geruchte vernomen dat daar een sterke politieke partij bestond: het Vlaams Blok – dat nazistisch gezind was en onder wier militanten en manditarissen zich nogal wat straatvechters bevonden. De ergste van ze was Filip Dewinter.

Wat het resultaat betreft van mijn Belgische studie, beperk ik mij tot het begrip ‘crapule’, gebezigd door Crach. m.b.t. het Vlaams Belang (VB) / vh Vlaams Blok.

Met het woord ‘crapule’ ben ik ongelukkig. Je kunt een dief zijn, een moordenaar en dan vind ik je een schurk, maar daarom nog niet altijd een ‘crapule’ = liederlijk, zwijnerij, hondsvot. Op wie dan in Belgisch-politiek kader ‘crapule’ nog het meest van toepassing lijkt, is de Waalse socialist Daerden die zich liederlijk (dronken) voor de TV camara gedraagt. En niet eenmalig.

Maar definieer ik ‘crapule’ = grootscheeps volgehouden corrupt+leugenachtig+lasterlijk, dan kan ik spontaan zo wel een 20-tal politieke namen laten vallen, waaronder, en dat is het verbazende, geen enkele VB-er. Wel bijv. en strict o.a. OVLD-ers als Karel & Fientje. Om er maar een paar te noemen.

Ik denk zo’n 10 jaar geleden, signaleerde het algemene Vl. Belgische Nieuws het feit dat een VB manditaris of zo’n iemand z’n vrouw een dreun had verkocht. Een nieuwsgaring die mij verwonderde vanwege haar onbetekenendheid. En inderdaad, om zo te zeggen de volgende ochtend, werd op de VlaamseTV de Gucht geciteerd, of kwam hij er op, om te vertellen wat voor ‘crapule’ dat VB toch eigenlijk was. Zomaar je vrouw slaan! Wat dagen later kwam uit dat die ‘dreun’ letterlijk niets om het lijf had gehad. Kortom, de Gucht had allang een stok nodig om een hond te slaan en greep naar een strohalm. En wie is nu de ‘crapule’?

De Gucht: Hij doet het goed in kleding, houding, dictie; hij ziet er solide uit, kortom, een elite bourgeois. Hij viel door de mand. In 2005 beledigde hij de Nederlandse premier door die goed gezien voor een Harry Potter figuur uit te maken. Daarvoor berispt, gaf hij onder anderen een Belgische journalist de schuld; die had hem onjuist geciteerd. Maar onweerlegbaar kwam uit dat hij correct was aangehaald. De Gucht’s bijnaam is Karel de Grote, maar het is toneel en bluf. De Gucht is geen liberale gentleman, het is een liberale valsspeler. Ernstig verdachte van zwendel met aandelen in 2008 en eerder.

Fientje Moerman. Zwendelde haar echtgenoot in een staatsbaan.

Ik kan zo doorgaan met Flahaut, Leterme, Onkelinx, maar stop. Het is boter aan de galg.
Het is in Vlaams-Belgische landspolitiek makkelijker ‘crapules’ aan te wijzen dan rechtvaardige, fatsoenlijke mensen. Als ze er zijn, vind je ze nog het meest bij het VB. Dat ze de facto nog geen kans gekregen hebben zich als ‘capsules’ te ontpoppen, ontneemt ze die eretitels niet. De ideologie van het VB te bestrijden, wat OK is, door mensen te belasteren als een verwerpelijke soort, is crapulistisch alias een racisme.

*Mijn archief is niet helemaal in orde, van daar deze wat moeizame duiding.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 DJ

pax, dit is word salade

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Crachàt

HPax, een spiegel siert u beter dan een computerscherm.
En er is wat meer mis met u dan enkel uw archief.

  • Vorige discussie