Onmogelijke censuur van internet door Australië

kanguruIn Australië speelt nu een real-life klucht. Onder politieke druk is er in dat land sprake van verplichte censuur op bepaalde internetsites. Met name sites met kinderporno wel te verstaan. Daar wil men de bevolking voor beschermen. Een nobel streven, maar helaas niet heel erg realistisch.
Zo blijkt de manier waarop sites op de lijst terecht komen nogal dubieus te zijn. Iemand gaf een melding van een pagina op een anti-abortus site op. En prompt stond de hele site op de zwarte lijst. Toen de site vervolgens (bewust) genoemd werd op een forum, kreeg dat forum een dwangsom opgelegd om te zorgen dat ze het verwijderden.
Op die manier is het dus mogelijk om politiek ongewenste content in Autralië te censureren.

De klucht werd nog wat groter toen men wikileaks op de blacklist plaatste omdat daar de blacklist van de Deense overheid verscheen. En de klucht was helemaal compleet toen vervolgens de wikileaks ook nog eens de blacklist van Australië zelf had, alhoewel daarover getwijfeld wordt.

Bijzonder bij deze discussie is ook te melden dat de wetgeving nog hangt. De echte goedkeuring is nog niet gegeven. Dus hoe dat wettelijk nu zit, is onduidelijk.

Verder is dit natuurlijk een klucht vanwege het feit dat je op internet eigenlijk niets kunt censureren, tenzij je China heet. Gebruikers weten altijd wel de censuur te omzeilen of er worden hele nieuwe manieren gevonden om de ongewenste informatie alsnog bij de afnemers te krijgen.
Nederland werkt ook met een, vrijwillige, zwarte lijst overigens. Maar een rapport vorig jaar maakte al duidelijk dat het effect hiervan beperkt is. Dit heeft er in ieder geval toe geleid dat in Nederland geen poging wordt gedaan om dit wettelijk verder vorm te geven. De aandacht zal toch meer gaan naar bestrijding en het pakken van de foute gebruikers.

Heel benieuwd hoe lang ze het Down Under volhouden met deze klucht.
Het is wel belangrijk dat in de gaten te houden. Want veel overheden willen graag grip krijgen op wat mensen via internet zien. En misbruik van de macht op dit vlak kan je maar beter vroegtijdig in de openbaarheid brengen zodat men geen verkeerde ideeën krijgt.

  1. 1

    In China werkt het ook niet hoor, de pakkans is 0, er zitten maar 10 mensen vast voor verkeerde meningen op internet van de 1.3 miljard die er wonen en bij de site piratebay komen de meeste bezoekers uit china, terwijl deze in china op de blocklijst staat.

  2. 2

    “Gebruikers weten altijd wel de censuur te omzeilen of er worden hele nieuwe manieren gevonden om de ongewenste informatie alsnog bij de afnemers te krijgen.”

    De voorhoede misschien, die alle truuks kent. De gewone gebruiker is de dupe. En niet iedereen heeft zin/tijd/kennis om het zich allemaal eigen te maken.

  3. 3

    Als die voorhoede ergens op een weblog even uitlegt hoe het moet dan wordt dat door gewone gebruikers zo opgepakt en rondverteld.

  4. 7

    Het zijn meestal Linkse & Religieuze medemensen die willen verbieden. Dat je iets niet mag zeggen of denken en zo.

    In dit geval klopt dat weer precies. Niet echt een verassing dus.

    Laten we hopen dat we in nederland kiezen voor vrijheid en niet voor de gedankenpolizei. Maar ja, wij hebben Balk, Bos & Rouvoet, the evil triples. Dus ik denk dat het binnenkort ook voor ons afgelopen is.

  5. 10

    @richard af en toe kan je zo dom uit de hoek komen. Zal ik je maar niet al te hard om de oren slaan met alle voorstellen waar de VVD en PVV voor hebben gestemd die beperkingen in de vrijheid van mensen en meningen met zich mee brengen?

    Of nee, ik begrijp het al, die zijn eigenlijk ook links.

  6. 11

    Wat een eer weeral, voor een onbenul, om van drie mensen reactie te krijgen.
    Maar eigenlijk is het tolereren van dat soort antigemeenschappelijk denken van een lid van die gemeenschap een mooi bewijs dat onze maatschappij goed in elkaar steekt.
    Tot ze premier willen worden, natuurlijk. En dan niet Perogeert zozeer, maar Maggie Tatcher met haar uitspraak: “there is no such thing as society”.

  7. 12

    Briljant Richard, maar “links” is al tijden niet aan de macht in Nederland en als het over internet filters gaat dan gaat de EU nog een stapje verder, zij willen tevens “terrorisme sites” etc filteren. Hoeveel linkse partijen hebben daar de meerderheid?

  8. 13

    Hier spreek De Onbenul!

    Tip van mijn oude moeder: De ergste belediging is er eentje die dicht bij de waarheid ligt.

    Ei ziet: U geeft mij gelijk met uw geknor.

    Niet echt verrassend, hoor.

    Discussies is zo vorige eeuw, dat kan nu veel beter! Schelden, dat is pas kei-gaaf!