Eergisteren klaagde Balkenende terecht over het feit dat zijn woorden uit het verband werden gerukt betreffende zijn opmerking dat hij saai zou zijn.
Vandaag iets soortgelijks op de voorpagina van de Metro: “Jeugd: racisme oké” stond er. De ondertitel was “73 procent: land is vol”.
Mijn interesse was direct gewekt. Een verbazend hoog getal, namelijk.
Ik lees verder en wat blijkt? Dit alles baseert de verslaggever van Metro, Jochem Geerdink, op een opiniepeiling. In deze peiling was één van de vragen “Mag je zeggen dat Nederland vol is?”. Hierop antwoorde 73% van de ondervraagden bevestigend. Maar wat kan je concluderen uit deze uitslag? In ieder geval niet dat deze 73% racisme “oké” vindt. En daar ging het onderzoek ook helemaal niet over. Het onderzoek ging over vrijheid. Vrijheid van meningsuiting en godsdienst bijvoorbeeld.
Ikzelf vind ook dat je moet kunnen zeggen dat Nederland vol is. Ik ben het daar echter niet mee eens. Maakt dit mij een racist? Nee, dit maakt mij een aanhanger van de vrijheid van meningsuiting. Maar dankzij deze reporter denken honderduizenden Nederlanders nu dat de jeugd racistisch is.
Mooi gedaan, Jochem! Is dit typerend voor de Nederlandse journalistiek in het algemeen of alleen voor “kwaliteitskranten” als de Metro?
Reacties (15)
Had me er ook al over verbaasd. Regelrecht vooroordeel om van vol tot racisme te komen!
Maar dan staat de Metro de laatste tijd wel vaker vol met dit soort opgeblazem meuk. T was dat vandaag er geen alternatief was dat ik hem las.
Nederland is ook vol, we staan op de 12e plaats van de wereld wat betreft bevolkingsdichtheid.
Nou kan je links of rechts lullen, maar dat is vol.
Dat dit niets te maken heeft met hangjongeren, criminele bevolkingsgroepen en andere zaken moge duidelijk zijn.
Vaticaanstad is immers nog voller. En daar gaat het wel goed ;) (Yeeh! Laten wij ook in een theocratie gaan leven!!!)
Ik zou het meer omschrijven als “gezellig druk” ;-)
We staan op de twaalfde plaats. Sinds wanneer is dat een harde indicator voor het “vol” zijn van een gebied? Dat stond een andere streek 1000 jaar geleden ook.
Dat nederland vol is daar ben ik het zeker mee eens. Er zijn genoeg tekenen dat nederland vol is. Voor de een is dat een groter probleem (ruimte…nodig…stik) dan voor de ander (gezellig!).
’s ochtends in de metro, dat is pas vol. Probeer dan maar eens je Metro te lezen, zo in de Spits.
En het wordt steeds voller! Dat komt vast omdat er te weinig racisme is!
Vol moet je met andere dingen meten. Het wordt overigens sinds de mens de stad uitvond overal nog steeds voller.
Behalve op het platteland. Dat loopt leeg…
Wat een mooi voorbeeld van de diepgang en profesionaliteit van de Nederlandse linkse Journalistiek. Ben dan toch blij dat ik mijn eigen mening weet te vormen.
Ah, woodface… Een schizofreen is nooit alleen :-)
Metro is inderdaad een links bolwerk waar de Volkrant VVD-ig bij afsteekt.
Platteland loopt leeg. Maar daar is ook steeds minder van. Met al die vinexblokken zie je zodadelijk tussen de huizen de stad nie meer. Is je mooie bungalow in het bos gewoon een stacaravan in het park (onderscheid met woonwagenkamp is nog minder). Ik zeg vol=vol. Laat de vergrijzing maar in overdrive gaan en snel af laten lopen. een “oprot”premie voor hen die bereid zijn een pilletje te nemen. Daar het ik geen racisme voor nodig, hooguit leeftijddiscirminatie, veel effectiver en objectief(!) gemeten leidt dat ook nog eens tot hogere effectiviteit van bv NL.
Metro en Spits over alcohol bij de jeugd.
De een meld dat er minder wordt gedronken.
“Jeugd drinkt door”, kopt de ander.
Ja, dat was een tijdje geleden. Viel me ook al op :-)
@spuyt niks dubbel, is ps-award ;)
http://ikhebeenmening.blogspot.com/
een column over vrijheid en gelijkheid
Jochem Geerdink is gewoon een slechte journalist. Zijn cd-recensies en concertverslagen zijn ook altijd van een bedroevend laag niveau.