Oh nee, niet weer gerommel met stemmen in de VS

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (13)

#2 Steeph
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 MvL

Ze moeten wel heel erg hard rommelen dan:

http://www.electoral-vote.com/evp2008/Pres/ec_graph-2008.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Steeph

@MvL: Nee hoor, ze moeten alleen op de juiste plaatsen rommelen. Daar waar het winner-takes-all principe geldt voor kiesmannen bijvoorbeeld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Freek

2004? Toen won Bush toch ongelovelijk dik?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Freek

oh helemaal niet, dat was blijkbaar alleen in mijn hoofd

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 prometeus

@5&6 in 2004 won Bush echt (itt 2000)

@Steeph: is dit hetzelfde als vote caging?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

@7: Even ervan uitgaande dat er geen sprake van stemfraude was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

Ik sna trouwens weinig van die kiesregistratie in de VS. Is het om de opkomst hoger te doen lijken? Waarom kunnen ze niet net als hier iedereen boven de 18 een oproepkaart thuisbezorgen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 zwartwit

Zou het niet enigszins naief zijn om te veronderstellen dat er bij deze verkiezingen niet gerotzooid zal gaan worden?

@ 7 Hahahhahhahhahha

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 zwartwit

@ prometeus

Doe eens zoeken op election fraude 2004 voordat je onzin uitkraamt, echt, dat er nog mensen rondlopen die daadwerkelijk geloven dat de man in 2004 gewonnen heeft is stuitend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 zwartwit

@ 7

Nou vooruit, ik zal je op weg helpen.

Hier een boekbespreking van een samenzweringstheoreticus pur sang, er zijn verschillende versies beschikbaar maar deze dekt de lading prima.

http://www.youtube.com/watch?v=2M0WHrLslZE
http://nl.youtube.com/watch?v=nmmYGKOeHI8
http://nl.youtube.com/watch?v=TY00Lqp-0mM

Het debat van vannacht, facts go adrift.
http://www.msnbc.msn.com/id/27001026/

Een heleboel onzin over en weer, en als miss muts het niet meer wist dan bepaalde ze zelf het onderwerp, best handig. Verder ging het dus helemaal nergens over, en daar moet de kiezer het mee doen, sneu.

Palin hield zich staande en McCain blijkt een maverick! Biden was de beste debater, zoals verwacht. Saaie vertoning :/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 zwartwit

En als toetje nog even de late George Carlin op bezoek bij Keith Olberman.

http://nl.youtube.com/watch?v=2UVXj8F9Fmk

Quote: “That’s what he is, he’s governor Bush, cause that’s the last elected office he held legally in this country”.

  • Vorige discussie