Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (9)

#1 zmoc

Als ik dat zo lees is Peak Fosfor niet zo’n issue; blijkbaar wordt fosfor al op redelijk grote schaal gerecycled uit o.a. rioolwater en is het (dus?) al economisch interessant zonder een fosfortekort.

Hier een artikel over het proces erachter van een bedrijf in Nederland dat zich bezig houdt met fosforrecycling.

http://www.thermphos.com/Documentation/~/media/Pdf/documents/PhosphorusRecycling%20pdf.ashx

  • Volgende discussie
#2 Steeph

Oeps, gaat volgens mij om fosfaat, niet fosfor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 zmoc

Peak allebei lijkt me. Fosfaat is gewoon de meest voorkomende fosforverbinding.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 HansR

Maar goed, probleem is dus dat de kunstmest niet meer toereikend is om aan de voedselvraag te voldoen.

De groene revolutie in crisis?
Ja: water, fosfaat, brandstof…
Ik zie ergens nog wel een probleempje opduiken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Bismarck

Ook slecht nieuws voor een oplossing in de Westelijke Sahara, waar de Marokkanen hun fosfaat vandaan halen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 boog

Gelukkig zit er dankzij decennia van overbemesting nog voor vele jaren fosfaat in de nederlandse bodem.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 parallax

@ boog

Ik weet niet of ik moet janken of lachen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 pr

In het artikel wordt productie en reserve door elkaar gehaald.
In de mijnbouwindustrie is het begrip reserve op verschillende manieren gedefinieerd. Ik weet niet of de 80% gaat om geschatte reserves? Aangetoonde reserves lijkt me erg sterk.

Qua productiecijfers per land wijs ik graag op worksheet T10 (klikmelink), dat geeft een iets ander beeld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie