In een interview aan HetePolitiek.nl zegt PvdA-kandidate Mei Li Vos over Maxime Verhagen: “Een grote gluiperd, daar zou ik nog geen euro aan geven”. Hoewel ze toegeeft dat hij privé vast heel aardig is, vindt ze ‘m professioneel keihard.
Verderop in het interview spreekt ze haar voorkeur uit voor een linkse coalitie: PvdA + Groen Links + nog een partij. Die staat toch garant voor de heetste debatten in de Kamer, gezien de grote tegenstellingen (hetepolitiek). Mei Li Vos haar geyoutubede stemadvies.
Reacties (80)
Stemadvies van ex-SP stemmers o.a. Harry de Winter en Jan Mulder: Stem voor het Milieu / Stem Fem – GroenLinks http://www.linkselente.nl/harry-de-winter-en-jan-mulder-steunen-groenlinks
En toch kijkt ze een beetje scheel.
Mei love you long time.
@JSK
begrijp ik dat je PVDA gaat stemmen kerel? op Vos i.p.v. Bos?
Hahaha, misschien… dat of SP.
JSK een SP stemmer…??!!
Mijn wereld stort in… on the internet everbody can be a dog…
Dat van die rondborstige megageile blonde vrouw in mijn MSN gisteravond was ook al niet waar?
*haalt trekker over*
@Carlos: Dan heb je toch niet goed zitten opletten mbt JSK :-P
Och, VVD en CDA zijn mij wat te materialistisch. En Maxime Verhagen is een eikel.
@JSK
:-)
Maar beste JSK, de markt kan volgens jou toch alles zelf oplossen? Hoeveel rechtgeaarde SP-ers heb jij met je teksten hier niet hoog op hun rode kast weten te jagen?
@Carlos,
Jij zat toch niet op de kast he?
@carlos
maar de markt los toch alles op? vooral in een perfecte staatseconomie met een verlichte dictator
Nee MP, ik zat niet op de kast, ik kom morgen uit de kast
Veel dingen in ieder geval wel, maar VVD/CDA zijn evenmin voor een goed werkende vrije markt. Dus… dan ga ik voor de secundaire oplossingen voor relatief kleine problemen, zoals 50.000 VMBO-drop out’s per jaar. Noem het welbegrepen eigen belang, maar ik stel mijn belastingverlaging nog even uit totdat dát probleem is opgelost.
@JSK
Heb jij enig idee wat het effect is van Wilders zijn plan om de belastingen met 16 miljard terug te dringen?
Verhagen is zeker een eikel. Iemand Zembla gezien over de nacht waarin Balkenende II viel? Verhagen was van plan om de boel te sussen, maar hij mocht geen vragen meer stellen. Toen een collega-kamerlid het inkoppertje stelde, stelde hij de vraag aan Balkenende ipv aan Verdonk, waarop JP het beroemde antwoord “de minister moet er ook mee kunnen leven”, gaf.
Dus: de grootste partij van het land heeft een sukkel en een intrigant op plaats 1 en 2 staan en iedereen tuint er met open ogen in. *Zucht*
@Rembrandt:
Multiplier-effect in een verkrappende arbeidsmarkt met daardoor oplopende inflatie (vermoed ik) én positieve supply-side effecten op de werkgelegenheid. Het is de komende kabinetsperiode iig niet de beste tijd om de belastingen te verlagen.
(reactie in sinterklaassfeer,
laat je niet inpakken door de verkiezingskoorts)
Voor wie in afkeer van het CDA,
twijfelt tussen stemmen op Christen Unie of PvdA
is een voorkeursstem op Mei Li
toch het mooiste compromis
van waarden en normen
en vrouwelijke vormen
voor emancipatie
en de post baby boom generatie.
De enige van wie ik sneller ga zappen dan Verhagen is overigens Mei Li Vos…
fappen en zappen het scheelt maar één letter…
Juffrouw Vos: Sharon Dijksma 2.0
Gewoon dom blaten, en van de partijbonzen gebruik maken om carrière te maken.
Was Sharon exponent van de arbeideristische stroming, Mei Li is trendy in het oppervlakkige Bos-Umfelt. Een volledig gemaakt meisje, met de inhoud van Gonny van Oudenallen.
Haar 38e baantje in vijf jaar staat zeker op de tocht dat ze dit soort kreten begint te slaken. Het is toch een aanfluiting als dit soort mutsen in het parlement mag komen?
@ Nette Heer:
Ooit van het AVV gehoord? Deze (Mevrouw) Vos kent meer streken dan u denk en heeft ook al een langer track record dan u uit uw post opmakend, lijkt te weten:
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/26031884/items/26124489/
@prometeus (zonder H?)
Ik ben uitstekend op de hoogte van de ‘loopbaan’ van deze jongedame. Management by seagull: aan komen fladderen, hard krijsen, de boel onder schijten, opkrassen. Overal kort gezeten en nergens wat gepresteerd. Overal de indruk achtergelaten dat zij alleen voor eigen eer en glorie bezig was geweest.
Nu ik er over denk: perfect voor de PvdA-fractie. Maar nog steeds een aanfluiting voor het Parlement.
Het lijkt me inderdaad niet dat Mei Li aan carrierebejag doet met die 38e plek op de PvdA-lijst. Zelfs als ze in de kamer komt is dat toch functioneel gezien een stapje terug van haar vorige werk.
waarom is dit stuk gepost onder “redactie” ?
@Bismarck: kunt u dat uitleggen want dat begrijp ik niet.
Volksvertegenwoordiger is toch een zeer eervolle baan en eigenlijk het hoogst haalbare in de publieke sector, als je geen ministerskwaliteiten hebt. Na vakbond-light en wat gesubsidiëerde baantjes is de Tweede Kamer toch geweldig, zeker voor een egotripster als deze kwebbel. Zijn die posities functioneel te vergelijken?
Overigens,…alleen de bloggers gaan (moeten) met de billen bloot? Niet het levenssap,..de toegewijde trouwe en brave reaguurders die met bloed, zweet en tranen comments plaatsen en aldus blogs levend houden? ”Jaaa,…die lastige figuren ook”,…”noodzakelijk kwaad”…en:….”niet belangrijk”. O,..o,….op die manier!…. worden Wij weer afgeserveerd door die zwartgelaarsde naar beneden trappende horde bruine bloedzuigers zeker?….
Ouderwetse feodale klassenjustitie!
Schande!
Dan kan ze beter op een linkse coalitie partner stemmen dan op de PVDA natuurlijk…
@26 Yeah: whatever. Kom nu eens met een argument waar we wat aan hebben, man. Heb je Mevrouw Vos persoonlijk meegemaakt? Weet jij iets wat ik niet weet over haar?
ik baseer mijn mening op wat ik over en van haar gelezen heb en de ideeen die ze verkondigt en dan zie ik een hardwerkend intelligent persoon die ageert tegen het vastroesten van de economie en het land in het algemeen. Maar tot nu kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat jouw mening op niks anders gebaseerd is dan dat je niet tegen carriere-vrouwen kan, oid.
@Nette Heer: dat van die seagull ga ik voortaan te pas en te onpas hergebruiken. Schitterend!
Over eikels gesproken, ik nomineer ook graag Maxime, en van Baalen.
@Prometheus (sorry, mijn klassieke opvoeding geeft me automatische spellingscorrectie)
Ik zal je een argument geven, “man”.
Een algemeen door haar vakkennis zeer gewaardeerde en collegiale kennis van mij vertelde mij over haar samenwerking met Mejuffrouw Vos. Zij vroeg mij of ik in de studie wel eens in een werkgroepje had gezeten waarbij één lid zijn gezicht nooit liet zien, de anderen al het werk liet opknappen en achteraf alle eer naar zichzelf toe trok. Toen ik bevestigend antwoordde zij deze nette dame: “Dan weet je wie Mei Li Vos is”.
Ze is inderdaad hardwerkend en intelligent: alles ten dienste van zichzelf. Ze doet me denken aan John Leerdam.
In alle interviews in pers en op televisie blijkt Mei Li Vos een hol vat te zijn. Ze is zo doorzichtig dat het niet voor jou pleit dat je er niet doorheen kan kijken. Ze gaf zich op voor de PvdA-lijst toen ze zeker was van een zetel, en nu ze in de gevarenzone zit gaat ze herrie maken.
Je indruk over mijn vermeende houding t.o.v. carrièrevrouwen is misplaatst en nogal flauw. Ik ben van mening dat vrouwen in de politiek en elders een erg belangrijke rol kunnen spelen, en ben een fan van dames met inhoud zoals Halsema, Van der Laan en Van Gennip. Mejuffrouw Vos kan niet in hun schaduw staan.
Hoe langer ik er over denk: Mejuffrouw Vos hoort zeker bij de PvdA!
@Joy
Een variant is Management by Mushrooms:
– keep ‘em in the dark
– feed ‘em shit
– when they pop up their tiny heads: CUT THEM OFF!
Niet passend bij deze verlichte tijd, maar in sommige sectoren kom je het nog wel tegen.
@ weerbarst
Van Balen is een waardig opvolger van Van Aartsen als vernietiger van potentiële stemmen voor de VVD.
@26: Jij weet net zo goed als ik dat de kamervulling van grotere partijen (iig CDA, PvdA, VVD) alleen maar mondje dicht mag houden en stemmen (op bindend partij-advies) ten faveure van partijleiders en een enkele woordvoerder (soms met name voor de hete kastanjes). Egotripperij kun je daar dus niet botvieren. Bij dat vakbondje kan ze veel meer zelf koers bepalen. In de PvdA fractie zal ze zich snel maar verstikkend gebonden voelen.
@Bismarck #35
Helemaal eens, ik begrijp je nu. Ze loopt kans om goed gefrustreerd te raken. MM is dit soort ongeleide projectielen een groot risico voor de fractieleiding, en voor de fractiediscipline die soms nu eenmaal nodig is.
Ik wordt nu wat moe van mezelf (en jullie dus zeker): ze is inderdaad ideaal voor de PvdA!
@Nette Heer. Doe niet zo erudiet. Je bent hier niet de enige met een “klassieke opvoeding”, alleen gaat niet iedereen er prat op. Bovendien: prometeus is mijn nickname. De verwijzing naar Prometheus is er zeker, maar ik schrijf het niet voor niets ook met een kleine letter. Misschien is er ook een reden dat de h ontbreekt…
Maar goed: Ik heb nog steeds niks gelezen wat mij mn mening doet herzien. Alleen maar loze kwalificaties als “hol”, “doorzichtig”. Dat zijn meningen die je over mensen verspreidt als je die baseert op hear-say en optredes in spelletjes-shows.
“Je indruk over mijn vermeende houding t.o.v. carrièrevrouwen is misplaatst en nogal flauw.”
Helemaal niet. Ik zeg alleen dat je geen argument gaf bij je mening en dat je dus een dergelijk beeld over jezelf schept. Ik geef je ook netjes de kans om dat recht te zetten: “Weet jij iets wat ik niet weet over haar?”
Dus ik zal je kennis over Prometheus even oppoetsen: dat was de titaan die dacht voor hij handelde, in tegenstelling tot zijn broer Epimetheus. Ideeetje voor een nieuwe nick, Nette Heer?
Ceterum censeo sic transit gloria mundi.
Nette heer haalt wat dingen doorelkaar. Hij bazelt maar over de competentie van Mei Li Vos terwijl alle andere mannen hier gewoon een date met haar willen.
Ik protesteer.
@cromathuis:
netjes gegoogled en prima de bijzinnen vóór de hoofdzaken gesteld. Je interpunctie is ook beter dan in je eerdere postings.
Je neemt steeds van alles aan over anderen zonder te weten of die aannames ergens op gebaseerd zijn. Geen goede grond voor een discussie. Kom maar terug als je niet meer denkt dat mensen niet weten wie Prometheus was.
Nihil semper floret …
Nihil obstat, quod non.
@#39: rationale animal es ;-). Nullum est vitium sine patrocinio !
Aperta quoque apertiora fieri solent : http://forum2.mokkels.nl/cgi-bin/gallery.pl?hold=1&action=viewfoto&idtje=1-115468
I’d hit it.
@bicat,
Geef er nou gewoon aan toe ;)
@Snaporaz:
Ulterior fugit sed non kauwgumbal quoque limitates sunt.
@Nette Heer:
Em.. als iemand die ‘ik wordt’ schrijft heb je helemaal niet te spreken over andermans taalgebruik.
@JSK,
Nette Heer is duidelijk nog een novice een groentje nog nat achter de oren :-)
Patet omnibus veritas.
Oooh Nette Heer wat bent U eigenlijk in wezen een ongelofelijke vieze man toch soms want ik volg u nu al een paar dagen en ik zeg laatst nog tegen Petra een goede vriendin van mij die nèt uit het ziekenhuis was ontslagen vanwege een ontsteking achter haar linkeroor omdat die viezerik van haar man de laatste tijd tegen haar zo schreeuwen moest zodat zij hem nog enigszins kon verstaan en het was nog maar de vraag of ie niet zonder slag of stoot was weggelopen zonder die ingreep maar goed ’t was op het nippertje en ’t zal me dus toch niet nóg een keer gebeuren hoewel het me volslagen worst is overigens maar wat ik maar vragen wou is of u zich niet schaamt voor al die nare cryptische taal die u hier soms uitslaat en of u uw leven misschien niet moet beteren of hoe zit het nare viespeuk?
Hee JSK, je hebt een spelfout gevonden. Klasse!
Waanzinnig veel dank voor deze constructieve bijdrage. Gelukkig heb je op de inhoud van mijn betoog helemaal niets aan te merken. Veel dank, ook aan meelopertje MP.
Spes patriae non sumus, mihi pupiles VMBO, sine facere attentio ad maioris nostris.
1. Je betoog is een en al frustratie. Probeer mensen eens te overtuigen met concrete voorbeelden ipv gevoelens en vermoedens.
2. Ik erger mij aan (misplaatste) arrogantie. Niemand die ‘ik wordt’ schrijft heeft het recht iemand anders te betuttelen om zijn ‘interpunctie’.
En: kan je Voorbereidend Middelbaar Beroeps Onderwijs niet eens vertalen in het latijn, mijn waarde academicus.
Mag ik de bordjes in deze thread omhooghouden?
MP: Hulde! vanwege je slappe bijdragen! 6
JSK: Hulde! vanwege je consistente en voorspelbare geneuzel 7
Winnaar vandaag:Nette heer! vandaag afgetekend het meest venijnig! Gefeliciteerd! (en een kus names Barry Stevens!) 9!!
Kom kom nette heer, waar is uw gevoel voor humor
Op ‘ik wordt’ na vind ik geen zwakke plekken in het betoog van Nette Heer. Het doet aan beeldvorming, vergeet dat niet. Het schetst de persoonlijke trekken. Zijn die overdreven ? Kom kom. We hebben het wel degelijk over een sociale, handige slimme meid die er weinig taboes op nahoudt. Om in de politiek te slagen zijn die eigenschappen heel nuttig. Nee, dat verhaal schop je niet zomaar om. Ik voor mij denk dat Vos een goeie ranger kan zijn, op strooptocht bij de andere partijen naar een-tweetjes. En in het persoonlijke zou ik haar waarschijnlijk niet graag heel vaak over de vloer hebben. Maar dat is de gustibus, non disputandum.
@Jacques D’ancona,
Hehe, de boog kan niet altijd gespannen zijn he ;)
Er moet meer gelachen worden dat is beter voor het immuunsysteem.
@mescaline:
Zijn we een roddelblad geworden? Ik bedoel, natuurlijk zijn politici nare mensen; Maxime is een slang, Rutte een narcistische corpsbal en Marijnissen is een halve dictator. Een open deur intrappen met alle frustratie vandien noem ik geen ‘betoog’.
Betoog schmetoog. Met Nette Heers insteek is niets mis, dat vind ik dan. Een weinig idealistisch, hechtend aan oude waarden als vulmaar in. En teleurgesteld want vulmaarin.
@JSK:
Wie zijn “we” JSK?
Men, wij hier, de reaguurders. I suppose hoor.
Roddelblad?..”man” dit is een klasse draad, alhoewel de Latijnse “kennis” wat overdone is (ik moet alles weer oprakelen als plebs..zucht) naar mijn smaak..maar smaken verschillen en gaatu toch vooral door..ik smul.
Kent U, overigens, die ene unieke keer dat Koot/Bie een aflevering in het Latijn “deden”, ergens in de middeleeuwen?
Ik ben geen we.
Mei Li Vos is een beetje een winnerstype. Daar houden we toch allemaal zo van? Oops weer een slappe bijdrage. :P
@Larie: ik voel me ook eigenlijk niet zo aangesproken door het “we” van JSK
Sargasso en Sikbock
Ik ook niet gewaardeerde, ik ben ik en mijn vermoeden is dat jij jij bent (of U/U, whatever)..f**ck de kudde.
Haakte in op 63, ik kan U even niet vatten MP, wat heeft U voor ogen..homogeniteit of heterogeniteit in de reacties, ik kies voor het laatste, leer ik nog eens wat bij.
@ Larie: juist!
@MP: stop es een plank in je coltrui, kun je oefenen op “ruggegraat” ;-)
Hey wel bij de les blijven, volgens de nieuwste taalkundige opgedrongen inzichten hebben we ruggeNgraat. Zelf heb ik één rug..vreemd:)
Sorry, Ik heb mezelf gediskwalifiseerd! Wordt ik nu in de hoek gezet? ;-)
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen nu ik hulde krijg van iemand die Jacques d’Ancona heet, maar ik ga na deze draad tevreden tukken.
Oh, deze had JSK nog tegoed:
Collegium Preparendarum Mediocritaem Confeco.
Salutates nocturnes!
@Sikbock,
Ik heb er geen zin in vandaag :) Ben balorig dat schijnt zoeits als de clown in de mens te zijn, volgens Larie dan.
Ik vindt overigens dat nu achter elke d een t moet. Sikbock begint ook al.
Dat krijg je in een rooibos/bijelkaarhouwe theetijdperk, ik krijgt een t.
Okee, okee.. ik zeg niet dat jullie deel zijn van enige kubbe, Larie & Sickbok.
@Nette Heer:
Hmmm… VMBO en ‘goede nacht’?
Spreek voortaan maar op persoonlijke titel JSK.. dan maak je jezelf niet onnodig belachelijk ;-)
@Sikbock,
Niet zo individualistisch doen, je bent als primaat ook onderdeel van een sociale groep ;)
Zucht. Jaja, als je het perse over niks wil hebben.
@MP: hehe :-) ik heb een “hekel” aan snotapen ;-)
Sluwe Mei Li Vos?
Exit Mei Li Vos!