“Een nieuw logo, andere decors, nieuwe leaders (begin- en eindfilmpjes), nieuwe tunes en een ander uiterlijk voor Teletekst en internet”. (NOS Journaal)
Mij komt het nogal rood-wit-blauw over en het doet me denken aan “Hart van Nederland” zonder hoerige presentatrices. Maar misschien zie ik het wel verkeerd ? Geef uw mening, want Hans Laroes leest ook Sargasso (denken wij vrij zeker te weten).
Reacties (32)
Geef mijn mening ? Hier, uit het Amerikaanse handboek van oorlogsposters: na een tijdje is het gewend en behang.
Ceterum Carolus Casaverde Conciliatum.
Als je zo zeker bent dat Hans Laroes deze pagina bezoekt, kan ik ‘m ook direct vragen waar die uitnodiging blijft om op de redactie te komen praten over de objectiviteit van het journaal? (DePuynhopen.com, do you remember?)
Ik vind de nieuwe huisstijl best mooi!
Een NSE-kleurschema en een “ruimtelijk aandoend, pech dat de weerkaart er kleiner van wordt” weerdecor à la RTL… het voelt spontaan goedkoop…
Als het gewend is wil je niet meer terug en zal deze zelfs beter (b)lijken
P.S. Nee ik ben Hans niet die schaamteloos reclame maakt
de bewegende achtergrond leid af.. leek me een 101 in inrichting dat bewegende objecten aandacht trekken..
(gelukkig wisselen de camera hoeken, maar toch).
de rode lijn doet me zeer denken aan de brt 1. Die is oranje.
vond ik het diep blauw mooier, formelere kleur ook.
Ik vind het erg mooi – al moeten ze de volgende keer de airco uitzetten. Wat een rare bromtoon. Of hoort er nu achtergrondgeruis bij het korte nieuws?
Wel gaan mijn nekharen recht overeind staan van de toon die ze aanslaan in het promotiefilmpje over de nieuwe huisstijl:
http://www.jvquint.nl/journalistmike/nos.wmv
Let vooral op: de NOS houdt zich bezig met Nieuws, Sport en Evenementen :-)
Le-lijk! Een rustige achtergrond en niet van de irritante bewegende achtergrondjes is blijkbaar niet meer van deze tijd. Laten we dan maar hopen dat die tijd weer terugkomt…
Het is de bekende internationale beeldtaal van nieuwsprogramma’s. Ochtendgloren, wereldbollen, futuristische desk en alles lekker 3-D in beweging. Dit had net zo goed RTL, Talpa, VRT of CNN kunnen zijn. Met een meer ingetogen stijl zouden ze een meer eigen koers kunnen varen; daarmee krijg je de suggestie van objectiviteit, de betrouwbare nieuwszender. En dat is wat mij betreft de funtie van de NOS.
Het decor is wel aardig (al doet het denken aan dat Avro programma “heartbeat”) maar die geanimeerde achtergrond leid af en lijkt ook nog eens op één van de achtergrondjes op mijn SE k750 telefoon.
Het is mij allemaal iets te bombastisch, overigens kregen we in de snelle tussendoor nieuwsuitzendingen hier al een soort preview van. Ik kan daar ook niet echt aan wennen, elke keer als dat begint denk ik dat er weer ergens iets ergs is gebeurt.
Het journaal was altijd het presenteren van vijf http://www.nu.nl onderwerpjes (in 2 minuten te lezen) in 20 volle minuten door iemand die ons eens even bij ging lichten. Knop om, dus. Scheelt me 365 keer 20 minuten, 121 uur, dat is vijf volle dagen…. sjongejonge. Of 15 werkdagen.
Het deed me ergens aan de BBC denken. Al dat rood en zo.
Hoe kan het bestaan, terwijl we in nederland zogenaamd zo’n groot verondersteld onderscheidend vermogen t.o.v. de rest van de wereld hebben qua ontwerp en vormgeving, dat dit soort ‘prestige’ opdrachten aan ontwerpers uit den verre worden uitbesteed? Hetzelfde gebeurde met de laatste her-re-revitalisering van de zenders Nederland 1,2 en 3, zichtbaar door de invoering van het uniforme ruitje in drie primaire kleuren met splitscreen filmpje voor alle drie. Kemistry uit Engeland klaarde de job (die associatie met de BBC is dus niet zo vreemd ). Vorige week stond er een grote ingezonden brief in de Volkskrant van Thomas Widdershoven en Nikki Gonissen (www.thonik.nl) met oproep om aanstelling van een nieuwe rijksvormgever. Iemand die net als een rijksbouwmeester ervoor zorgt dat de ‘zware’ opdrachten bij hen belanden die het waard zijn. Ach, het dreigt hier in Nederland sowieso nu een redelijk hedonistisch ‘DutchDesign’ feestje te worden met de onvermijdelijke uitverkoop daaropvolgend. Een vacuüm waarbinnen de werkelijke uitdagingen, namelijk serieuze ontwerpopdrachten, lukraak rondgesmeten lijken te worden. En da’s jammer.
>pech dat de weerkaart er kleiner van wordt” weerdecor >à la RTL…
Weerkaart van RTL is beter, want zij tekenen de Isobaren wel in op de kaart.
De basis is wel leuk, de rustige ‘Saturnus’-look (vanwege de opzet met de bol en de schijven erom heen) word echter verstoord door de bliksemschichten die zich een weg richting het midden van de ‘o’ banen. Dat is mij een wat te extreem contrast, maar op het ‘onweer’ na is het te doen.
Doet mij een beetje aan een Tsunami denken. Wrong timing.
Geeeeez wat een rot achtergrond. Ik kan vrij slecht tegen dat soort bijna psychadelische beelden en het leidt ook nog waanzinnif af van wat er verteld wordt. Oftewel: van mij mag het weer weg ..
Laroes, aan het werk!
Dit is echt SBS style… degelijk nieuws in een achterlijk populair jasje?
SBS heeft degelijk nieuws? Da’s dan ook voor ’t eerst!
Zolang de nieuwslezers uit het journaal nog zonder leidse R of aardappel achter in de keel de items lezen mag het hele decor van mij blijven. Wie verdraagt de stem en kleur van Lucella Caruso (radio 1) nog ..die wil me echt laten denken dat ze haar gouden huigje als een elektronische tandenborstel over mijn voorhuid kan trekken. Ongelooflijk razende irritante klank/accent heeft zij. Ongeschikt als nieuwslezeres lijkt mij.
Ik hoor het ‘hockeytrutnederlands’ helaas wel vaker, zelfs in het verkeersblokje over de files en spookrijders. De tweedeling rukt op. Die Lucella rept ook steeds over ‘de burger’ die ditendat, zusenzo..ach ja, er is maar een soort type mens kennelijk, alleen maar burgerij en de rest is volk waar je over mag schamperen en die er voor hen zijn om hen zo effectief, snel en liefst op steelse, stiekume wijze het lid over de neus te halen..
Lucella Caruso is wel mijn favoriet voor het Haagse nieuws in ‘met het oog op morgen’.
Die bewegende beelden op de achtergrond doen mij sterk denken aan een muziekje op de achtergrond tijdens een interview. Ik geloof dat dat tegenwoordig niet meer gedaan wordt, ik kan het mij niet meer herinneren.
Nieuws in het kort gepresenteerd door iemand anders, daar heb ik nooit de lol van ingezien. Het meest irritante aan dit soort vernieuwing is nog dat er waarschijnlijk over vergaderd is. En dat dan niemand zijn bek durft open te trekken.
@ Maarten
ik bedoelde het degelijke NOS nieuws in het jasje van SBS :)
En ik ben fan van Lucella Carasso!
de vroegere radionieuwsdienst verzorgt door het ANP is tegenswoordigs ook NOS-journaal….
Die wereldbollen en toestand stamt natuurlijk uit een ver NOS verleden (“reeds”) en het is dus verdedigdbaar dat dat blijft hangen. Verder vind ik het wel fris ogen en dat is goed want ik heb wel eens anders van de NOS gezien.
Mag trouwens ook wel voor naar verluid 16 miljoen (inclusief de hele nieuwe inrichting van de redactie en de overschakeling naar AVID, dat dan weer wel).
Overigens snap ik ook niet dat het korte nieuws van de redactie komt en dat daar dan iemand anders zit. Het idee, daarover is zeker vergaderd, is waarschijnlijk dat het een soort actuele uitstraling heeft. Als was het: “dit komt net binnen, we hebben nog geen tijd gehad om het in de autocue van de nieuwslezer te stoppen – maar toevallig zit Iwris Kelly op de redactie!”.
Nog een paar jaar, dan zijn ze met pensioen, de babyboomers die dit soort waanzin bedenken. Hang in!
Ik wil een persoon aan een desk die iets samenhangends zegt over wat er “speelt” en vergezeld met met beelden zodat ik er een mening over kan vormen of mijn ingebakken menig ga wijzigen. De rest is gelul.
Personen die de term “babyboomers” bezigen zijn de volgende generatie die veroordeeld worden onder zo’n algemene term door de genaratie die daar op volgt ..zuigt, allemaal.
Yeah..dat lucht op.
Er zijn mijns inziens twee dingen goed aan deze vormgeving, namelijk de typografie en de basis van de filmpjes. Die basis is overigens overgenomen van de oude “windroos”vormgeving gemaakt door CIRIS in Hilversum.
Het engelse bureau heeft slechts lagen bewegende onbegrijpelijke ruisvormen geplaatst. Bliksemschichten? Wat heeft dit nog met nieuws te maken? De vorige vormgeving had iets van de wereld en planeten in ronde om elkaar heendraaiende vormen. Wordt de wereld nu aangevallen, is dat het wat ze willen laten zien? De geluiden bij het onderdeel ‘kort nieuws’ doet dat wel vermoeden. Er zijn een soort mortierinslagen te horen.
Het decor is nog aardig, maar dat scherm met die drukke boel achter het hoofd van de presentator kan echt niet… @vosb: DutchDesign is überhaupt niet meer aanwezig in televisieland. Daar moeten we eens wat aan gaan doen.
Die weerkaartjes doen me denken aan de jaren 60-70. Vond de vorige toch beter. ’t Geheel doet nogal goedkoop aan. En de rest vind ik ook niks. Is me overigens nog niet opgevallen dat t zooitje beweegt achter de nieuwslezer(es).
Het NOS journaal onderscheidt zich al jaren van SBS c.s. in de kwaliteit van nieuwsberichtgeving.
Ook op andere punten was dit onderscheid er gelukkig al jaren.
Is er dan helemaal geen onderzoek gedaan? Kijkers als ik willen graag informatie en geen rommelige, bewegende beelden ondersteund door DJ-achtige herrie.
Het is een aanfluiting.
Het NOS-journaal WAS mijn rustpunt op de avond.
Nu gaan het nieuws verloren in een brij van lariekoek!
Ik zap vanavond om 20.00 uur wel naar Talpa!
Ik word helemaal gek van die screensaver van out of space linksboven, achter het hoofd van de sprekert.
De achtergrondmuziek bij het journaal is uitermate storend. Niet alleen voor slechthorenden, maar ook voor mensen die van muziek houden en van een rustige duidelijke spreekstem. Beiden tegelijk wordt een hinderlijke ruis.
Zonde.
Kwaliteit graag weer terug waardoor dit journaal zich altijd onderscheidde.
Nieuw NOS is beslist geen verbetering, de beelden zijn te druk, zeker voor mensen die gevoelig zijn voor snelle beeldwisselingen en daarnaast, hoe doen ze dat toch…., het geluid gaat plotseling veel harder dan de spraak en heeft een irritante piep en brom toon die sterk overheerst. Wanneer ze zich zo nodig moeten onderscheiden van de andere zenders, dan moeten ze dat maar doen met kwalitatief betere nieuwsvoorziening, niet met leaders die niet bij de stijl passen. my 2cents.