Nieuwe aanwijzingen twee moordenaar Robert Kennedy

Door Gepost op Thema

Nieuwe aanwijzingen tweede moordenaar Robert Kennedy

  1. 1

    “You have to ask yourself 3 questions: who benefited in the killing, who were able to put up such a scheme and who were capable to cover it up.”

    Deep Throat (plm. 1966)

    P.S. Ik begrijp niet waarom, maar deze add duikt vaak op:

    Geen hol te doen?

    Kom langs bij Platform Zeepvrij (of blijf gewoon weg)

    Reageer hierop
  2. 2

    Maar net zoals bij alle andere moorden waar een luchtje aan zit: nobody cares, het is te lang geleden en de eigen problemen zijn te groot. Laat maar waaien dus zal het resultaat wel zijn.

    Ik maak me geen illusies.
    Ik heb geen verwachtingen.

    Reageer hierop
  3. 3

    Maar ja, je ziet overdudelijk hoe makkelijk het toen al was om een moord te beramen, uit te voeren en te verdoezelen in front of all the cameras and microphones in the world.

    “Ik heb het zelf gezien op tv/youtube” == “Maar mensch, je bent een zoogdier, het staat in een boek !” (Meester Pennewip @ juffrouw Laps).

    Reageer hierop
  6. 6

    Welja, nobody cares, te lang geleden, de eigen problemen zijn te groot…laat maar waaien. Tot de dag dat de spruit van mescaline gaat piepen zeker pienter als ie is en opeens met allerlei hele vervelende lastige vraagjes komt?:

    “Wat lees ik hier nu allemaal pappie…dat er niks veranderd is sinds de moorden op de Kennedy’s? Hier: veiligheidsmensen van Amerika hadden Atta en kornuiten al een jaar voor 9/11 op de korrel? En FBI luidde ook al aan de klokken. En toen hebben op een dag twee meneren met regenjassen gebast om gauw gele stickertjes op hun fotootjes in het dossier te plakken en gauw 2,5 terrabytes te errasen? Zomaar? Raar.”

    Ach jongen, ze gooien van overheidswege wel meer dingen weg.

    “O ja, en dit dan”:

    “Ken daar een bowing in dan pappa? Nou in dat gat…nee dáháár in dat gat, dat gat in het pentagon, is dat niet een beetje te klein voor een bowing dat gat, past toch nooit geen bowing in…in dat gat?”

    Niet zo zeiken joh, allemaal toeval…laat waaien.

    “Nou, IK ga tóch verder met lezen toevallig…hier: toevallig een oefening die dag?, toevallig straaljagers de verkeerde kant op?, toevallig stort WTC 7 in dat helemaal niet ken want hij was opgeblazen? Maarmaar…zag laatst op discovery dat je binnen zes uur heelgaar nooit geen gebouw kán opblazen. Tenzij het er al in zat…die explosieven. Hoe zit dat pap? O hier, nog een mooie: gek fillempie hè van die toegangscamera bij het Pentagon: is dat alles?”

    Ja eeeh, gaat buiten spelen…nou én…

    “Dat die brandweermannen en soldaten in Irak niet voor Jan Lul zijn doodgegaan?”

    Met je “juffrouw Laps”.

    Reageer hierop
  7. 7

    Touché Yev, en gelukkig dat er nog materiaal bestaat dat tot pienter spoorzoeken leidt. Hoewel je rollenspel over hier thuis niet van deze wereld is, IK ALSDAN NIETKENKEREN op de VS ? Doeig!

    Reageer hierop
  8. 8

    Was ‘em al weer vergeten. Haha. Zo zie je maar: een prettige manier van tergen is nooit weg. Geh, daar zeggen wij nooit geen nee tegen. En over de hele gezién hoor: dijnerzijdsch kritisch volgen Amerika: Moet. De assholes op Wall Street en The Hill die de boel verzieken. Mag zo soms best een ietsjes minder. Afijn, en de “brokken” laten ze aan de rest. Prima land verder daar niet van, hallo. Bedrijfje beginnen?: no problemo, rondcruisen in een convertible voor een habbekrats (tot voor kort)…met muziek uiterard. Hapje en drankje wanneer je maar wil…haha…

    Oké, en er is “meer”, ’t zal best…

    Wachten maar tot de dollar klapt dan…

    Reageer hierop