DHROVGI (Daar Heeft Ronald Overschot Van Gelijk In)
#6
Willem Bever
MIMKWEVVVAVSP? (Maar Is M’sjeu Krasjat Wel Een Volbloed Voltairist Vis A Vis Ses Pairs?)
#7
zmc
En terecht. Wat betreft zijn cartoons dan. Maar zodra ie probeert een argument te maken met woorden erin in plaats van plaatjes, blijkt dat ie soms een beetje moeite heeft met zijn woordkeus. Met name de betekenis die Nekschot aan het woord “ideologie” heeft toegekend, komt in het geheel niet overeen met wat de rest van de wereld eronder verstaat.
Was getekent, een Nekschot-fan.
#8
zmc
(Waar komt die spelfaud vandaan?!)
#9
Ronald
zmc, misschien is ie daarom cartoonist geworden en geen collumnist.
#10
zmc
Mogelijk; in zijn cartoons drukt hij zich inderdaad wel duidelijk uit. Misschien moet ik ook maar cartoonist worden dan;-)
#11
Ronald
WEB 2.0 idee, ipv geschreven comments op de topics van Crachàt, kunnen de reageerders ook een tekening uploaden ;-)
doe es een voorstel Sikbock, wie weet teken ik het wel.
#21
sikbock
ff denken
(vooruitlopend op het kamerdebat)
EHB hoog op een troon met de oppositie knielend aan zijn voeten
onderschrift: “natuurlijk hebben jullie recht op vrije meningsuiting”
ofzo
#22
Ronald
Sikbock,
dan eerder de oppositie (of een cartoonist) als bruikspreekpop op schoot van EHB.
#23
Ronald
Of nog beter :
“de oppositie (of een cartoonist) als bruikspreekpop op schoot van EHB die op zijn beurt weer als buikspreekpop wordt gebruikt door een geloofsfundie”
[ volgende keer ook liever een iets kleiner plaatje graag, marbel ]
#27
Ronald
marbel kan wel verdomde goed tekenen, dat dan weer wel.
#28
Ronald
Hebben er trouwens meer mensen last van een verdomde traag Sargasso???
#29
Guy
@28: Ja, ik heb de indruk dat de site blijft hangen bij zo’n feedburner-ding. Ben technisch proleet, maar het is zoiets.
#30
marbel
Sorry, ik moet even kijken hoe het nu echt moet. En het fotootje miste het onderwerp…
Als ik het goed begrijp moet je verplicht een alt tag gebruiken, al vul je er niets in in, klopt dat? (als er een plaatje verschijnt wel dus)
En nee, ik kan voor geen meter tekenen, maar *als* ik dat kon had ik de Mokerheide getekend met dit bordje in het NL ;)
Of een van mijn zoontjes op straat, met stoepkrijt en een bivakmuts ‘je kunt niet vroeg genoeg beginnen’
Hmmmm… preview geeft geen plaatje. Hoe doe ik dat dan zonder redactionele assistentie? Of is het eigenlijk een verkapte vorm van moderatie (wat het wel weer on topic maakt natuurlijk).
voor een religie van dappere krijgers zijn het wel echt een stelletje jankerts die mo’s
#36
kirlian
To be or not to be,that’s the question … Te zijn of niet te zijn is de vraag ….maar zodra dat de vraag is …dan is vechten voor jezelf om jezelf te zijn toch vanzelf het antwoord ?…
Reacties (36)
MKWOO (M’sjeu Krasjat Wacht Op Ophef)
Niks meer of minder vol dan welke andere cartoonist dan ook.
Elke cartoonist denkt dat ie de waarheid in pacht heeft.
MKKNEGZAGNH (M Krasjat Kàn Niet Even Goor ZIjn Als Gregorius Nekschot Himself)
MKIDOGEC (M Krasjat Is Dan Ook Geen Echte Cartoonist)
DHROVGI (Daar Heeft Ronald Overschot Van Gelijk In)
MIMKWEVVVAVSP? (Maar Is M’sjeu Krasjat Wel Een Volbloed Voltairist Vis A Vis Ses Pairs?)
En terecht. Wat betreft zijn cartoons dan. Maar zodra ie probeert een argument te maken met woorden erin in plaats van plaatjes, blijkt dat ie soms een beetje moeite heeft met zijn woordkeus. Met name de betekenis die Nekschot aan het woord “ideologie” heeft toegekend, komt in het geheel niet overeen met wat de rest van de wereld eronder verstaat.
Was getekent, een Nekschot-fan.
(Waar komt die spelfaud vandaan?!)
zmc, misschien is ie daarom cartoonist geworden en geen collumnist.
Mogelijk; in zijn cartoons drukt hij zich inderdaad wel duidelijk uit. Misschien moet ik ook maar cartoonist worden dan;-)
WEB 2.0 idee, ipv geschreven comments op de topics van Crachàt, kunnen de reageerders ook een tekening uploaden ;-)
Jamaar de img tag is stuk.. IVVVMU!!!
[ red heeft hersteld ]
[redactie heeft hersteld ]
http://img175.imageshack.us/my.php?image=reactieef6.jpg
Ik verwacht dat deze cartoon het debat nauwelijks zal aanzwengelen
Nee, het beste zou nog zijn dattie het debat terugbrengt tot de proportie die dat geschmier waard is: de storm in het glas water.
mwah.. als je aan de dogma’s van gelovigen komt (zoals nekschot) kun je geschokte reacties en tegengas verwachten..
het lijkt me niet dat je hier met je cartoon een dogma aanroert
doe es een voorstel Sikbock, wie weet teken ik het wel.
ff denken
(vooruitlopend op het kamerdebat)
EHB hoog op een troon met de oppositie knielend aan zijn voeten
onderschrift: “natuurlijk hebben jullie recht op vrije meningsuiting”
ofzo
Sikbock,
dan eerder de oppositie (of een cartoonist) als bruikspreekpop op schoot van EHB.
Of nog beter :
“de oppositie (of een cartoonist) als bruikspreekpop op schoot van EHB die op zijn beurt weer als buikspreekpop wordt gebruikt door een geloofsfundie”
Oh, dat werkt niet zo.
[ redactie heeft hersteld ]
[ volgende keer ook liever een iets kleiner plaatje graag, marbel ]
marbel kan wel verdomde goed tekenen, dat dan weer wel.
Hebben er trouwens meer mensen last van een verdomde traag Sargasso???
@28: Ja, ik heb de indruk dat de site blijft hangen bij zo’n feedburner-ding. Ben technisch proleet, maar het is zoiets.
Sorry, ik moet even kijken hoe het nu echt moet. En het fotootje miste het onderwerp…
Als ik het goed begrijp moet je verplicht een alt tag gebruiken, al vul je er niets in in, klopt dat? (als er een plaatje verschijnt wel dus)
En nee, ik kan voor geen meter tekenen, maar *als* ik dat kon had ik de Mokerheide getekend met dit bordje in het NL ;)
Of een van mijn zoontjes op straat, met stoepkrijt en een bivakmuts ‘je kunt niet vroeg genoeg beginnen’
Hmmmm… preview geeft geen plaatje. Hoe doe ik dat dan zonder redactionele assistentie? Of is het eigenlijk een verkapte vorm van moderatie (wat het wel weer on topic maakt natuurlijk).
Voor wie geen plaatjes kan posten:
Na de laatste upgrade staan een paar dingen niet meer helemaal goed. Er wordt aan gesmurft.
tuurlijk krsjat. nekschot is maar een hoop stront.
anything else?
http://hotair.cachefly.net/media.michellemalkin.com/4-12SouthPark2.wmv
*doet het licht uit*
voor een religie van dappere krijgers zijn het wel echt een stelletje jankerts die mo’s
To be or not to be,that’s the question … Te zijn of niet te zijn is de vraag ….maar zodra dat de vraag is …dan is vechten voor jezelf om jezelf te zijn toch vanzelf het antwoord ?…