Moet kabinet opstappen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Nu Van Aartsen fractievoorzitter af is, en Boris Dittrich er een maandje geleden de brui aangaf is er nog maar één van de originele drie fractievoorzitters van de regeringspartijen over.

Moet het kabinet uit dit feit, en de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen geen conclusies trekken?

Is het tijd voor nieuwe landelijke verkiezingen?

Reacties (12)

#1 Jogy

Nee, daarvoor is het nog een beetje te vroeg …

  • Volgende discussie
#2 Henk.

Natuurlijk moeten ze opstappen.
Het feit dat ze er zitten was al een vorm van kiezersbedrog.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Joost

Hoezo? Ik snap je redenatie niet helemaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Jogy

Ik wel een beetje. De kiezers hadden een duidelijke voorkeur voor een PvdA/CDA combinatie en doordat Balkie het voor geen meter interesseert is dat kabinet er dus niet gekomen. Hij regeert liever met zijn vriendjes en negeert de keuze van het volk. Dat is wat Henk volgens mij bedoeld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Joost

De vorige verkiezingen was de PvdA toch genadeloos afgestraft? Nergens blijkt dat “de kiezer” een voorkeur had voor een bepaalde combinatie. Als je een coalitie vormt, dan heb je per definitie de meerderheid van de stemmers achter je.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Jogy

Hoezo afgestraft? Bij de vorige landelijke verkiezingen hadden zowel PvdA als CDA op een paar stemmen na bijna evenveel stemmen.

Hierdoor hadden ze samen 80 zetels.
Dat is een meerderheid en daarmee heeft de kiezer aangegeven wat hij wil.

Wanneer dan een combinatie gevormd wordt met partijen die beduidend minder stemmers achter zich hadden dan negeer je een grote massa. En dat die groot is hebben de gemeenteraadverkiezingen laten zien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Joost

Nee. Daarmee geeft de kiezer niet aan wat hij wil.

De kiezer zegt namelijk helemaal niets over een gewenste coalitie.

Je zou hooguit kunnen zeggen dat een coalitie van PVDA-CDA een breder maatschappelijk draagvlak zou hebben gehad. Maar ik kan me voorstellen dat veel CDA-kiezers helemaal niet zaten te wachten op een coalitie met de PvdA.

Als de VVD en de SP bij elkaar een meerderheid hebben zeg je toch ook niet dat het volk heeft besloten dat het een coalitie VVD-SP moet worden? Ik denk dat de kiezers van beide partijen (dus een meerderheid) zou gruwen van dat idee.

Wat de coalitie ook wordt, het vereiste is slechts dat er een meerderheid is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Jogy

Het lijkt me toch dat een maatschappelijk draagvlak zeer wenselijk is voor welke coalitie dan ook.

Dit kabinet heeft dat niet en dat hebben de kiezer wederom aangegeven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Joost

Zelf als je kijkt naar de gemeenteraadsverkiezingen dan kan je zeggen dat er nog steeds een meerderheid achter dit kabinet staat.

Elimineer de niet-landelijke partijen uit de uitslag en de huidige coalitie heeft nog steeds een meerderheid – en dus een draagvlak.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Tim

Geef Harry Potter alsjeblieft een enkele ticket!!!!

Sukkel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Joost

Voor uitzettingen moet je bij Verdonk zijn, sorry. Dat is een paar loketten verder naar rechts.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Jogy

Maar in haar wandeling daar naar toe kan ze Balkie best een lift geven :-)

  • Vorige discussie