Helaas kon ze ook maar één keer zeggen dat het ook nog eens om een andere minister ging.
#3
bartb
Maar dit doet die club dus de godganse tijd: vragen stellen waarvan ìk als politiek analfabeet al weet dat ze niet goed zijn. Het verhaal dat een Kamervraag duizend euro kost, houdt op deze manier natuurlijk geen stand (de stagiair van de assistent van de onderknuppel van de derde pief van het ministerie kan dit beantwoorden in de koffiepauze), maar het is toch een zekere vervuiling van het democratisch proces.
Dat de PVV veel vragen stelt is prima, dat ze die vragen baseert op het Gesundenes Volksempfinden is best, zijn ze voor. Maar aan dit soort politieke stinkbommetjes moet toch iets te doen zijn?
#4
prometeus
hehe, ze beginnen het te leren.
#5
Bismarck
Is dit nou modern Parnellisme?
#6
prometeus
@3 “stinkbommetjes”? “natte winden”, bedoel je!
#7
Bismarck
@5: Ik bedoel daarmee een soort van schriftelijk filibusteren: Zoveel kamervragen stellen, dat de ministers niet aan wetgeving toekomen.
Reacties (7)
Hoe vaak kun je ‘lokaal’ zeggen? :D
Helaas kon ze ook maar één keer zeggen dat het ook nog eens om een andere minister ging.
Maar dit doet die club dus de godganse tijd: vragen stellen waarvan ìk als politiek analfabeet al weet dat ze niet goed zijn. Het verhaal dat een Kamervraag duizend euro kost, houdt op deze manier natuurlijk geen stand (de stagiair van de assistent van de onderknuppel van de derde pief van het ministerie kan dit beantwoorden in de koffiepauze), maar het is toch een zekere vervuiling van het democratisch proces.
Dat de PVV veel vragen stelt is prima, dat ze die vragen baseert op het Gesundenes Volksempfinden is best, zijn ze voor. Maar aan dit soort politieke stinkbommetjes moet toch iets te doen zijn?
hehe, ze beginnen het te leren.
Is dit nou modern Parnellisme?
@3 “stinkbommetjes”? “natte winden”, bedoel je!
@5: Ik bedoel daarmee een soort van schriftelijk filibusteren: Zoveel kamervragen stellen, dat de ministers niet aan wetgeving toekomen.