Media rehabilitatie Lucassen in gang gezet

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (57)

#1 Willy Gerarts

In dit geval zal de waarheid in het midden liggen. Een lieve grote klootzak. Nou ja, dat lijkt me de gemiddelde politicus.

  • Volgende discussie
#2 Henrik

alles om het kabinet te redden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 christinA eijkhout

Ja, wat is waar?
Natuurlijk kan het zo zijn als die vrouw vertelde.
Maar evenveel kans dat het niet zo is.
Tis Nederland en politiek, weetjewel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Rene

Maar als ik me zo ondertussen afvraag of het Geert Wilders nu ook niet zelf eens gaat opvallen dat ie alleen maar “white trash” aantrekt, is dat dan op zich al een overschatting van Geert Wilders?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Climax

Feit blijft dat een Tweede Kamerlid in strijd met de (militaire) wet heeft gehandeld. 1 geval aantoonbaar, andere beschuldigingen moeten uitgezocht worden. Dat past wel bij PVC. Janken dat ze deze man binnenboord willen houden, omdat het schip anders vergaat. Wat hebben we in hemelsnaam misdaan, dat we door dit soort tuig geregeerd (/gedoogd) worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 gheest

Geenstijl die nuance opzoekt? Godallemachtig zeg, zouden ze eens vaker moeten doen. Maarja, er blijft een Kabinet Onverschillig I die geredt moet worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 larie

In het interview met “die,een van” dame komt zij toch oprecht over..hoe moet ik dat wegen dan?

Als die “meneer” als een groep blijft plakken. zal het vast onder een gedoog van gedogen paraplue zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Esther Prade

Wat betreft de kop van dit artikel: daar begint ’t verdacht veel op te lijken.
Ondanks de welbekende spottende toon in dat GS artikel, op ’t geforceerde af, zie ik hier een duidelijke spin.
Jongens, ’t is nooit goed om tegen machthebbers aan te schurken. Ook al heb je schijt aan de NvJ, RvJ en dergelijke.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 prometeus

RTL meldt ook wat #5 zegt: of die ene vrouw er nu mee instemde: het mocht niet en die andere hebben ze niet kunnen traceren.

En los van de ‘ontuchtkwestie’: dan hebben we ook nog de buurtterreur, het aanvliegen van de koffie-shophouder (met bijbehorend groot wietgebruik), het vernielen van de auto van z’n zwager, de kinderporno en het feit dat hij dit allemaal niet aan de Grote Leider gemeld heeft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Carlos

Het is opvallend hoe GS bij linkse politici stelselmatig blijft doordrammen met dagelijkse topics die het aftreden eisen en nu zag je deze week slechts een topic waar GS zich direct distantieert van ‘de viespeuk’ (omdat het allemaal niet te redden leek en met losers kan je je maar beter niet associëren) maar nu er weer hoop gloort ze gelijk een positieve zogenaamd genuanceerde follow up plaatsen. Ze zullen er werkelijk alles aan doen om de macht van het nationaal-populisme zo groot mogelijk te krijgen en te houden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Dr Banner

GeenStijl: ‘doorgeef’-luik .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Willy Gerarts

Carlos: er zijn ook nog steeds mensen die denken dat GS satire is. Die mensen onderschatten de macht van deze wankers. Al denk ik dat ze het zelf ook onderschatten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Dr Banner

@5 ‘Wat hebben we in hemelsnaam misdaan, dat we door dit soort tuig geregeerd (/gedoogd) worden.’…

‘we’ (=wij die klaarblijkelijk iets misdaan hebben gezien wat ons nu qua regering overkomt) hebben nogal het een en ander binnenlands verwaarloosd, de afgelopen 20 jaar, gezien de situatie die zich in de laatste 10 jaar, stapsgewijs van verkiezing naar volgende verkiezing heeft ontwikkeld. Het blijft eigen ’tuig’ dat mee beslist. Geen huiliehuilie doen – maar het handelen bijstellen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Bullie

GS is satire in de traditie van Goebbels

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Dr Banner

@14 … met de smaak van roze bubbels?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Carlos

kom kom… Dr Banner niet zo calvinistisch schuldbewust, die zogenaamde paarse puinhopen zijn ook weer een resultaat van stijlloze overdrijving en stemmingmakerij. Afwisselende CDA/PvdA en CDA/VVD kabinetten hebben Nederland redelijk goed geregeerd, we hebben weinig te klagen. Zelfs in Gouda kan je snachts veilig over straat, probeer dat maar eens in Washington, Lagos of Johannesburg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 ALO

@Carlos
In de door jou genoemde steden wordt in ieder geval niet gepoogd al bloembollenwerpend de sharia in te voeren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 MV

@10 Carlos: ik zie dit meer als gewoon doorgaan met afzeiken. Het is een LOL topic, ofwel, lol nu is het ineens een lieverd. En het feit is dat het niet te redden is, dus is er alweer een follow-up artikel geplaatst waarin de “democratische mening” de doorslag geeft. (>80% van de maurice de hondjes zegt wegjorissen)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Bismarck

@17: Zo, die zin is eens een mooi stukje onkennis ten toon gespreid! Ik stel voor dat je je huiswerk doet en het nog eens probeert.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Lothar

Die Esther wil natuurlijk ook niet dat de PVV door haar brievenbus komt pissen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Bismarck

@18: En heel toevallig volgt daarop meteen een poll met de stelling “Maurice de Hond is een schande voor het vak”.

Vergis je niet, er zit veel meer systematiek in Geenstijl dan de tussenliggende onzintopics doen vermoeden. Er wordt systematisch tegen de PvdA (en alles wat “links” benoemd wordt) haatgezaaid, terwijl VVD en PVV constant positiever worden neergezet dan de feiten rechtvaardigen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Dr Banner

@16 Calvinistisch schuld: geen zorgen, heb ik geen last van, bewust: vind ik wel belangrijk.

Wat jij noemt is een situatie ’tussen mensen’, maar stemmen doe je vanuit wat in het hoofdje zit – dus als je een veilige situatie hebt gecreeerd maar in het hoofdje is dat niet duidelijk geworden – is er toch iets fout gegaan. Daar moet je je bewust van zijn, en dan niet op de ‘in hemelsnaam wat hebben we misdaan’ manier, maar analytischer. En als je er achter bent waar het hem in zit, dat dan vertalen in handelen (eerder verlicht humanistisch atheistisch dan calvinistisch).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 bvdbos

@9: Hij mag wat mij betreft opstappen danwel voor zichzelf beginnen (is wel lachen) en het gebeuren rond de buurtterreur, de Sweelinck-Mavo waar hij atheneum niet heeft afgemaakt etc etc dient tot op de bodem uitgezocht te worden maar als een vrouw 17 is, is er geen sprake van kinderporno / pedofilie, hoe hard de christenfundi’s van stopkinderpornonu ook roepen. Als daarbij de sex met wederzijdse instemming gebeurde is geen sprake geweest van verkrachting.

Desalniettemin had deze sex niet gemogen gelet op de machtsverhoudingen dus veroordeling rechtbank. Gezien de opgelegde straf heeft de rechtbank dit ook op deze manier beoordeeld.

De straf is uitgezeten dus het was niet slim van hem om dit niet te melden bij de grote blonde leider maar om nu nog maatregelen te nemen naar aanleiding van dit gebeuren is overdone. Dit geldt trouwens niet voor het onderdeel buurt-terreur aangezien hij zowel ervaringsdeskundige als woordvoerder wijken is.

Verder idd wat #21 zegt…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 larie

@ALO..”bloembollenwerpend” ik kook, gasten elders en kijk op het keukenscherm maar moest zo lachen dat de pizza-saus op de grond viel..nou, bedankt hoor;)

*stiekem opgeveegd..niemand keek*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Hugo de Chaoot

Wilders heeft zich heel eventjes de machtigste man van Nederland mogen wanen. Maar hij heeft nu waarschijnlijk wel begrepen wie er hier de baas is. Ben benieuwd of hij vrijdag, als de nieuwe Afghanistan missie op de agenda staat, net zo moedig is als Fortuyn bij het JSF-project, en tegen blijft.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/1048888/2010/11/11/Kabinet-verkenningsteam-naar-Afghanistan.dhtml

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3598/Kabinet-Rutte/article/detail/1049765/2010/11/12/Nederland-heeft-wat-goed-te-maken-bij-NAVO.dhtml

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 larie

Dat is uw idee @Hugo..en dan te minderheid, verkiezingen en dan..wat dacht U?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 MV

@21 Bij GS zijn ze al jaren geen fan van de PVV, maar (uiteraard, gezien de geschiedenis) wel van de VVD. In het begin was wilders er ‘die gek uit limburg’ en sinds hij gedoogpartner is van het kabinet zijn ze weer ouderwets op hem tegen.
Er systematiek in zoeken lijkt mij conspiracydenken, maar je zult mij wel naief noemen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 prometeus

@27 Mee eens, al geniet Geert natuurlijk wel een zekere sympathie bij de Roze Horde omdat hij in feite Rutger in politicus-vorm is – qua methodiek dan.

Ik ben het in die zin met de ‘stelling’ eens dat bv Duyvendak deze nuance nooit gehad had, zeker wat GS betreft. Wat RTL betreft vind ik het gewoon goede journalistiek omdat er over de ontuchtzaak een hoop tegenstrijdige berichten werden verspreid (door bv aan de ene kant die vertrouwenspersoon die zei dat er wel dwang in het spel was, terwijl het vonnis iets anders zei).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 MaxM

Aldus Eva over Adolf.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Stickmeister

Wat een kermis. Iedereen laat zich behoorlijk in de kaarten kijken.

‘Rechts’ doet nu opeens wat ze ‘links’ altijd verwijt; de nuance opzoeken.
Maar de ‘rechtse’ nuance is in dit geval misplaatst gezien de houding tegen ’tuig’.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 larie

Geen vergelijk MaxM,

http://www.evabraun.dk/evabraun4.htm

De “horde” “rechts-links”…pfft. tijd voor vallende muren/Popper.

Daarintegen denk ik gelijk bij zielige zeehondjes
aan mijn favo hangplek.

MV..”GS” is niet te pinnen, ongefundeerd tog;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 prometeus

WiK mengt zich ook in de strijd en ontmaskerd en passant even wat echte wingnuts:

“Als voorbeeld de column van Afshin Ellian. En echt: het is geen persiflage.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 larie

Soms heb ik Heimweh naar het Bush tijdperk, kon je soms lachen ..maar nu van de ene Godwin naar de andere..beetje saai, soms. Wilders vanuit elke invalshoek gaat een beetje vervelen. Bij mij dan, ik heb mijn gewogen mening wel gemaakt.

Duimen hoog voor de toenemende kunstdingen alhier…smullen…dank.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 KJ

Rechts kan niet zonder nepotisme. Links kan niet zonder de partijlijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 MaxM

@larie; Het is je leeftijd, te weinig zuurstof bereikt het brein. Ben niet links of rechts misschien een beetje linksig rechts, een dolende liberaal met een afkeer van pvv-achtige partijen die het parlement degraderen tot een bierhal. De Godwin is sinds de benoeming daarvan een culturele kunstvorm van meningsuiting, hier op sargasso ben ik dat pas echt gaan waarderen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 larie

Juste KJ ..en het mooiste van adam is een weg vanuit adam naar Rotjeknor toch:)

(ot sorry directie maar als ex rotjeknor vond ik dat/mijn gevoel door KJ zo fraai weer gegeven)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 larie

Foutje MaxM..de zuurstofopname neemt juist toe, mits niet rokend off course. Ik rook niet en twee maal per jaar blow ik mijn brains out.

so? We waarderen deze plek beiden toch?

Het valt me op dat als je een duiding geeft van je kalenderleeftijd er gelijk een stempel als wapen wordt gehanteerd..strange.

Ik half jaar geleden, en nu jij..komaan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 larie

isweg?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 larie

Ik wacht in spanning af, de gordijntjes moeten dicht. Morgen vroeg op..CU?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 MMaas

Ik wacht nog steeds op GeenStijls nuancepostje over Wijnand Duyvendak. Maar die zal wel niet komen, vrees ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 caprio

Hoe zeggen ze dat bij Geenstijl/Powned altijd weer: een traan, een plas, en alles bleef zoals het was. Veel gelul, maar aan macht houd je nu eenmaal zo krampachtig mogelijk vast, ten koste van alles, het pluche zit zo verdomd lekker, en verdient een stuk beter dan de loser jobs waar je anders voor moet soliciteren.

Wilders heeft geen grip meer op zijn partij, en zit bij Lucassen in de knip, de hele regering zit bij Lucassen in de knip, inclusief de belastingbetaler die zijn salaris en wachtgeld moet ophoesten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 nodog

Hij blijft dus gewoon zitten. Eigenlijk ook de enige “oplossing” voor Bruin1.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Migchiell

Laatste nieuws: hij mag blijven. Hij zal wel vanuit de joods-christelijke gedachte hebben gehandeld, en in dat geval is het geen probleem als je veroordeeld bent voor een misdrijf en daarover vervolgens hebt gelogen.

Nou ja, hoeft links tenminste nooit meer dat gezeik over Duyvendak cs. aan te horen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Share

Kortom de affaire kazerne is gelijk de affaire fietsenhok?
*boek sluit*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 JSK

Ja Share, als bovengeschikte zeventienjarige meisjes neuken is goed vergelijkbaar met je laten pijpen door een oudere collega. :P

Kom op zeg…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Bismarck

“Maar er zijn wel consequenties. Lucassen mag niet meer het woord voeren over Wijken en Defensie.”

In het vervolg dus de bek houden en alleen braaf op het knopje duwen dat Wilders aanwijst. Maarja, voor zo’n salaris…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 su

@46: Dat was toch al zo. Laatst is die Lucassen ook teruggefloten door Wilders toen íe samen met de SP wilde stemmen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Maikel

Het was natuurlijk altijd een interne kwestie. Toch mooi om te zien dat ze dat dan intern keihard aanpakken…zero tolerance…daadkracht tonen enzo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 boyke

@ #46
Daar zeg je wat. Hij hoeft dus niet veel meer te doen in de Tweede Kamer maar hij mag wel doorgaan met het ontvangen van z’n salaris. Goeie ‘sanctie’ zeg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 JanT

Rutte ook blij, kan ie straks weer gewoon met zijn vrijgezelle collega achter de vrouwtjes aan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 MaxM

@Larie, alles is een wapen, normaal hap je zo lekker over leeftijd, deze keer reageer je wat rustiger. Dat is ook de leeftijd, minder hormonen, daar wordt je passiever van. Het ging over toevoer van zuurstof die verantwoordelijk is voor het teruglopen van je cognitieve capaciteiten niet de opname. Wel even wakker blijven opa ;P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Polderjongen

Zojuist gehoord dat Bicker Caarten na slechts een half jaar weggestuurd wordt als hoofdredacteur van WNL.

Uitgesproken WNL bracht de affaire Lucassen naar buiten.

De wraak van Geert?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 larie

:) @MaxM

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 Krekel

PowNed dat de PVV de genadeklap toebrengt. Past ’t nog in uw wereldbeeld, Geoff?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 gbh

@54, powned wilt de vvd zo groot mogelijk maken zodat de grote graaiers nog verder hun zakken kunnen vullen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 su

@54: La Révolution, comme Saturne, dévore ses propres enfants.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 larie

14 juli?.. dat gaan ze niet halen.

  • Vorige discussie