De titel is wat onder de gordel, maar dit is wel slim van McCain.
#2
ASH
Misschien, misschien. Maar ’t kan ook een lelijke ‘backfire’ geven. Zei ik lelijk? Mooi bedoelde ik natuurlijk.
#3
Arjan
Vraag me af of dit slim is. Misschien dat hij hier wat punten mee scoort, maar die punten zullen verdeeld zijn over het hele land. De verkiezing gaat al een tijdje alleen nog maar om swing states. Hij zou er dus waarschijnlijk meer mee winnen door zich to concentreren op campagne voeren in die staten. Hetzelfde geld voor Obama natuurlijk, misschien denkt hij dat Obama meer te verliezen heeft, maar ik vermoed dat dit gewoon een wilde sprong is.
Hij staat op verlies en heeft nu iedere wildcard nodig die hij kan krijgen.
#4
Jan
Als het om economie gaat legt hij het af tegen Obama. Hij hoopt natuurlijk dat dat plan erdoor komt. Als de economy dan niet meer het ‘major issue’ is, kan ‘ie weer gaan campagnevoeren.
#5
Yevgeny Podorkin
Hij moet tijdens debat McCain om de oren hameren hoe de Staat er toch in hemelsnaam in geslaagd is al die banken over te nemen.
“Well now take it easy John don’t panic,
But who would know that republicans where such true socialists after all”
#6
Arjan
@Jan
De burgers van de VS staan niet echt te springen om het feit dat 700 miljard belastingdollars in wall street bedrijven worden gepompt. Obama is hard bezig om met iedere uitspraak Bush en McCain in dezelfde hoek neer te zetten en ik kan me geen sterker bewijs van wanbeleid indenken dan een rekening van 700 miljard dollar.
Kan me dus niet echt voorstellen dat zo een voorstel de McCain campagne veel ten goede zal komen.
Henrik antwoordde, openende zijn toetsenbord en aldus schrijvende, sprak:
dat zou kunnen, O Zutman, overigens; bent u geheel wel uit de ip-ban gekomen? ik ken u niet, maar het doet me toch goed u hier te zien. enfin, terugkerende naar het uitdijende onderwerp, wat er precies aan de hand is kan niemand echt overzien, maar dat dit het einde is van de VS, zoals wij dat in het westen kennen en liefhebben, dat moge duidelijk zijn.
wat volgt is chaos of een totalitair systeem, een andere uitweg is er niet.
#14
Crachàt
Onze spamfilter voor gebande personen kent rare bokkesprongen soms.
#15
Birdman
Ik denk dat het wel een slimme zet is. Nu is Obama aan zet en wat kan die doen?
Kan hij echt het voorstel van McCain’s afslaan en het risico lopen afgeschilderd te worden als iemand die niet het beste voorheeft met het Amerikaanse volk?
#16
Henrik
@14:
uw opiniefilter faalt inderdaad weleens, en in meer abstracte zin permanent, maar dat is een andere discussie; het zal u als censor onwelgevallig zijn dat ik alsnog enige wat minder wijze woorden van dhr. of mevr.Zutman aan de wereldgemeenschap prijsgeef, maar dit was wat dhr. of mevr. Zutman ons werkelijk mededeelde middels uw falende forum, waarvan akte.
en nu nog een niet te versmaden dageindebericht van dhr. Carl in het vooruitzicht, kortom, ik zit warmpjes te wachten, geheel content.
#17
ASH
@15Wel met dit antwoord, zojuist gegeven:
“Presidents are going to have to deal with more than one thing at a time,” he said, “it is not necessary for us to think we can do only one thing and suspend everything else.”
“With respect to the debates it is my belief that this is exactly the time when the American people need to hear from the person who in roughly 40 days will be responsible for this mess,” he said. “I think it is going to be part of the president’s job to deal with more than one thing at once. I don’t see why we can’t be constructive in helping with this problem.”
#18
TRS
Hoorde ik nou goed op CNN dat het een voorstel was van Obama?
#19
ASH
Jup. Nou ja, niet het stoppen vd campagne en het niet houden vh debat. Ze hebben overlegd over een “joint statement” over de crisis. Obama zei net nogal cynisch dat er alleen misschien “een misverstand” was over de timing. Het lijkt er op dat McCain een soort stunt heeft uitgehaald en meteen na dat gesprek op tv is gegaan..
#20
Birdman
@ 17:
Goed antwoord. Maar helaas staat dat in Amerika niet garant voor succes bij de kiezers. De meerderheid gelooft daar nu waarschijnlijk in de rijke buitenlandervaring van Palin, na wat photo-ops in New York…
En dan BBC newsnight dit onderwerp zien aanvallen, heerlijk.
Afijn, best slim van McCain en lastig voor Obama. Hangt sterk af van wat de deal uiteindelijk wordt en hoe de markt reageert of het slecht is voor de een of de ander.
Ik vond dat Paxman wel heel hard tegen die Obama-man tekeer ging. Maar die was ook een stuk zwakker dan die van McCain (heb hun namen gemist)..
#26
Birdman
@21:
Mooie foto :)
Voordat McCain haar uitnodigde, heeft hij toch met haar gesproken hoop ik. Was het niet meteen duidelijk dat er weinig inzit? Of dachten ze, die stomen we in twee weken wel even klaar. Want het is toch wel een beetje genant, zo’n Palin die niet met de pers mag praten.
#27
ASH
Letterman (bij wie McCain z’n optreden voor vanavond ook heeft afgezegd, is blijkbaar ‘not amused’:
David Letterman tells audience that McCain called him today to tell him he had to rush back to DC to deal with the economy.
Then in the middle of the taping Dave got word that McCain was, in fact just down the street being interviewed by Katie Couric. Dave even cut over to the live video of the interview, and said, “Hey Senator, can I give you a ride home?”
Earlier in the show, Dave kept saying, “You don’t suspend your campaign. This doesn’t smell right. This isn’t the way a tested hero behaves.” And he joked: “I think someone’s putting something in his metamucil.”
“He can’t run the campaign because the economy is cratering? Fine, put in your second string quarterback, Sara Palin. Where is she?”
“What are you going to do if you’re elected and things get tough? Suspend being president? We’ve got a guy like that now!”
En wat hoor ik nu op CNN? McCain wil het debat met Obama van aanstaande vrijdag uitstellen. En verplaatsen naar volgende week donderdag. Laat dat nou de dag zijn waarop eigenlijk het Palin-Biden debat gepland was. Maar dat moet dan ook maar uitgesteld worden….
#29
ASH
Dan heeft Palin een extra weekje om d’r rijtjes uit ’t hoofd te leren..
Efgenniesten
Airakisten
Pakkisten
#30
W
Dit is echt een gigantische omslag in de opinie over McCain / Obama.
Drudge is er tot nu toe telkens in geslaagd de tendens van de polls aan te geven. Eerst veel positief nieuws over Obama, en de laatste tijd veel kritischer over Obama en positiever over McCain. Drudge deed ook niet mee met de negatieve berichtgeving over Palin.
Maar dat al het nieuws opgeschort is en er alleen deze pijnlijke tekst over McCain staat betekent dat het geen goede keuze is geweest van McCain.
Dit is toch tenenkrommend? Als je het zo leest doet het me een beetje denken David Brent (Ricky Gervais) van de Office.
Couric: But he’s been in Congress for 26 years. He’s been chairman of the powerful Commerce Committee. And he has almost always sided with less regulation, not more.
Palin: He’s also known as the maverick though, taking shots from his own party, and certainly taking shots from the other party. Trying to get people to understand what he’s been talking about – the need to reform government.
Couric: But can you give me any other concrete examples? Because I know you’ve said Barack Obama is a lot of talk and no action. Can you give me any other examples in his 26 years of John McCain truly taking a stand on this?
Palin: I can give you examples of things that John McCain has done, that has shown his foresight, his pragmatism, and his leadership abilities. And that is what America needs today.
#35
Matthijn
Obama is een veel betere debater dan McCain. Hij zal er niet naar uitkijken.
#36
Arjan
@35
Obama is een goede orator, niet per se een goede debater. Zijn antwoorden zijn lang, technisch en ingewikkeld terwijl McCain juist punten heeft gescoord op het direct aanvallen van zijn tegenstanders tijdens debatten met korte en duidelijke meningen.
Natuurlijk heeft Obama flink geoefend de afgelopen periode en ook tijdens het einde van de democratische primaries kon je al verbetering zien, maar ga er maar niet van uit dat Obama makkelijk weg gaat komen in de debatten.
Reacties (37)
De titel is wat onder de gordel, maar dit is wel slim van McCain.
Misschien, misschien. Maar ’t kan ook een lelijke ‘backfire’ geven. Zei ik lelijk? Mooi bedoelde ik natuurlijk.
Vraag me af of dit slim is. Misschien dat hij hier wat punten mee scoort, maar die punten zullen verdeeld zijn over het hele land. De verkiezing gaat al een tijdje alleen nog maar om swing states. Hij zou er dus waarschijnlijk meer mee winnen door zich to concentreren op campagne voeren in die staten. Hetzelfde geld voor Obama natuurlijk, misschien denkt hij dat Obama meer te verliezen heeft, maar ik vermoed dat dit gewoon een wilde sprong is.
Hij staat op verlies en heeft nu iedere wildcard nodig die hij kan krijgen.
Als het om economie gaat legt hij het af tegen Obama. Hij hoopt natuurlijk dat dat plan erdoor komt. Als de economy dan niet meer het ‘major issue’ is, kan ‘ie weer gaan campagnevoeren.
Hij moet tijdens debat McCain om de oren hameren hoe de Staat er toch in hemelsnaam in geslaagd is al die banken over te nemen.
“Well now take it easy John don’t panic,
But who would know that republicans where such true socialists after all”
@Jan
De burgers van de VS staan niet echt te springen om het feit dat 700 miljard belastingdollars in wall street bedrijven worden gepompt. Obama is hard bezig om met iedere uitspraak Bush en McCain in dezelfde hoek neer te zetten en ik kan me geen sterker bewijs van wanbeleid indenken dan een rekening van 700 miljard dollar.
Kan me dus niet echt voorstellen dat zo een voorstel de McCain campagne veel ten goede zal komen.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/michaeltomasky/2008/sep/24/johnmccain.congress
hmmm, inleidende schermutselingen tot een federale staat van beleg. oktober zit straks tjokvol surprises.
(het ontwerp voor) die hele bailout lag
al langer op de ontwerptafel.
Voor de context aardig: Het laatste half jaar was hij maar bij 1 van de 116 stemmingen aanwezig. Kennelijk is hij tot inkeer gekomen:
http://www.govtrack.us/congress/person.xpd?id=300071&tab=votes
En dan iets over de timing:
http://www.crooksandliars.com/2008/09/24/mccain-suspends-campaign-wants-to-delay-fridays-debate-until-bailout-bill-is-passed/
Overigens doet Obama het maar een klein beetje beter:
http://www.govtrack.us/congress/person.xpd?id=400629&tab=votes
(Waarom hebben wij dat niet, cool!)
zutman sprak, zeggende:
>> oktober zit straks tjokvol surprises.
?Deze?
http://www.armytimes.com/news/2008/09/army_homeland_090708w/
Henrik antwoordde, openende zijn toetsenbord en aldus schrijvende, sprak:
dat zou kunnen, O Zutman, overigens; bent u geheel wel uit de ip-ban gekomen? ik ken u niet, maar het doet me toch goed u hier te zien. enfin, terugkerende naar het uitdijende onderwerp, wat er precies aan de hand is kan niemand echt overzien, maar dat dit het einde is van de VS, zoals wij dat in het westen kennen en liefhebben, dat moge duidelijk zijn.
wat volgt is chaos of een totalitair systeem, een andere uitweg is er niet.
Onze spamfilter voor gebande personen kent rare bokkesprongen soms.
Ik denk dat het wel een slimme zet is. Nu is Obama aan zet en wat kan die doen?
Kan hij echt het voorstel van McCain’s afslaan en het risico lopen afgeschilderd te worden als iemand die niet het beste voorheeft met het Amerikaanse volk?
@14:
uw opiniefilter faalt inderdaad weleens, en in meer abstracte zin permanent, maar dat is een andere discussie; het zal u als censor onwelgevallig zijn dat ik alsnog enige wat minder wijze woorden van dhr. of mevr.Zutman aan de wereldgemeenschap prijsgeef, maar dit was wat dhr. of mevr. Zutman ons werkelijk mededeelde middels uw falende forum, waarvan akte.
en nu nog een niet te versmaden dageindebericht van dhr. Carl in het vooruitzicht, kortom, ik zit warmpjes te wachten, geheel content.
@15Wel met dit antwoord, zojuist gegeven:
“Presidents are going to have to deal with more than one thing at a time,” he said, “it is not necessary for us to think we can do only one thing and suspend everything else.”
“With respect to the debates it is my belief that this is exactly the time when the American people need to hear from the person who in roughly 40 days will be responsible for this mess,” he said. “I think it is going to be part of the president’s job to deal with more than one thing at once. I don’t see why we can’t be constructive in helping with this problem.”
Hoorde ik nou goed op CNN dat het een voorstel was van Obama?
Jup. Nou ja, niet het stoppen vd campagne en het niet houden vh debat. Ze hebben overlegd over een “joint statement” over de crisis. Obama zei net nogal cynisch dat er alleen misschien “een misverstand” was over de timing. Het lijkt er op dat McCain een soort stunt heeft uitgehaald en meteen na dat gesprek op tv is gegaan..
@ 17:
Goed antwoord. Maar helaas staat dat in Amerika niet garant voor succes bij de kiezers. De meerderheid gelooft daar nu waarschijnlijk in de rijke buitenlandervaring van Palin, na wat photo-ops in New York…
@20
Zie deze foto + onderschrift… mooie foto-op:
http://radaronline.com/exclusives/2008/09/sarah-palin-got-a-glimpse-of-ground-zero.php
@18:
Het linkje van Steeph heeft een kleine samenvatting van het gebeuren. Ook een filmpje met McCain’s verklaring: http://www.crooksandliars.com/2008/09/24/mccain-suspends-campaign-wants-to-delay-fridays-debate-until-bailout-bill-is-passed/
En dan BBC newsnight dit onderwerp zien aanvallen, heerlijk.
Afijn, best slim van McCain en lastig voor Obama. Hangt sterk af van wat de deal uiteindelijk wordt en hoe de markt reageert of het slecht is voor de een of de ander.
:-) @ASH: Deze is nog leuker:
http://radaronline.com/exclusives/2008/09/obama-mccain-debates-on-or-off.php
@23
Ik vond dat Paxman wel heel hard tegen die Obama-man tekeer ging. Maar die was ook een stuk zwakker dan die van McCain (heb hun namen gemist)..
@21:
Mooie foto :)
Voordat McCain haar uitnodigde, heeft hij toch met haar gesproken hoop ik. Was het niet meteen duidelijk dat er weinig inzit? Of dachten ze, die stomen we in twee weken wel even klaar. Want het is toch wel een beetje genant, zo’n Palin die niet met de pers mag praten.
Letterman (bij wie McCain z’n optreden voor vanavond ook heeft afgezegd, is blijkbaar ‘not amused’:
EXCLUSIVE: LETTERMAN MOCKS MCCAIN CANCELLATION
Wed Sep 24 2008 17:41:58 ET
David Letterman tells audience that McCain called him today to tell him he had to rush back to DC to deal with the economy.
Then in the middle of the taping Dave got word that McCain was, in fact just down the street being interviewed by Katie Couric. Dave even cut over to the live video of the interview, and said, “Hey Senator, can I give you a ride home?”
Earlier in the show, Dave kept saying, “You don’t suspend your campaign. This doesn’t smell right. This isn’t the way a tested hero behaves.” And he joked: “I think someone’s putting something in his metamucil.”
“He can’t run the campaign because the economy is cratering? Fine, put in your second string quarterback, Sara Palin. Where is she?”
“What are you going to do if you’re elected and things get tough? Suspend being president? We’ve got a guy like that now!”
via:
http://www.drudgereport.com/flash3cbm.htm
En wat hoor ik nu op CNN? McCain wil het debat met Obama van aanstaande vrijdag uitstellen. En verplaatsen naar volgende week donderdag. Laat dat nou de dag zijn waarop eigenlijk het Palin-Biden debat gepland was. Maar dat moet dan ook maar uitgesteld worden….
Dan heeft Palin een extra weekje om d’r rijtjes uit ’t hoofd te leren..
Efgenniesten
Airakisten
Pakkisten
Dit is echt een gigantische omslag in de opinie over McCain / Obama.
Drudge is er tot nu toe telkens in geslaagd de tendens van de polls aan te geven. Eerst veel positief nieuws over Obama, en de laatste tijd veel kritischer over Obama en positiever over McCain. Drudge deed ook niet mee met de negatieve berichtgeving over Palin.
Maar dat al het nieuws opgeschort is en er alleen deze pijnlijke tekst over McCain staat betekent dat het geen goede keuze is geweest van McCain.
En Palin maakt het nog wat erger nu in haar interview met Couric (hierboven aangehaald) door geen enkel voorbeeld van door McCain tegengehouden (mc Maverick) wetgeving te noemen:
http://www.americablog.com/2008/09/this-is-why-mccain-canceled-debates.html
Hier het filmpje van David Letterman:
http://nl.youtube.com/watch?v=XjkCrfylq-E
Wall Street Journall wordt kritisch:
http://online.wsj.com/article/SB122221440058969313.html?mod=djemEditorialPage
Dit is toch tenenkrommend? Als je het zo leest doet het me een beetje denken David Brent (Ricky Gervais) van de Office.
Couric: But he’s been in Congress for 26 years. He’s been chairman of the powerful Commerce Committee. And he has almost always sided with less regulation, not more.
Palin: He’s also known as the maverick though, taking shots from his own party, and certainly taking shots from the other party. Trying to get people to understand what he’s been talking about – the need to reform government.
Couric: But can you give me any other concrete examples? Because I know you’ve said Barack Obama is a lot of talk and no action. Can you give me any other examples in his 26 years of John McCain truly taking a stand on this?
Palin: I can give you examples of things that John McCain has done, that has shown his foresight, his pragmatism, and his leadership abilities. And that is what America needs today.
Obama is een veel betere debater dan McCain. Hij zal er niet naar uitkijken.
@35
Obama is een goede orator, niet per se een goede debater. Zijn antwoorden zijn lang, technisch en ingewikkeld terwijl McCain juist punten heeft gescoord op het direct aanvallen van zijn tegenstanders tijdens debatten met korte en duidelijke meningen.
Natuurlijk heeft Obama flink geoefend de afgelopen periode en ook tijdens het einde van de democratische primaries kon je al verbetering zien, maar ga er maar niet van uit dat Obama makkelijk weg gaat komen in de debatten.
Ook een interessante analyse van het gebeuren gisteren:
http://www.washingtonmonthly.com/archives/individual/2008_09/014871.php