Man met 1 oog gaat met camera in nepoog film maken over privacy

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (6)

#1 S’z

Ho maar die Spence is daar al lang mee bezig !
http://www.eyeborgproject.com/

Is in elk geval heel bezorgd om

Straffe quote (opgevist via Mahalo) : “In Toronto there are 12,000 cameras. But the strange thing I discovered was that people don’t care about the surveillance cameras, they were more concerned about me and my secret camera eye because they feel that is a worse invasion of their privacy.”

  • Volgende discussie
#2 S’z

Is in elk geval heel bezorgd om zijn rol als journalist, is geen gear freak spektakelmaker. Spence ZIET vooral voordelen om meer intieme interviews te kunnen afnemen, en die dan te gebruiken in een groter geheel waarin bv. ook “normaal” geschoten beelden zouden aan bod komen. Bezwaren zoals oogledengeknipper countert hij met “alles went” en “uiteindelijk ontstaat er een nieuwe filmtaal als dat soort beelden sterk genoeg zijn qua storytelling”.

(Het werd me weer verboden m’n eigen comment te editen, Safari 4.0.2.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Karin Spaink

Spence komt naar HAR voor een lezing :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Branko Collin

Heh, Karin, da’ wou ik net zeggen. :)

Re: worse invasion of privacy. Volgens mij is het in Nederland zo dat als de gefilmde redelijkerwijs had kunnen weten dat er een camera is, dat filmen dan mag, maar dat spioneren daarentegen strafbaar is. Wat dat betreft verbaast het me dat Albert Verlinde nog niet in het kotje zit i.v.m. De Zaak Sneijder/Yolanthe.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 S’z

Spence zegt dat hij het voor elk interview zegt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Greet

Hoe meer er wordt gefilmd, hoe minder er naar gekeken wordt.

  • Vorige discussie