Leon de Winter: klassieke propagandist

Leon de Winter schrijft sinds enkele weken voor Elsevier over de Amerikaanse verkiezingen. Hij zet in die columns de lijn door die hij eerder had: ongenuanceerd, eenzijdig en geborneerd. Nu heb ik mijn abonnement op Elsevier al opgezegd, anders had ik het met liefde nog een keer gedaan. In de laatste column van De Winter gaat hij in op de hypotheekcrisis. In wat op het oog een op stevig spitwerk gestoelde, goed-gedocumenteerde column lijkt blijkt gewoon een woordelijk verslag van dit filmpje:



De Democraten krijgen in dit filmpje de schuld van alle problemen die er nu zijn. De Winter schrijft het bijna letterlijk over in zijn column, en doet alsof hij het zelf heeft uitgezocht en bedacht. Het filmpje is van de NRCC, een organisatie die louter als doel heeft het aantal Republikeinen in het Amerikaanse Congress zo groot mogelijk te laten zijn. Een prima doel, dat natuurlijk door alle politieke partijen wordt nagestreefd. Maar om de propaganda van zo’n club nu als absolute waarheid te presenteren en de eigenlijke bron te maskeren? Onsmakelijk, ongepast en onprofessioneel. Net zo onprofessioneel als louter aandacht aan Obama geven – een veelgehoorde klacht in Elsevierkringen.

Overigens hadden de Republikeinen van 2003 tot 2007 een meerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat. En ze leverden de president natuurlijk. Ondergraaft toch een beetje de verbolgen toon van het filmpje, en dus ook van De Winter’s column. De Winter maakt het allemaal niet uit. Hij zit zich achter zijn computertje druk te maken over de toestand in de – in zijn ogen veel te linkse en islamitische – wereld en klikt met anderhalve website een column bij elkaar. Jammer dat De Winter niet een paar keer heeft doorgeklikt, maar is gestopt met nadenken na het zien van een propagandafilmpje.

  1. 4

    Hoe kun je een column van Leon de Winter nu combineren met een propagandafilmpje? Dat is antisemitisme van de bovenste plank!

    In de Tweede Wereldoorlog, toen was er propaganda. Dat je deze futiliteit daarmee kunt vergelijken, bewijst voor mij dat je op het zelfde niveau als Mahmoud Ahmadinejad staat. Wil jij soms ook alle Joden van de aardbodem verwijderen? Ongelofelijk dat je dat wil! Dat een antisemiet als jij ruimte krijgt op een blog als GC…

    Aldus Afshin de Winter

    Noot voor de redactie: Ik mag hopen dat iedereen dit, net als mij, als satire ziet?

  2. 5

    Ik zie al een tijdje van alles als satire. Niet alleen de oorspronkelijke column van De Winter, ook dit stukje én alle reacties inclusief mijn huidige.

  3. 7

    “Le leon est mort” is de franse vertaling van “The lion Sleeps tonight”
    Nu is “onze” de winter misschien niet dood, maar wel de eerste leeuw die een winterslaap houdt en derhalve de hersenen op een erg laag pitje heeft ;-)

  4. 9

    We zijn toch niet vergeten dat opgewonden Leon de tegenstanders van de oorlog in Irak voor idioten uitmaakte. We zijn 150.000 doden verder. Ik zie hem in staat de islamisten ook nog de schuld te geven van de beurscrisis.

  5. 10

    We zijn toch niet vergeten dat Leon op zijn gebruikelijke opgewonden wijze de tegenstanders van de oorlog in Irak allemaal voor gevaarlijke idioten uitmaakte. We zijn nu 150.000 doden verder en ‘ze rusten in oorlog’. Ik zie hem in staat ook de islamisten nog de schuld te geven van de beurscrisis.

  6. 11

    Leon de Winter is een van de vele goede Elsevier columnisten.
    EN de Elsevier verkoopt geen multiculti gelul.
    Bart Spruyt, Leon de Winter, Eppink, enz.

    Voor Groen Linkse dhimmies natuurlijk moelijk te bevatten.

    Ik heb een proefabonnement op de Elsevier en ik kan je nu al zeggen dat ik hem aan ga houden.

    Ik heb de VMK opgezegd, en lees nu de Telegraaf met de Elseviuer.
    Af en toe een Newsweek of Time erbij en je bent beter op de hoogt dan menig Gr Links raadslid.

  7. 12

    10.000 maal liever Leon de Winter dan het racistisch gebalk van Hossein Sadgadi Ghaemuraghani Farahani, oftwel Kader Abdolah .

    En daarom heb ik de Volkskrant opgezegd.

  8. 13

    “nsmakelijk, ongepast en onprofessioneel. Net zo onprofessioneel als louter aandacht aan Obama geven – een veelgehoorde klacht in Elsevierkringen.”

    Zo zo. Dat betekent dus dat je nog veel meer abbonnementen zult hebben opgezegd de laatste paar maanden (of had je alleen een abbo op Elsevier)? Misschien kun je ons even mededelen welke opzeggingen dat zijn geweest?

    Overigens geen je geen ENKEL bewijs of argument tegen de beweringen in het filmpje, anders dan dat je iets roept over wie president was (alsof die almachtig is).

    Kansloos stukje dus.
    Next.

  9. 16

    Nou moet ik al veel langer niks van deze De Winter hebben, maar toch zie ik wat tegencommentaar hier waar ik het mee eens ben. Het artikel veegt namelijk alleen de vloer aan omdat De Winter de inhoud van een filmpje overneemt waarin men de Democraten daar de schuld van een en ander geeft.

    Als ik dit artikel lees, is dat dus een schande. Wat dat betreft ben ik het roerend eens met #13. Heb je kritiek op de inhoud, noem dan man en paard. Je mag hier kennelijk geen kritiek op de Democraten hebben. Argumenten worden niet gegeven, het is gewoon “verboten”.

    Een sterkere manier om antipathie tegen dit artikel te veroorzaken, is nauwelijks te bedenken. Het is namelijk weer duidelijk: Democraten heten links te zijn en zijn DUS goed. Ik heb al eens eerder gesteld dat dit de verkeerde manier is. Zo kun je Hitler ook goedpraten, want zijn partij heette ook democratisch te zijn. Of neem Stalin of Castro, ook allemaal goede mensen, want ze waren/zijn links.

    Die Democraten daar zijn net zo min links als de VVD hier. Een naam alleen geeft ze nog geen goede principes.

  10. 17

    @16: Het gaat om een wet uit 1979. Die kwam er omdat in bepaalde wijken (lees: zwarte) gewoon geen krediet werd gegeven, hoeveel je ook verdiende. Deze anti-discriminatie regel zou pas na bijna 30 jaar een bankencrisis veroorzaken? Niet dus. Het blijkt zelfs dat banken die onder de wet vallen degelijker zijn dan banken die er niet onder vallen.

    ‘Redlining’ zoals de praktijk heette waar de CRA tegen bedoeld was, is ook in Nederland trouwens verboden. Een bank mag geen hogere hypotheekrente vragen omdat het huis dat je wilt kopen de verkeerde postcode heeft.

  11. 19

    Nu snap ik het.
    Leon de Winter geeft de multi culti fascisten de schuld van de kredietgcrisis. En natuurlijk voelt GC zich nu in haar wiek geschoten.

    Jimmy Carter heeft de Community Reinvestment Act aangenomen die banken verplicht minderheden en armen een krediet te geven. De zgn sub-prime hypotheken.

    Bedankt voor de tip.

  12. 20

    @19: Helemaal fout. De CRA verplicht banken minderheden en armen geld te lenen tegen dezelfde voorwaarden als witte rijke mensen.

    Sub-prime leningen bestonden nog niet in 1979 en worden vooral uitgeschreven door instellingen die niet onder de CRA vallen.

  13. 21

    @20: Is daar die crisis niet door begonnen? Geld uitlenen aan mensen waarvan ze weten dat ze dat nooit kunnen terugbetalen? Alleen maar om zoveel mogelijk aanmeldpremies te kunnen binnenhalen?
    Daarna, als die mensen dan failliet zijn, kunnen ze voor een appel en een ei het huis opkopen om met flinke winst te verkopen.

    Kijk dat is nou waarom ik zowel Republikeinen als Democraten verafschuw, want beiden zijn er voor verantwoordelijk geweest dat de wet dit toestond. Dat is niet iets van de laatste tijd, dat is al jaren zo. Dat heeft verder niets met genoemde Leon te maken. Wil je die vent wat verwijten, doe dat dan op feiten en niet omdat je hem niet mag.

  14. 22

    “Geld uitlenen aan mensen waarvan ze weten dat ze dat nooit kunnen terugbetalen?”

    Dat was niet het geval met die leningen. Deze legden slechts vast dat mensen met dezelfde kredietwaardigheid dezelfde rechten kregen. Dus iemand die in een achterstandswijk 1000 dollar verdiende moest net zoveel kans maken op een hypotheek als iemand uit een normale wijk.

    Subprime betekende gewoon dat ze steeds makkelijker hypotheken gingen geven, en dat staat hier los van.

  15. 23

    @22: Het nieuws niet gevolgd? Dat was namelijk juist wel het geval. Ze lieten mensen 200 papieren binnen 20 minuten tekenen waarbij de helft niet ingevuld was om maar te voorkomen dat de deal niet gesloten kon worden. Heb je kunnen zien in een reportage op tv. Dus eerst de feiten checken voordat je het gaat ontkennen.

  16. 24

    Of ze geld uitleenden aan mensen bleef natuurlijk de zaak van de bank zelf.

    Waar de regeling over ging was dat, alle andere factoren gelijkblijvend, de plek waar iemand woont geen invloed mag hebben op het verstrekken van de hypotheek.

  17. 25

    Ach ja, Leon. De “neutrale” verslaggever in de VS over deze verkiezingen was vorige week even in P&W. Uitspraak (uit mijn hoofd): “Denk nu wel dat Obama gaat winnen…. Maar dan moeten ze daar wel rekening houden met een verschuiving naar het Zweedse socialistische model….”

    Hoe gekleurd kan je zijn.

  18. 26

    @23: Ging dat om een sub-prime lening om om een lening onder de CRA? Het zijn namelijk verschillende dingen. Nogmaals: de CRA is van 1979. Pas rond de eeuwwisseling begon het hele subprimegebeuren.

  19. 27

    @26: Ik vermoed dat bepaalde mensen denken dat CRA en subprime hetzelfde zijn. Zoals je kan zien wil het er ook niet in als iemand vermeldt dat dat niet zo is (#17, #20, #24).

    Wat erger is, is dat Leon de Winter het verschil ook niet weet en klakkeloos een propagandastukje van de stichting meer republikeinen in het congres overneemt (dat laatste is op zich al laakbaar). Daarmee toont hij (naar mijn mening niet voor de eerste keer) aan een slechte journalist te zijn.

  20. 28

    Hoezo ‘Democraten’? Een naam ga je toch niet vertalen. Het beestje heet The Democrats of The Democratic Party. Dat is iets anders dan de Democraten.

  21. 29

    Het is toch prachtig dat die Amerikanen in Irak zitten. Laat ze lekker kapot gaan die idioten. De Amerikanen hebben de afgelopen 50 jaar 10 miljoen burgers gedood tijdens hun rooftocht voor grondstoffen en macht.

    We moeten met ze allen juist hopen dat ze Mc Pain kiezen en Iran aanvallen. Dan pakken die Arabieren Amerika vanzelf aan met 5 atoombommen.

    Hoe meer elende voor de Amerikanen hoe beter. Leidt ze het moeras in mensen. Wijs ze niet de goede weg.

    Ter herinnering.

    Hun misdaden. Dit volk verdient Mc Pain. Laat ze zoveel mogelijk Arabieren doden zodat die Arabieren doen wat die maffe boedhisten uit Vietnam nagelaten hebben. Gelukkig hebben de Arabieren bloedwraak.

  22. 32

    30 en 31

    Ieder volk moet leren wat de werkerlijke prijs voor oorlogsvoering is. Gezond verstand help echt niet en dat hebben de meeste mensen niet.

    :)

    Zolang vrouwen kiezen voor primitieve en agressieve vaders zal oorlogvoeren niet stoppen. Dr Strangelove zijn computer hebben we nodig voor natuurlijke selectie.

    .
    .

    War will never cease until babies begin to come into the world with larger cerebrums and smaller adrenal glands.

    H. L. Mencken

    (100 jaar geleden)

  23. 34

    @15 nee joost, hij mag islamiseren, jij niet. Hij gebruikt niet alleen dhimmi, maar ongetwijfeld ook Djahahahahahad, koran, mohammed, Äicha, allah akbar enz. Het is bij Nihilisten een al islamiseren van NL. Ze worden ongetwijfeld gesubsidieerd door Talibani (drugsdollars) en de saoedi (oliedollars) alle 2 in overvloed deze dagen

  24. 35

    @29 De Idioten; De Amerikanen; De Arabieren; De boedhisten; De maffen; De aanvallen; De haat druppel…druppel….druppel…. druppel…

  25. 36

    de Winter was nooit anders dan een propagandist. Ooit schreef hij een column voor Leidse dagblad. Mij is toen opgevallen dat ie te veel teksten van pro Israël propagandisten klakloos overnamen om op de lezers te plenzen. Ik denk dat iedereen hem alle heeft doorzien, uitgezonderd dat kleine enge nihilistenkring natuurlijk. Nou ja van die kring kun je ook niet anders verwachten. Zo ook nu over financiële situatie van VS. Wie de begrotingen van Bill met die van Bushies (I en II) zou vergelijken zal van zelf weten hoe dat in elkaar zit. Bill heeft een begrotingstekort naar een begrotingsoverschot ( hele grote overschot) omgebogen. Bush I heeft tekort van Reagan verder opgebouwd en Bush II heeft het overschot gesloopt.

  26. 37

    Ik beschik over een zeldzaam exemplaar van het boekje ‘Handleiding ter bestrijding van extreem rechts’ van Chris van der Heijden en Leon De Winter, begin jaren negentig uitgegeven door uitgeverij de Bezige Bij.
    Hierin laat De Winter zich van zijn meest populistische kant zien, en kijkt hij overduidelijk neer op mensen die rechts denken: “U haalt twee woorden door elkaar (in een reactie op de stelling: Vol is vol): vol en druk. Hier en daar is het druk in Nederland. Maar het is ook druk in Parijs, Londen, New York. Vergeleken met deze andere ‘urbane gebieden’ is Nederland opvallend leeg en rustig.
    Vanuit de trein van Rotterdam naar Groningen zie je alsmaar weilanden en bossen. Nederland is voor 7,7 procent bebouwd. Als je alle buitenlanders bij elkaar zou zetten zouden ze een ruimte innemen ter grootte van de gemeente Bellingwedde of Kollumerland, een fractie van het totale oppervlakte van Nederland.”

    En die toon houdt hij het hele boekje vol.

    14 jaar later is hij een rechtse havik met populistische ondertoon.

  27. 38

    @37 Ik herken een beetje de tekst. Ik denk dat ik het boek wel in mijn hand gehad heb. Je hebt gelijk: De winter, en ik bedoel Leon en niet zijn neef, is zo’n populistische opportunist die heel goed weet waar de politieke correcte wind vandaar komt en weet ook `de stand van eigen zeil’ op de juist moment van richting te veranderen.
    Ephimenco is ook zo een. jarenlang de NLsamenleving/regering beschuldig van racisme, complotten en nog meer van dit soort ongein. Maar in eens is hij Hollandser, dan een hollander

  28. 39

    Maar snappen jullie dat nu niet? Hij heeft volkomen gelijk. Aan het eind van de regeerperiodes van Carter en Clinton floreerde de Amerikaanse economie: dat is te danken aan de Republikeinen. Onder de Bush dynastie is de Amerikaanse economie nu al 2 keer ingestort en dat is dus de schuld van de Democraten. Als je het maar hard en vaak genoeg roept, ga je het vanzelf geloven.