Wat maakt nieuws nieuws? Het is een zelfde vraag als wat literatuur tot literatuur maakt. Extragratis kranten hebben geen tijd om zich deze vraag te stellen en plempen nogal eens ANP-berichten in de krant die ze lekker sappig pimpen.
Neem nu het bericht – van gisteren – op links. Je zit in de trein en pakt zo’n gratis ding op zoek naar ‘opmerkelijk’ nieuws. En ja hoor, het duurt even, maar dan lees je de eerste zin van een Kortommetje: ‘Een Brit hangt een boete van 175 euro boven het hoofd omdat hij te lang deed over een fastfoodmenu van McDonalds’. ‘Hè, WTF IS DIT?’, giert er door je hoofd, ‘Mag je nu geeneens op een normale wijze je Dubbele Whopper met Kaas™ BigMac™ achterover slaan? Moet ik voortaan mijn mobiele pureermachine meenemen en de burger als Milkshake™ naar binnen tanken?’
Maar dan lees je verder en blijkt dat meneer Thomson een boete krijgt, omdat hij te lang geparkeerd stond. Wat is daar opmerkelijk aan? Natuurlijk is het niet al te hartelijk van Ronald McDonald c.s. om klanten te beboeten als ze langer dan een half uur op het parkeerterrein staan, maar doe je dat ergens anders dan is het hetzelfde verhaal. Een lekker makkelijk bericht dus weer.
Het enige opmerkelijke is dat McDonald’s particuliere bedrijfjes heeft ingehuurd om op klanten te jagen die te lang blijven hangen en dat stond niet in de Metro, maar in de Daily Mail. Maar zeg nou zelf: waarom zou je langer dan een kwartier in een fastfoodketen verblijven?
Reacties (10)
Arme en bejaarde mensen die lang over een koffie doen in een horecazaak, omdat ze zo niet thuis in de kou moeten zitten … het is geen nieuw feit.
(Kruistochtje terzijde : de juiste spelling is euro, cf. gulden niet Gulden, frank niet Frank.)
Kornuit, waar ben je mee bezig?!
Wieso?
Het eten bij Mac mag sowieso in het boek van strafrecht! Voei! Bij de Bram ken je niet komme met de auto, dus geen problemen hier.
Gaat redelijk ver dat particuliere bedrijfjes op deze manier ‘boetes’ in kunnen stellen alsof het slachtoffer iets verbodens heeft gedaan. Vraag me af hoe ze dat juridisch voor elkaar krijgen, moet elke klant een contract ondertekenen voor ze parkeren?
“Wisten jullie dat McDonalds gedragswetenschappers heeft ingehuurd om uit te zoeken hoe mensen zsm de tent verlaten (..) en dat vind ik zo erg, dat het bedrijf dat heeft uitgezocht hoe mensen het zo kut mogelijk hebben, uitgroeit tot het grootste restaurant ter wereld.”
Theo Maassen
maar doe je dat ergens anders dan is het hetzelfde verhaal. Een lekker makkelijk bericht dus weer
Oh? Is dat zo? Als ik op de parkeerplek voor mijn deur in mijn auto ga zitten, krijg ik echt geen bekeuring, hoor! En al helemaal niet van 175 euro. Ik snap niet wat je wilt zeggen met dit bericht? Wil je lekker zeuren op “makkelijke berichten”, op gratis kranten, op mensen die makkelijke berichten zoeken? Lekker makkelijk…
Nee, je moet WEL je kop omspoelen Lesley.
zou wel niet om een half uur maar om meer dan 2 uur oid gegaan zijn
Het kwaliteitskrantje DAG had hier gister ook een berichtje over (pag. 6). Fyi: hij kreeg de boete omdat hij 49 minuten op een ‘drivedoor’ parkeerplek was blijven staan ipv 45 minuten.
‘Lekker makkelijk bericht’ is dan ook mijn reactie op dit bericht.. :)
(overigens meldt het gelinkte bericht v/d daily mail ook 45 min: Motorists are being given a 45-minute limit to finish their food in some drive-throughs before they have to leave the car park – or face a £125 fine.)