KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Hier kunnen we kort over zijn. Vanwege het paasakkoord moet de regering weer aan de slag met het paradepaardje van D66, de gekozen burgemeester. Gisteren verschenen de stukken die eventueel zouden moeten kunnen leiden tot het wijzigen van de grondwet.
Eerst even de titel:
Verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de Grondwet, strekkende tot het opnemen van de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester
Lees de stukken zelf om daarin, tussen de regels door, te zien dat het ook deze keer geen schijn van kans maakt:
Voorstel van wet
Memorie van toelichting
Advies Raad van State
Ik snap niet dat D66 hier nog serieus mee bezig kan zijn.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor een meer moderne en open democratie.
Reacties (16)
De aanhouder wint. Met democratie heeft het toch allemaal niets meer te maken in dit land.
Het is maar zeer de vraag of de aanhouder wint in deze zaak.
Volgens mij kan je beter alle energie in een ander democratisch initiatief steken. Dit is trekken aan een dood paard.
“Eventueel zouden moeten kunnen leiden”?
En zo is het precies Steeph!
Ik kon niet meer “afzwakkende” woorden achter elkaar plakken ;-)
Verwende kinderen blijven nu eenmaal doorzeuren als ze hun zin niet krijgen.
@Ruud: Ik kan me niet herinneren dat D66 ergens verwend is geraakt. Volgens mij is er van hun gedachtengoed bar weinig gerealiseerd in al die jaren dat ze mee hebben mogen regeren.
Maar dat is uiteraard een zeer subjectieve ervaring.
“Met democratie heeft het toch allemaal niets meer te maken in dit land.”
Heeft u daar droge ogen bij, of raaskalt zo’n opmerking lekker weg?
EEn burgemmester heeft nauwelijks bevoegdheden en het kiezen ervan heeft meer met het belazeren van onwetenden te maken dan met democratie.
ALO: Met een gekozen burgermeester in Onderbanken had daar nu nog een bos gestaan. Natuurlijk was het een keer gekapt, maar een gekozen burgermeester had geen noodverordening afgeroepen. Eerder de onafhankelijkheid.
Ik ben er overigens van overtuigd dat gekozen burgermeesters en gouverneurs leiden tot meer seperatistische neigingen.
D66 is toch een volledig irrelevante partij geworden?!
Hopelijk wordt bij de komende verkiezingen deze partij weggevaagd, aangezien het in het geheel geen bestaansrecht meer heeft.
Ik dacht dat het bestaansrecht van D’66 erin bestond om minder voor de hand liggende coalities aan meerderheden te helpen?
Bismark
je vertelt precies het sprookje dat iedereen vertelt over de gekozen burgervader. Heeft die man de bevoegdheid dan? Nu in ieder geval niet en ik heb niet gehoord dat hij dit krijgt. En eerlijk gezegd denk ik dat de burgemeester door andere overheden overruled zal kunnen worden, precies zoals nu is gebeurd.
En hoe zit het met de eveneens gekozen gemeenteraad. En als die verschillend over een onderwerp denken, allebei gekozen.
Gekozen burgemeester is een modekreet, geen uitgewerkt voorstel.
Kweeniet ALO, maar op TV zeiden ze vorige week toch echt dat de burgermeester de noodverordening had afgekondigd. Dus of de NOS liegt, of de burgermeester heeft die bevoegdheid wel.
In dit geval waren beiden het overigens oneens, waardoor de provincie eraan te pas moest komen. Het lijkt mij dat een gekozen burgermeester het niet oneens was geweest met de raad (aangezien de gehele bevolking, muv. de burgermeester uit den vreemde tegen was).
Maar verder heb je helemaal gelijk wat betreft het sprookje. Maar zoals ik al een beetje liet doorschemeren, burgermeesters worden hier wel eens als Haagse marionetten gezien. Leers is daar trouwens een mooie uitzondering op (die heeft de touwtjes doorgeknipt).
@Bicat
Droge ogen EN het raaskalt lekker weg?
De gekozen burgemeester is geen onderdeel meer van een gezonde discussie maar verworden tot een specifiek D66 punt waardoor andere partijen er om partij-politieke redenen niet aan mee zullen willen werken. Af en toe komt iemand er weer mee terug om D66 in een bepaalde hoek te willen zetten maar kans op invoering is er niet. Pvda en CDA verdelen de zitjes in het openbaar bestuur immers liever zelf, dat begroot ook lekker makkelijk.
Het gedoe in Schinveld (bonenkap) en Haarlemmermeer (Schipholgevangenis) laat zien welke nadelen een niet-gekozen burgemeester heeft. De benoemde burgemeester is niet meer dan personeel van de minister van binnenlandse zaken. Als er tussen die twee een conflict ligt wint de minister. Die twee burgemeesters zouden veel sterker staan als ze waren gekozen.