KSTn – aanpassing opiumwet

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Logo kamerstukken van de dagKSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Nederland is een fantastisch land. We hebben een opiumwet. Daarin staat dat er van alles niet mag. Maar we hebben een gedoogbeleid. Daardoor wordt een deel van de opiumwet maar even genegeerd. Dus ontstaan er zaken als coffeeshops. Maar dat loopt wat uit de hand dus wil je een instrument om dat in te perken. Dus pas je de wet aan zo dat de burgemeester de bevoegdheid heeft dat soort lokalen te sluiten want de politie doet het niet.
Bent u daar nog?
Typisch Nederlands, vooral niet structureel oplossen, stel je voor.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. We wachten op een nieuw systeem. Meer informatie.

Reacties (5)

#1 TheRule

…maar als iemand, laten we zeggen ‘een minister’, dan een wet wèl gaat uitvoeren avant la lettre dan wordt ze vergeleken met Hitler…

  • Volgende discussie
#2 Carlos

Dit moet toch muziek in de oren burgemeester Leers zijn? Of heb ik het mis?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Steeph

Ja, en die van Venlo.

Maar het blijft een kromme constructie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Kittekat

Wat is er nou mis mee? Het gaat om het effectiever aanpakken van illegale verkooppunten van drugs zonder dat de coffeeshopexploitant die zich braaf aan alle regels houdt, de lul is. Ik vind het best een creatieve oplossing.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Steeph

De constructie is gewoon krom. Je hebt een wet, je mag hem niet gebruiken voor een bepaald deel, je maakt een andere wet om dat probleem te omzeilen…..
In een duidelijk stelsel waren of de drugs gewoon echt verboden en had je het sowieso kunnen aanpakken. Of de drugs waren legaal en had je een illegaal pand puur op vergunningen kunnen aanpakken.

Ik snap ook wel dat het min of meer werkt zo. Maar het blijft lachwekkend.

  • Vorige discussie