KRAS | Sesamstraat

Foto: Opgelet, onderstaande tekst kan sporen van ironie bevatten
Serie:

Laten we eerlijk zijn: alleen bejaarden kijken nog televisie. Niemand onder de tien neemt een apparaat serieus waarmee je niet kunt swipen. Logisch dus dat Sesamstraat plaats moet maken voor een of ander programma van Omroep Max. Protesten daartegen zijn een uiting van nostalgie door halve bejaarden (want boven de twintig) die het zien als retrospectieve aanslag op hun eigen jeugd.

Filmpjes kijken doe je met een app. Op het moment dat het jou uitkomt. Eigenlijk zou dat slot van Sesamstraat deels leeg moeten blijven. Dat je dan een testbeeld krijgt waarnaar de kijkers van Omroep Max weemoedig kunnen staren tot de klok in beeld komt en een minuut later hun programma begint.

Reacties (33)

#1 Jos van Dijk

“Een aantal oppositiepartijen vindt dat Dekker wel met de NPO moet gaan praten. De SP wil dat hij de publieke omroep ervan overtuigd om Sesamstraat op NPO 1 te gaan uitzenden.” meldt de NOS

Dat Kamerleden zich hier druk over maken lijkt me een dieptepunt in de parlementaire geschiedenis.

  • Volgende discussie
#2 Dehnus

Wat ik grappig vind is dat de mensen die van die mening gediend zijn vaak zelf dichter bij 65 zijn dan bij 20 ;).

En nee een koter van 4 heeft vaak nog geen eigen Tablet en mag vaak nog graag TV kijken ;). Maar goed, de “HAHA Jij bent ouderwets!” bejaarden van Internet kunnen nu weer leuk kijken naar “Onthoudt het boodschappenlijstje? JA!? Wat stond er nu ook al weer op? Ooh en kijk eens hoe lief dat kindje schommelt. En dan straks Lingo wat als een zombie maar doorgaat omdat de regering het beschermt”:P.

Ben ik even blij dat ik geen TV heb en daar boven op in Noorwegen woon, het lijkt in Nederland wel constant “Knoop in je Zakdoek” maar dan zonder vrolijke en lieve mensen met een verstandelijke beperking :P. Meer met Norsige Babyboomers die overal hun zin in krijgen :D.

Als de Omroep Maxxers, die altijd zo’n grote mond hebben en prat gaan op de publieke omroep en het behouden hiervan, eventjes netjes waren geweest hadden ze gezegd:”TJonge Wat Dekkers doet is niet leuk, maar je mag van ons dat half uurtje wel hebben hoor. Dan gaan wij lekker naar Xtra…maar geef ons eventjes 2 keer een half uurtje van de zendtijd zodat we een cursus “Digitale TV” en “Kijken op je Tablet of Computer!” kunnen geven. Zodat Oma lekker naar haar programma kan kijken op haar Tablet, en Opa lekker met zijn kleindochter naar Pino :).””

Maar ja, dat is tegenwoordig wat veel gevraagd in conservatief en egoïstisch Nederland waar: “IS HET NIET VOOR MIJ!? DAN KRIJGT EEN ANDER DAT! EN DAN HEEFT EEN ANDER IETS WAT IK NIET HEB! EN DAN MOET IK SCHREEUWEN!” al 15 jaar heerst.

Zo jammer, maar helaas.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Dehnus

@1:Nou liever met dit dan met Lingo. Ja sorry hoor maar een kind leert meer van Sesamstraat dan van Lingo waar Oma zo prat op de spelling gaat en Opa zich kan verlekkeren een een “TROS Schone!”.

PS: Niet elke koter heeft een Tablet, helemaal al niet in bijstand gezinnen. Maar goed die doen er natuurlijk niet om in egoïstisch Nederland waar de winnaar word vereerd :).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Krekel

Wat staat hier?

Ik kan het niet lezen want ik heb een banaan in m’n ogen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Dehnus

@4: Die hoort ook in je mond, en niet in je ogen ;). Hebben mensen wel vaker als ze teveel Omroep Max kijken :).

Daar had je dan vroeger Tommie en IenieMienie voor die je dat uitlegden samen met Pino die een Appel tegen het oor hield. Maar ja… daar moet je nu minimaal “Ziggo Horizon” voor hebben ;). Beetje met de tijd mee en betalen voor je content verdorie! :P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Inca

Kunnen we in het kader van het verbeteren van de wereld anders niet gewoon het NOS-journaal erafgooien? Win-win lijkt me, vermindert de hoeveelheid misinformatie en angstgevoelens aanzienlijk. En dan mag Max, zelfs ondanks zijn glibberige voorzitterpresentator, dat extra kwartiertje best hebben.

(Is er eigenlijk al een petitie?)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

“Laten we eerlijk zijn: alleen bejaarden kijken nog televisie. Niemand onder de tien”
Ergo iedereen boven de tien is bejaard. Maar alle gekheid op een stokje, de jeugd is wel totaal smartphone/tablet/PC verslaafd. Ik kom kinderen tegen die bij het avondeten hun bord maar half leegeten om weer snel naar hun scherm(pje) terug te kunnen. Probleem is dat ze er vooral spelletjes op doen en dan nog eens niet spelletjes waar je bijzonder veel van leert. Dus wat mij betreft: Laat die tablet staan en schuif gedwongen aan, voor Sesamstraat!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Lutine

Na de zwartepietendiscussie de sesamstraatdiscussie?

Waar een klein land groot in kan zijn….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Christian Jongeneel

@7 Ik heb wel eens gehoord van ouders die de tablet gewoon afpakten als de kids bezig waren op een moment dat het niet hoorde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Inca

@9, maar dan maken de kinderen geluid* (soms gaan ze zelfs wel spelen!) en dan gaan de buren klagen. (“Kindvrije horeca! Kindvrije vakanties! Alle kinderen het land uit. Het enige goede kind is een kinderarbeidend kind!”)

* Nee, niet het geluid van onopgevoede kinderen als je hun speeltje afpakt, al is dat uiteraard ook een risico in sommige gevallen. Maar vooral… kinderen zonder tablet zouden wel eens kunnen gaan interacteren met de wereld om hun heen. Ze gaan bv kletsen. En vragen stellen. En soms bijzonder rake maar evengoed niet heel tactische dingen zeggen. Of lachen. En dat moeten we absoluut niet willen met z’n allen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Henk van S tot S

Laten we eerlijk zijn: alleen bejaarden kijken nog televisie. Niemand onder de tien neemt een apparaat serieus waarmee je niet kunt swipen.

Beetje vreemde redenering!

Dus de peuters en kleuter maar zo vroeg mogelijk aan een tablet-/app-verslaving helpen.
;-)
Menig verstandig ouder zal daar liever even mee wachten en indien geld genoeg genoeg de kinderen verrassen met technisch Lego of iets va dien aard.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Christian Jongeneel

@11 Hmm ja, maar op technisch lego kijk je nogal moeilijk Sesamstraat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Mario

@12

Nonsens!

Begin hier:
http://www.instructables.com/id/Retro-TV-LEGO/?ALLSTEPS

En een beetje techneut maakt daar zonder problemen een echte tv van.

;-]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Dehnus

@6: Ik denk dat Omroep Max dan helemaal gaat steigeren!:). Daar kijkt nogal veel van hun doelgroep naar :). Gaan ze gelijk de zendtijd opeisen voor :”Max Nieuws, nu wel iets langzamer.”. Jeugdjournaal word dan vervangen voor “80+ journaal, makkelijker taal, duidelijker en vaker herhaald voor de Demente medemens onder ons!”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Dehnus

@7: Kleuters hebben niet vaak hun eigen Tablet hoor ;). Sesamstraat is toch echt bedoelt voor hun en oudere kindertjes zoals ik ;). Van die snel volwassenen die niet zonder app kunnen en nu al in vol grijs maatpak op de fiets/autoskelter zitten om in de file te gaan staan.. daar hebben we RTL Z voor. Nu met aandelennieuws: Kan Bart Smit de Exodus naar de PS4 nog tegenhouden? Later meer!

Gevolgd door een Let’s play door Arno Knol en Minecraft ;).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Dehnus

@10: Jup, de zure zult van 50+ en geen inlevingsvermogen regeert. In de VS gaat Sesamestreet naar HBO en hier naar een digitale Zender waar de Minister en zijn VVD al jaren over roepen :”Dat die wegmoeten!”.

Dus ja, geen Kinderen meer in restaurants, niet meer voetballen op het grasveldje voor je huis en wee jouw gebeente als jouw kind wat huilt tijdens de busreis. Goh, ben ik even blij dat ik een Groot Kind ben en geen echt kind, ik zou horendol worden in huidig Nederland :D.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Frank789

Ik mis het argument dat ouders vaak samen met hun kinderen Sesamstraat kijken. Of is dat een sprookje?

Met een tablet ga je minder snel samen kijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Henk van S tot S

@17: Goed punt!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Lutine

@17

Dan kijk je toch gezellig samen op ‘uitzending gemist’?
Mensen maken tegenwoordig overal een probleem van.
Mijn jeugd is zelfs verlopen zonder Sesamstraat!
Dat ik daar geen trauma aan heb overgehouden is een wonder.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Henk van S tot S

@19:
Je gaat er dus vanuit dat iedereen een smart-tv heeft en of een digitale ontvangst heeft.
Hele volksstammen kijken nog zonder digitale ontvanger.
Of moet het hele gezin om de laptop.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Lutine

@20

Wie er geen heeft kan er een aanschaffen of Sesamstraat laten gaan. De kijkcijfers waren de laatste jaren toch al matig, dus om veel mensen zal het niet gaan.

Nog een oplossing: bij een ander kijken. Dat deden de ‘arme’ kinderen vroeger ook. Was best gezellig ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Inca

Die arme kinderen moeten hun plek weer kennen, daar gaat het denk ik om? Niet teveel toegang tot zaken die mogelijk zouden kunnen bijdragen tot bv een betere taalontwikkeling. Goed afhankelijk voelen. Da’s belangrijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Lutine

Straks moeten die arme kindertjes van ellende nog hun taalontwikkeling krijgen van leeftijdgenootjes in de zandbak.
Dan wordt je net zoals ik. En dat gun ik niemand.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Henk van S tot S

@21:
En jij gat ze zeker uitdelen aan de minima en bijstandsgezinnen?

Jammer dat ik je niet van enige empathie kan beschuldigen ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Frank789

Kijk Sargasso, als je veel reacties wilt hebben zijn Zwarte piet en Sesamstraat voldoende.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Lutine

@24

Ik ben zelf minima, dus ik behoor tot de ontvangende partij!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Dehnus

@26: MInima met kinderen of gewoon een Babyboomer die weer jaloers is dat hij/zij iets niet gratis krijgt en dat kind van de buurman wel?

Maakt mij niet uit hoor, ik weet ook wel daar heeft de VVD 40 jaar aan moeten werken om die welvaartsstaat zo af te breken en huizenbezit te stimuleren.. dat mensen elkaar weer lekker “gezond” naar het leven staan en overal bang voor zijn. Want dan stemmen ze lekker VVD voor de bescherming van hun “bezit” (als ware land arbeider) en kunnen ze elkaars bloed wel drinken, de horigen die bijten dan niet te hard (te bang dat ze hun uitkeringkje verliezen) terwijl ze werken en bang worden gemaakt voor de raarste dingen.. waarna ze goed ingepeperd kunnen worden “Grenzen moeten dicht, jij hoort het land toe, en het land de landsheer! Dus jij behoort de landsheer toe, en die heeft het goed met je voor. Die vreemdeling wil jouw kruimeltje afpakken!”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Dehnus

@22: Jup terug naar het moderne lijfeigenschap en/of horigen. Jij behoort het land toe, en het land de landsheer! En wee jouw gebeente als jij weg wilt.. ERM. ik bedoel “Grenzen dicht! want die andere horige die ontsnapt is heeft vast wat fout gedaan waarom zijn landsheer hem niet meer moest!”.

Je zal maar wat Boheems ingesteld zijn en graag willen reizen :P.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Lutine

@27

De VVD heeft zelfs Sesamstraat afgebroken!
Hadden we nu de stratenmaker op zee nog maar.
Doch die was al verhuisd naar Sesamstraat.
Alles van waarde is weerloos.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Mario

Wie er geen heeft kan er een aanschaffen of Sesamstraat laten gaan.

Stuitend.

Lutine doneert eerdaags zijn/ haar pc aan stichting Leergeld*, ook al is Lutine zelf bijstandsgerechtigde?

*één van de vele dingen die st. Leergeld doet is om arme mensen hulp te bieden bij het aanschaffen van een pc. Mits de middelen daarvoor er zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Lutine

@30

Ik kan er niks aan doen. Geen Sesamstraat gehad in mijn jeugd.
Sterker: we hadden niet eens televisie. Dus je hebt helemaal gelijk. Ik ben het levende bewijs hoe fout het met iemand kan aflopen zonder tv en pc! Want een pc hadden we natuurlijk ook niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Letaupe

Volgens mij is het dieptepunt dat je lid wordt van een omroep (heel ouderwets, ik weet het) en dat de door de overheid aangestelde overheidsbobo’s (2008-2018) de dienst uitmaken op net 1,2 en 3, zodat je stiekem toch staatstelevisie hebt.
Baas in eigen omroep!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Henk van S tot S

@32:
Ik zeg ’n VPRO-lidmaatschap toch mooi niet op.
Dan maar ouderwets ;-)

  • Vorige discussie