KRAS | Kippenragout en terreur

Foto: Opgelet, onderstaande tekst kan sporen van ironie bevatten

Op een van mijn favoriete nieuwssites las ik deze ochtend de berichten ‘Steeds meer zout in sauzen en kippenragout’ en ‘Steeds jonger obesitas en hoge bloeddruk’. Ik hoef u vermoedelijk niet uit te leggen wat de portee van beide stukjes was en welk verband ik daartussen zag. Kippenragout is een sluipmoordenaar die meer slachtoffers maakt dan IS, of zoiets.

De laatste tijd zie ik vaak filmpjes voorbijkomen die laten zien dat het aantal doden door terreur te verwaarlozen is vergeleken met die door verkeer, huiselijk geweld, rondslingerende vuurwapens, noemt u maar op. Doel is mensen minder bang te maken. Die filmpjes missen het punt. Pas wanneer terreur net zo alomtegenwoordig en dodelijk wordt als kippenragout zal onze vrees ervoor afnemen.

Reacties (7)

#1 Lutine

Een verhelderende conclusie! De terreur neemt dan ook toe en is er dus minder reden voor angst. Op zekere dag zeg je ” He, deze week geen aanslag? Zou er wat aan de hand zijn?”

Voor kippenragout echter heb ik zo veel angst dat ik dit al in geen jaren gegeten heb. Net zoals varkensvlees mij angst aan jaagt. Dat geknaag aan een lijk zat mij niet lekker. Straks wordt ik zelf een varken!

  • Volgende discussie
#2 beugwant

Misschien was Socrates’ laatste consumptie geen extract van de gevlekte scheerling, maar een kommetje kippenragout…

En de duiders van series als Game of Thrones weten nu hoe ze de kippen op het erf moeten duiden: Er zal weer een dode vallen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Bismarck

Het is gewoon waar: Unox is een grotere moordorganisatie dan ISIS (in ieder geval in Nederland). Vreemd genoeg wordt er niet navenant met Unox omgegaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 frankw

@0 Keukentrapjes. K e u k e n t r a p j e s. Honderd keer zo veel doden als De Islam. K e u k e n t r a p j e s. Daar hoor je Geert Wilders dan nooit over.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 AltJohan

Dat relatief lage risico geldt niet voor politici en cartoonisten, columnisten en opiniemakers. Tenminste als ze bepaalde islam-kritische uitingen doen. Denk aan Rushdie, “je suis Charlie”, Pim Fortuyn, TvG (vzmh) en meer.

Natuurlijk kunnen de meesten zichzelf relatief veilig wanen, omdat ze low-profile zijn of omdat ze relatief weinig – wat je noemt – omstreden uitingen doen.

https://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 beugwant

@5: Wist je dat dat gedicht ook een Nederlands wikipedia-lemma, dat ook het origineel bevat, heeft?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 6822

Wauw. Alt”ik heb sympathie voor de NVU”Johan komt met Martin Niemöller op de proppen.
Ach ja, Altjohan kan zich dan ook relatief veilig wanen. Hij is immers geen jood.
Vluchteling.
Homo.
etc.

  • Vorige discussie