KRAS | Het Grote Anti-Russische complot

Al bijna honderd jaar heeft de ganse wereld één allesverzengende obsessie, namelijk het kleinkrijgen van Rusland. Geen middel wordt geschuwd in het Grote Anti-Russische Complot (GARC), van een complete wereldoorlog tot het in de wereld helpen van sprookjes over goelag-archipellen en gerotzooi met Panamese bv’s. Gelukkig laten Russen zich niet van de wijs brengen door dergelijke propaganda.

De vijanden van de Russen zijn immers fascisten. Fascist word je door een vijand van Rusland te zijn, niet omgekeerd. Denk je bijvoorbeeld democraat te zijn, maar heb je iets tegen Putin, dan ben je dus alsnog fascist. Het is de grote tragiek van het GARC: de hele wereld heeft niets belangrijkers te doen dan Rusland dwars te zitten, maar de Russen zelf zijn de enigen die het zien.

  1. 3

    Je moet ook wel naar onafhankelijke nieuwsvoorziening kijken, dan kun jij het inderdaad ook zien.
    VPRO zond laatst een mooie documentaire uit. Poetin, Rusland en het Westen.
    De multinationals zijn al heel lang stelselmatig bezig de gebieden rondom Rusland in de greep van de Multinationals te krijgen die in het westen de macht hebben.
    Associatieverdrag met Oekraiene is daar ook een voorbeeld van.
    Het westen voert een agressieve expansieve politiek van neo-kolonisatie uit en de pers creeert daarvoor de nodige koude oorlogstoon.

  2. 8

    Ach ja…Rusland en de omsingelingsangst. Moet je eens op de kaart kijken hoe groot dat land is. Iedereen is op Rusland en de Russen uit.

  3. 10

    “maar de Russen zelf zijn de enigen die het zien.” Dat is niet helemaal waar, hier zitten ook de nodige nuttige idioten” die de “zienswijze” van Putin consequent napraten.

    @3 Je vergeet even dat het Oekraïense volk zelf heeft gevraagd om dit verdrag, kennelijk willen zij ook wel wat verkopen aan die multinationals. Bovendien is een handelsakkoord agressiefs noemen een beetje lachwekkend vergeleken met de invasies en annexaties van de Russen.

  4. 13

    @9: Gezondheid Bolke. Mag wel als je kaartjes begint te plukken van UFO en Sasquatsch websites. Misschien eerst wel even de betrouwbaarheid van het kaartje controleren voor je het hier plaatst.

  5. 14

    Wat een onzin inderdaad, dat verhaaltje van die multinationals: Rusland is zo kapitalistisch als de pest. Coca Cola is de hoofdsponsor van de Russische voetbalbond. Multinationals, het woord zegt het al, zijn ook echt Multinationals. En het geld van Poetin vliegt met behulp van onze VVD-wetgeving onbelast de wereld over.

  6. 16

    @11

    Kazachstan is notabene lid van Poetin’ s speeltje:
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Euraziatische_Economische_Unie

    Het speeltje waar Oekraine ook lid van moet worden. Zonder Oekraine is die ‘unie’ (lees voormalige Sovjetunie) geen wereldrijk. De voormalige Sovjetunie c.q. het voormalige tsarenrijk is de werkelijke reden voor de paranoide denkbeelden in Moskou.

    Ironisch genoeg hebben we in het westen de nationaal-populisten als vijfde colonne. Kritiekloos slikken ze alles wat RT aan sprookjes voorschotelt.

  7. 18

    Het Koude Oorlog-cliché van het Russische gevaar is blijkens bovenstaande thread diep ingesleten in ons collectieve bewustzijn.
    Nuttige idioten is een mooie term om iedereen die kritisch staat tegenover de Westerse berichtgeving te diskwalificeren.
    Gebruik van het begrip Vijfde Kolonne lijkt me echter enigszins over de top. Hoewel de Telegraafkliek in de jaren vijftig niet aarzelde om communistische leden van het verzet zo weg te zetten.

    Poetin en zijn entourage zijn machtshongerig, ondemocratisch en cynisch berekenend. De buitenlandse politiek van VS, EU en NATO is echter zomogelijk nog cynischer en berekenender.

    De relaties van Kazakhstan met de NATO maken wel duidelijk hoe dicht de Russische omsingelingsangst bij de waarheid zit. Stel je voor, als Canada twintig jaar geleden Russische bases zou zijn gaan huisvesten zou de Amerikaanse invasie allang een feit zijn (zie Cuba).

    http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_113927.htm

  8. 19

    @18 Bestaat er geen open uitnodiging voor Rusland om NAVO lid te worden (dan wel als grootmacht een nieuwe Oost-West alliantie voor te stellen)? Hoewel we ondertussen natuurlijk een stuk verder van huis zijn is dit van beide kanten nooit uitgesloten.

    Stel je eens voor, dan mag Putin in Europa anti-raket geschut plaatsen om ons van Noord Korea te beschermen!

  9. 20

    @19: Nee, Jeltsin heeft ooit wel gevraagd/voorgesteld dat Rusland lid zou worden maar dat is afgewezen, dat station is al in 1999 gepasseerd.
    En als dat niet kon dan EU lidmaatschap, dat is ook afgewezen.

    En dat was dus tevens het einde van de politieke carrière van Jeltsin en de start van die van Putin.

  10. 21

    Ik heb het idee dat we in een bewust geënsceneerde nieuwe koude oorlog zitten. De Amerikanen hebben de Russen als vijand nodig om er voor te zorgen dat Rusland en de EU (met Duitsland als cruciale schakel) niet samen kunnen gaan werken (handelsboycot!). Zo verstevigen de Amerikanen hun positie als wereldmacht. Voor Putin (Rusland) komt de opdringende EU/NAVO als geroepen omdat zo het land achter de sterke leider blijft staan.
    Overigens wel een zeer gevaarlijk schaakspel gezien de vele onzekere situaties: gerommel in Oekraïne, instabiel MO + Libië, vluchtelingenstromen en een financieel systeem dat onder de enorme schuldenbergen dreigt te bezwijken.

  11. 22

    @15: ” maarre de Russen zijn echt niet de enigen die paranoide zijn.”
    Goh, de Russische regering bevindt zich in het gezelschap van aluhoedjes.

    @17: Goed dat je langzaamaan terugkrabbelt. Er is namelijk geen NAVO-basis in Kazachstan.

  12. 24

    @23: Weer een leuke ontwijkende actie, maar er is ook geen VS-basis in Kazachstan. Misschien maar beter toegeven dat dat kaartje gewoon van geen kant klopt?

  13. 29

    @18

    Gebruik van het begrip Vijfde Kolonne lijkt me echter enigszins over de top.

    Dieper kijken, beste vriend.

    De vijfde colonne is een term, die gebruikt wordt om aan te geven dat er in een land of een andere eenheid bepaalde krachten aanwezig zijn, die voor de vijand werken.

    Rusland c.q. Putin is een kanjer in het uitmoorden van moslims. (Tsjetsjenie en nu in Syrie) Waarom de nationaal-populisten Putin zo’ n geweldige vent vinden ligt zo voor de hand….

    Dat Rusland daarbij duizenden slachtoffers maakt, proxy oorlogen begint, genocide bedrijft en bevroren conflicten handhaaft is geen enkel probleem.

    En aan de ‘vrienden’ herkent men ook Rusland. Assad moordt dagelijks zijn eigen volk uit. Geen enkel probleem voor Rusland. Als ze maar die haven aan de Middellands zee houden.

    En daarom zijn ze nationaal-populisten een vijfde colonne. Ze collaboreren met een mogendheid dat moorden op het programma heeft staan. En het is mij volstrekt duidelijk wie er hier in Europa uitgemoord dient te worden.

  14. 30

    @29:

    En het is mij volstrekt duidelijk wie er hier in Europa uitgemoord dient te worden.

    Oproepen tot moord tsk Lutine, dat is een foei op Sargasso.

  15. 33

    @29: Wat een onzin. De Amerikanen en de NATO zijn minstens zo “goed in het uitmoorden van moslims”, zoals jij dat zo fijnzinnig omschrijft.

    Tsjetjenië is qua oppervlakte en inwonertal niet groter dan Noord Brabant. “As of the 2010 Russian Census, the republic was reported to have a population of 1,268,989 people;[9] however, that number has been questioned by multiple demographers, who think such population growth after two deadly wars is highly implausible.”

    De Amerikanen daarentegen vielen Irak binnen.
    “At a minimum, 134,000 civilians have been killed by war’s violence since 2003 in Iraq.” (https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&sqi=2&ved=0ahUKEwjz0_GysYHMAhVGvA8KHaJJDEIQFghxMAk&url=http%3A%2F%2Fwatson.brown.edu%2Fcostsofwar%2Ffiles%2Fcow%2Fimce%2Fpapers%2F2013%2FCivilian%2520Death%2520and%2520Injury%2520in%2520the%2520Iraq%2520War%2C%25202003-2013.pdf&usg=AFQjCNF8jRMHFw_EN07hQAu-9pog1g0fFg&bvm=bv.119028448,d.ZWU&cad=rja)

    Het probleem is dat zelfs bij ons een deel van de bevolking zich laat verblinden door propaganda. Het beeld van Poetin als grote vijand ondermijnt iedere kritiek op de expansionistische politiek die de NATO sinds 1990 richting Oost-Europa voert.

    General John Abizaid, head of U.S. Central Command, said on 3 May 2005 that the United States did not “expect to open a military base in Kazakhstan unless a tense situation emerges in the region, under which the Kazakh government requests the U.S. armed forces to do so.”

    Natuurlijk bepalen de VS wat een tense situation is (of creeëren ze die alnaar wens) en wat onder de regio valt.

  16. 34

    @28: Dank voor deze link.

    the United States still maintains nearly 800 military bases in more than 70 countries and territories abroad—from giant “Little Americas” to small radar facilities. Britain, France and Russia, by contrast, have about 30 foreign bases combined.

    Geeft de verhoudingen aardig weer.

  17. 35

    Rusland heeft in de Yeltsin-jaren natuurlijk wel een trauma opgelopen toen de hele economie instortte en het IMF onomwonden zei dat de hele Russische economie eerst geliquideerd moest worden voordat er een transitie naar een werkende markteconomie kon komen. En ik denk het terecht is dat Poetin toen op de rem is gaan staan.
    De Westerse media realiseren zich dat niet zo, maar in Rusland is dat model van democratisering compleet failliet. En ervaringen met andere NAVO democratiseringsprojecten in Irak, Afghanistan en Libië hebben dat imago niet opgekrikt. Russen zien het echt als een reëel gevaar dat de NAVO straks democratie komt brengen. Dat kun je afserveren als complotdenken. Maar dat vind ik eigenlijk een beetje arrogant. Alsof dat land uit 150 miljoen onbeschaafde randdebielen bestaat die niet doorhebben dat wij het beste met ze voor hebben. Als je de Russen ergens mee op de kast krijgt is dat het.

    Op dit moment kijkt Verenigd Rusland enigszins weemoedig naar China, waar ze zich nooit tot Perestroika-achtige experimenten hebben laten verleiden en het steeds beter gaat. Dit in tegenstelling tot Rusland waar het Kremlin de oligarchie nauwelijks in bedwang kan houden. Ze zien ook dat het maatschappelijke debat in China door de overheid strak binnen bepaalde perken wordt gehouden, maar dat die perken wel steeds groter worden.

  18. 36

    @35

    Rusland heeft in de Yeltsin-jaren natuurlijk wel een trauma opgelopen

    Dat komt er van als je op een mafkees/dronkenlap stemt als Yeltsin. Gorbatsjov werd niet gepruimd. Ieder volk krijgt de leiders etc etc

    Russen zien het echt als een reëel gevaar dat de NAVO straks democratie komt brengen.

    Russen hebben niet veel op met democratie, dus die angst is terecht.

    Maar dat vind ik eigenlijk een beetje arrogant. Alsof dat land uit 150 miljoen onbeschaafde randdebielen bestaat

    Geen randdebielen, maar wel een volk wat een hang heeft naar autocratische leiders. De rode draad loopt van de tsaren, naar de communisten naar Putin. Ieder volk etc etc

    Als je de Russen ergens mee op de kast krijgt is dat het.

    Fijn laten zitten op die kast. In die kast zitten Russische homo’s en je weet vast wel wat ik daar van wil zeggen….

    Dit in tegenstelling tot Rusland waar het Kremlin de oligarchie nauwelijks in bedwang kan houden.

    Grapjas, het Kremlin IS de oligarchie.

  19. 38

    Heerlijk, die Putinbrigade hier.

    Rusland is het slachtoffer van een complot! En ben je het ermee oneens, dan ben je of onderdeel van het complot, of heb je je er door laten inpakken. Een bijna religieus mooie cirkelredenering. Waar hebben we dat eerder gehoord…

    Ook opvallend. Schrijf je een artikeltje en opeens hebben we allemaal nieuwe reaguurders. Wij als sheeple heten u welkom!