Kraakpetitie

Tja, is tegen kraken dan een bezwaar?
Tegen onterecht geweld zowel van krakers onderling als van krakers t/o politie, vice versa, daartegen heb ik bezwaar.
Kraken moet gewoon kunnen.

Ik zie niet in hoe ‘kraken’ an sich zichzelf rechtvaardigt. Er is geen woningnood in Nederland.

@3: Als er een leegstand is groter dan de behoefte aan woonruimte, betekent dat nog niet dat er geen sprake is van woningnood.

Overigens geven de (extreem hoge) huizenprijzen ook wel aan dat er sprake is van woningnood.

@Herman, lieverd, dat is geen woningnood. Woningnood is niet: ‘ik kan geen appartementje voor vierhonderd euro op het Damrak krijgen, morgen.’ Dat is de door jou persoonlijk gevoelde krapte op de woningmarkt. Dat ‘woningnood’ noemen, is egocentrisch en verwend en dat weet je best. Woningnood is als gezinnen met anderzins capabele ouders op straat zwerven of een krot gaan bouwen om in te wonen. Woningnood is als meerdere niet-migrante gezinnen tegen hun wil in een ongedeelde ruimte gebruiken in statistisch significante hoeveelheden.

Ik geef onmiddelijk toe dat er onrechtvaardige inkomens-verschillen zijn in Nederland, en dat de woningmarkt-werking hier en daar verpest wordt (hypotheekrente-aftrek, huur-subsidie, speculatie, sociale verhuur), maar niet zozeer dat zij niet werkt. En echte woningnood zou een teken zijn, dat zij niet werkte.

@8: Graag, maar jij weet net zo goed als ik dat dat toekomstdromen is.

Los daarvan levert dat maar een tijdelijke dip op. Er is gewoon te weinig aanbod voor de vraag.

Dat er ergens in Nederland nog een leeg pandje staat sluit niet uit dat er woningnood is. Wil er geen woningnood zijn dan moet die woonruimte wel betaalbaar zijn, bereisbaar zijn en geschikt zijn voor het soort bewoners.

@12 Cijfers waarvan? Ik beweer helemaal niets behalve dat het een kulargument is om te zeggen dat er geen woningnood is zonder dat er mensen op straat/in zelfgebouwde hutten wonen.

#13 & #14: enige definitie zou hier welkom zijn. Wat is “woningnood”?

Er is geen woningnood als je het definieert als dat mensen en masse op straat moeten slapen omdat ze geen woning kunnen vinden.
Er is wel woningnood als je het definieert als de situatie waarin starters noodgedwongen bij hun ouders / op hun studentenkamer blijven hokken omdat ze niks kunnen vinden en/of betalen.

@Bsimarck, wat vind jij hoog?

;)

Ik had laatst een discussie met een kraker hierover. En ik ben wel overtuigd van het nut van kraken. Als beginnend econoom heb ik er een conceptueel model van gemaakt. Namelijk:

1). Woningbezitters in de private sector hebben een sterke prikkel panden leeg te laten staan. Een pandjesbaas is in feite een soort lokale monopolist en vrij basale economische theorie leert dat monopolistisch gedrag welvaartsverlagend is.
2). Leegstand wordt minder bestreden met bestemmingplannen of de zgn anti-kraak. Volgens mij is het nu zo dat een pand hooguit één jaar mag leegstaan. Wat pandjesbazen doen, zo vertelde die kraker mij, is aan het begin van elk jaar een aantal anti-krakers in het pand stallen. De anti-krakers worden na een maand eruit gegooid – want als anti-kraker heb je geen huurrechten – en voila, de overige 11 maanden van het jaar kan het pand legaal leegstaan.

@20: Dan ga je uit van alleen rente (en dan nog van een heel erg gunstige rente ook). Los daarvan betreft het een lening van 120.000 euro (tenzij je zelf vooraf gespaard hebt, hetgeen voor starters, die zo’n appartement zoeken, niet waarschijnlijk is), die je ook nog maar moet krijgen. Tenslotte, ja 400 euro/maand is wel buitensporig voor zo’n appartementje. Dat jij dat normaal vindt, zegt al genoeg over hoe structureel de hoge prijs is.

@22: Omdat er in Londen meer woningnood is, is er in Nederland geen woningnood. Ja zo lust ik er nog een paar.

Een appartement/studio van 30m^2 voor een €90.000 ex kosten koper (om even de goedkoopste appartement-optie te noemen in mijn stad) is gewoon belachelijk duur. Dat is de realiteit waar we mee te maken hebben. Dat kun je mooi gaan lopen bagatelliseren, maar hetgeen jij noemt is er niet alleen nu, dat is er structureel niet (zelfs niet als je kek, loopafstand van het centrum en hippe buurt weg streept: een tweekamerappartement voor €300/maand is in Nederland fictie, daar krijg je precies een studentenkamer voor), omdat de woningprijzen zo belachelijk hoog zijn. En ja, dat is woningnood, want daardoor blijf je bij paps en mams wonen.

#24; precies. Je krijgt toch altijd weer de indruk dat krakers ‘woningnood’ definieren als ‘het gebrek aan grote, moderne appartementen binnen de grachtengordel voor een studentenbudget’. Guess what, join the queue, buddy !

@26; maar dat zijn allebei geen goede argumenten, naar mijn mening: het eerste is oneerlijk, want er zijn genoeg mensen die voor een specimen uit dezelfde ‘voorraad’ de hoofdprijs betalen, en wat dat gezeik betreft: wat verwacht je dan ?