Klimaatverandering legt Viking wapens bloot

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (13)

#1 Brynnar

seven, kom er maar in :-)

  • Volgende discussie
#2 MP

vast een gemene streek van Loki

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 MP

seven gaat natuurlijk zeggen dat het ijs er ook niet was toen de Vikingen daar leefden :P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 MP

“snow patch archaeologists” zijn momenteel ook actief in Noord-Amerika zag ik op National Geographic Channel

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 MP

En ja hoor de meme over Himalaya gletsjers blijft bestaan “The panel’s credibility has suffered since its 2007 report exaggerated a thaw by saying Himalayan glaciers might vanish by 2035.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Eight

@1: Seven moet eerst nog bijpassende statusstieken opzoeken

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 mb

PREviking, mensen. Spreekt wat minder tot de verbeelding, maar is wat preciezer.

Overigens. Alsof het doel van die resten is dat archeologen ze lekker op kunnen graven.’t klinkt eerder als ’t equivalent van de Nederlandse vuursteenvindplaats #156.835. Archeologen: het zijn toch net konijnen die een wortelveld moeten bewaken.

wel erg van dat klimaat enzo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 seven

Dus onder een laag ijs lagen en liggen Viking wapens? Die kunnen er alleen zijn neergelegd als er tijdens die Vikingentijd net zo weinig ijs was en daarna zijn ondergesneeuwd. Wat een waardevolle vondst die de relatieve warmte en de ijsvrije gebieden tijdens de MWP weer eens aantoont.
@1 Zo goed?
@6 Originele nick.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Harry

Positieve koptitel:
Archeologen ook blij met klimaatverandering.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 weerbarst

seven dat schoot mij ook meteen te binnen ;p

maargoed het kan natuurlijk ook verplaatst zijn, in al die jaren vast wel een kilometer of wat

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Anton

Reuters, was dat niet het pr-clubje van Thomson?

http://www.triplepundit.com/2010/05/why-the-acquisition-of-point-carbon-by-reuters-is-a-smart-move/

Foei maar weer jongens van ‘Big Climate’.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Spuyt12

Haha, @3, @8. Had je niet meteen al een weerwoord kunnen geven, MP?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 MP

@Spuyt12,

Had gekund, of het een verschil maakt weet ik niet :)

  • Vorige discussie