Voormalig klimaatscepticus Richard Muller is na studie data nu overtuigd

DATA - De bekende klimaatscepticus Richard Muller ging met aantal wetenschappers aan de slag om alle data over het wereldwijde klimaat nog eens goed te bestuderen. Dat werd de BEST berekening. En wat bleek? De aarde warmt op. En wat bleek nog meer? Het komt door CO2.
Hier legt hij uit hoe het ging en hoe hij overtuigd is geraakt van de opwarming.

  1. 1

    Deze video is gemaakt op de laatste AGU-conferentie door Colin Maessen. De “bekering” van Muller werd al ruim uitgemeten in de Amerikaanse pers in de zomer van 2012, maar dit is er wel een heel mooi samengevat verslag van.

    De oorspronkelijke “coming out” stond in de New York Times

    CALL me a converted skeptic. Three years ago I identified problems in previous climate studies that, in my mind, threw doubt on the very existence of global warming. Last year, following an intensive research effort involving a dozen scientists, I concluded that global warming was real and that the prior estimates of the rate of warming were correct. I’m now going a step further: Humans are almost entirely the cause.

    Lees ook verder in dat stuk in de NYT hoe duidelijk zijn argumenten zijn tegen ander door pseudo-sceptici opgeworpen argumenten: van kleine ijstijd, invloed van de zon tot de “current hiatus” – allemaal zaken die ook Labohm nog steeds beweerd, maar in deze Berkeley studies uit 2011-2012 toch echt grondig weerlegd worden.

    Colin Maessen heeft een groot aantal video’s gemaakt op dit congres, die t.z.t. op zijn site en op een gratis cursus te zien zullen zijn. Zie verder

    http://www.realsceptic.com/2014/12/30/historic-series-interviews-agu-2014-fall-meeting/

  2. 5

    Vrij tekenend hoe op vrijwel alle opwarmings-postings op deze site massaal gereageerd wordt door allerlei Labohm-niveau halfzachten (inclusief, soms, Labohm) maar het bij deze stil blijft.

  3. 6

    @5: Labohm en consorten gaan enkel in op gegevens die hen welgevallig zijn en negeren de rest. Typsich voor dat soort pseudo-wetenschappers.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren