Ja maar in die andere landen zijn ze niet aan het afbouwen. Maar goed, die Duitse kernenergiefobie deel ik opzich ook niet zo.
#3
Kalief
De mate van afbouwen wordt anders helemeaal niet weergegeven. Alleen huidig aantal, aantal in aanbouw en aantal gepland. Geplande afbouw of huidige afbouw niet.
Leuk idee, maar beter kaartje voor nodig.
#4
Bismarck
Ja het kaartje geeft toch wel iets anders weer dan een omsingeld Duitsland. Al was het maar omdat Duitsland maar 1 buurland heeft met meer kerncentrales dan het land zelf (en dus 8 met minder). De percentages voor kernenergie hebben ze ook wat onhandig ingedeeld. Waarom niet een categorie tot 50%? Nu is bijna heel West-Europa twijfelgeval (is daar nu 41% voor of 55%? Lijkt me een belangrijk verschil).
Reacties (4)
“[…] ziet buurlanden gewoon doorgaan”? Alleen in Frankrijk, Finland, Bulgarije en Rusland worden nieuwe kerncentrales gebouwd.
Ja maar in die andere landen zijn ze niet aan het afbouwen. Maar goed, die Duitse kernenergiefobie deel ik opzich ook niet zo.
De mate van afbouwen wordt anders helemeaal niet weergegeven. Alleen huidig aantal, aantal in aanbouw en aantal gepland. Geplande afbouw of huidige afbouw niet.
Leuk idee, maar beter kaartje voor nodig.
Ja het kaartje geeft toch wel iets anders weer dan een omsingeld Duitsland. Al was het maar omdat Duitsland maar 1 buurland heeft met meer kerncentrales dan het land zelf (en dus 8 met minder). De percentages voor kernenergie hebben ze ook wat onhandig ingedeeld. Waarom niet een categorie tot 50%? Nu is bijna heel West-Europa twijfelgeval (is daar nu 41% voor of 55%? Lijkt me een belangrijk verschil).