Kerk besluit tot nieuwe evangelisatiegolf

Quote du Jour ‘Christenen en moslims zijn elkaars concurrenten. Wij zijn op zoek naar nieuwe evangelisatie en wegen om over Jezus te spreken. Protestanten en katholieken, we moeten beiden weer missionaris willen worden’, zegt de Utrechtse hulpbisschop Gerard de Korte. (Volkskrant)

De christelijke kerk van de Lage Landen voelt de hete adem van de islam in haar nek. Nu bij een groot deel van de Hollandse christenen het geloof is geëvolueerd tot een soort ‘ongericht doe-het-zelf Sonja Bakker dieet voor de geest’ verliest de kerk haar greep op de samenleving. En dat terwijl de Hollandse moslims volgens menig rechts-populistische onheilsprofeet veel strikter in de leer schijnen te zijn en ook nog eens fokken als konijnen. Om de ontkerkelijking te stoppen en te voorkomen dat de islam de dominante religie in Nederland wordt gaan katholieke en protestantse kerken op missie in eigen land. De komende tijd kunt u dus in toenemende mate ‘leuke meisjes en spontane jongens’ verwachten die u aanspreken op weg naar uw trein of onder etenstijd bij u aanbellen. Het wordt weer ouderwets gezellig aan de deur…

  1. 1

    Tsja, het zal geen toeval zijn dat ik op een heerlijke zondagochtend Sargasso opsla en dit logje lees. Je kunt gaan discussiëren of die bekeringsdrang goed of slecht is. Je kunt het negeren en denken: ik ben dood voordat de kerk echt weer toeslaat. maar ik ben ik zei de gek en publiceerde maar weer eens een fragmentje uit zijn eigen boekje:

    De Kerk met haar religie is een natuurlijk systeem naar de macht. Ze zoekt de macht en richt zich daarop. Elke macht die haar niet erkent zal ze tegenwerken en willen vernietigen. Elke macht die haar erkent zal ze steunen. Het is waarom de islam be¬vochten moet worden. Die is uit hetzelfde hout gesneden.

    […]

    De twee systemen sluiten elkaar wederzijds uit. De oorlog eindigt niet. Niet anders dan met de vernietiging van [een van] beide religies of met negatie van de beide religies door de wereldlijke macht. Zolang een wereldlijke macht zich door de Kerk laat gebruiken zal er oorlog met de islam zijn.
    Volgens de Kerk komt de macht van God. En religieuzen nemen dat idee over in hun afhankelijkheid. Het is de reden waarom veranderingen vrijwel onmogelijk waren en toen de degradatie eenmaal in gang was gezet, ze ook zo snel gingen.
    Het is angst voor vrijheid.
    Geloof in God remt vrij handelen.

  2. 7

    @HansR Ongeloof in God blijkt niet altijd een bevrijding…

    En verder, je moet als evangeliserende kolonisten wel iets nieuws te melden hebben aan den volke. Maar die hebben zich in Nederland nou net van je afgekeerd omdat je niks te melden had, oeps. Het wordt voor de christenen ondanks hun lijntje met God toch eens tijd voor een extern communicatieadvies ben ik bang.

    En verder moet iemand dat prachtige boek over de Germaanse Christianisering 300-1000 eens gaan schrijven.

  3. 8

    Het wordt pas echt lachen als de Utrechtste hulpbisschop Gerard de Korte straks, na een succesvolle bekeringscampagne, de hernieuwd geworven gleuvigen oproept om toch vooral kalm te blijven en niet langer te dreigen om zich (ook) op te gaan blazen, MAAR dat hij wel heel goed begrijpt waar dit opgeblazen gevoel bij zijn achterban vandaan komt, namelijk onvrede die hij in ruil voor wat macht wel eventjes in goede vreedzame banen wil vertolken.

  4. 11

    Ah, dus ik kan me binnenkort weer verheugen op theologische discussies. Kijken waar mijn eigen reactionaire agnostische zendingsdrang nog op stuk loopt bij de christelijke overtuiging.
    Echter wel jammer dat mensen die totaal geen behoefte hebben aan dit soort gesprekken straks ook weer lastig worden gevallen.

  5. 18

    Hulde Mark! Jezus sprak: geloof in mij, eet mijn lichaam en drink mijn bloed en eeuwige feesten tussen de roze wolken zullen je deel zijn!

    tot de anderen zegt jezus: Niet iedereen die tegen mij zegt: Heer! Heer! Komt het hemelse koninkrijk binnen, maar alleen wie de wil doet van mijn Vader in de hemel. Op de dag van het oordeel zullen velen tegen mij zeggen: Heer! Heer! In uw naam hebben wij toch geprofeteerd, in uw naam hebben wij demonen uitgedreven en veel wonderen gedaan. En dan zal ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend; verdwijn uit mijn ogen, boosdoeners.

  6. 20

    Maar moslims zijn ook strenger in de leer! Knoop maar voor de grap een gesprek aan met een jonge moslim. Zelfs jongeren geloven zonder schaamte dat de wereld in zes dagen geschapen en vinden de eviolutietheorie maar onzin. Om nog maar te zwijgen van de domme regels op gebied van seks en eten waar ze zichzelf aan houden. Alleen die christenen hebben het niet begrepen, het antwoord daarop is niet meer achterlijke religie, maar meer secularisatie.
    Vroeger als je links was zei je “godsdienst is
    opium van het volk, opgerot met al die dominees/pastoors/imams”. Nu ga je als je links bent lopen zedenprediken in het parlement of lopen bazelen over “christelijk-joods-islamistische cultuur”.
    Bah!

  7. 21

    Ik verkocht mijn ziel aan de duivel, maar de duivel kwam terug om meer. Komen nu ook de missionarissen weer langs. Wat denken ze wel? Een normaal mens moet ook nog werken, een blogje intikken een reactie spuien en nachtrust opdoen. Ik heb het al druk genoeg, meer kerststress kan een simpele ziel niet aan….

  8. 22

    De Here sprak tot mij en Hij zeide dat Hij spreken zou. Maar Hij zei nog Meer. Sikbock zij de heiland, zei de heiland ook! Volgt Hem en maak uw geld aan Hem over, opdat kond wordt gedaan over de gehele wereld van de enige juiste moraal, de enige echte waarheid. Zodat niemand langer in armoede, geestelijke althans, behoeft te leven.

  9. 23

    Niets brengt je beter in de kerstsfeer dan een verschijning van de here god, zo vlak voor het uitgebreid bunkeren en goededingendenken.

    De vorige keer dat de heer tot mij sprak, was ongelukkiger getimed. Dat was in april, 29 april anno domini 2004, en het ging als volgt:

    mark – email
    Toevallig verscheen de Heer eergisteren weer eens aan mij (ca. 21.33 uur) om een en ander op te helderen. Hij zeide dat een dialoog “nooit geen kwaad kan, maar het moet niet te gek worden”. De Heer, befaamd om zijn metaforen, schetste eloquent het beeld van de wereld als klaslokaal. De in dat klaslokaal aanwezige gelovigen vergeleek hij met achterstandsleerlingen, “en mark, je weet hoe die de klas kunnen ophouden. Daarom moet niet iedereen zich laten verleiden om hulp te bieden aan de wat moeilijker van begrip zijnden, maar dienen de meesten volle kracht vooruit te gaan met het daadwerkelijk leren begrijpen van de wereld. Toentertijd, een millenium of twee geleden, was de bijbel bijvoorbeeld een prima boek om maatschappelijke problemen te duiden, te bespreken en enigzins te controleren, maar momenteel is dat natuurlijk zwaar achterhaald. Bovendien is er de afgelopen tijd zoveel interessante literatuur verschenen, dat het zonde zou zijn om je alleen op een eeuwenoud boek te richten en al helemaal keur ik het af als daar morele superioriteit en waarheidsaanspraken aan worden ontleend.”

    “Kijk”, vervolgde de oude grijsaard (die helaas eergister in mannelijke gedaante aan mij verscheen, terwijl Haar Laetitia Casta-outfit van vorige maand mij toch een stuk beter was bevallen), “een tijdje terug had ik het helemaal gehad met al die religieuze types op aarde, maar ik heb weer wat nuance herwonnen. Die achterstandsleerlingen doen het heus niet bij alle lessen slecht. Hun bijbelbaggage kunnen ze beter thuislaten bij scheikunde, natuurkunde en maatschappijleer, maar bij tekenen, muziek, literatuurles en uiteraard bijbelles kunnen ze zich behoorlijk optrekken aan hun schijnzekerheden en dat levert soms alleraardigste resultaten op. Sowieso ligt het probleem eigenlijk bij de ouders die hun kroost op cruciale identiteitsvormende leeftijd opzadelen met als waarheid gepresenteerde sprookjes. Dan is het uiteraard nogal veel gevraagd van die kinderen om op latere leeftijd zulke vormende ervaringen geheel af te werpen, je vraagt ze dan eigenlijk zich (voor een deel) van hun ouders af te keren en vaak ook nog een deel van zichzelf op te geven, neem hen een weigering op dat vlak eens kwalijk….. Nuja, ik heb nog meer werelden te runnen en die aarde begint me nu al weer te vervelen. Hopelijk gaan ze een beetje luisteren naar jou, gooi er anders nog wat hel en verdoemenis bij, daar zijn die mensen nogal gevoelig voor vanwege het tijdelijke leven dat ik ze toebedeeld heb. Laters.”
    *POEF*
    29.04.2004 @ 14:50

    http://www.sargasso.nl/archief0104/index.php?p=3325&c=1&more=1

  10. 24

    Even mijn 5 centen anekdotisch kerstmateriaal tegenover de boze reaguurder Karl Marx ter turksbroodnodige nuancering van de moslim in het algemeen:

    Op trouwerijen van Alawieten was het voor bovengetekende alcoholische atheïst altijd goed toeven. De Jack Daniels en de raki vloeide rijkelijk en als bovengetekende bijna-blogger dan zijn armen naar de hemel richtte en “Allah akbar” uitriep rolde de Alawieten over de grond van het lachen (nou ja dacht ik dan: zo leuk was het nou ook weer niet?). Maar die drie Soennieten die ook waren uitgenodigd die wilden bovengetekende ongelovige vervolgens spiezen bij de uitgang, gelukkig waren toen de Alawieten in de meerderheid. Atatürk is groot. Vrolijk kerstfeest!

  11. 29

    Ja @Mark, een beetje geschiedenis mbt. de relidiscussie op Sargasso kan geen kwaad. Leuke links en commentaren. Maar ik concludeer eigenlijk alleen maar dat het een eindeloze discussie is waar niemand gelijk krijgt. Ook de religieuzen niet.

    Het gelijk wordt uiteindelijk gehaald met de massa van de aanhang. Dmv. geweld of politieke dwang (geen druk, dat zou te ontwikkeld zijn).

    En bekeringdrang krijgt altijd gevolg. We kunnen dus aannemen dat het netwerk van actieve christenen groter wordt. Het gaat om de afmeting van het netwerk tegenover de afmeting van het islamitische netwerk (de andere [religieuze] netwerken stellen niets voor). Het netwerk van atheïsten is nog nooit krachtig geweest. Het gaat nl eigenlijk helemaal niet om het geloof. Geloof is alleen een techniek om massa te manipuleren.

    Discussie over het al of niet bestaan van god á la Dawkins is onzinnig. Het is niet de essentie van religie. De essentie is macht. Macht over mensen, land en geld.

    Humor, zoals jou dialoog met de heer, helpt niet tegen christenen. Niet tegen religieuzen in het algemeen. Sterker, met humor vaag je inhoudelijkheid van tafel.

    @Christian
    Ze kan nog steeds morele waarden kracht bijzetten en samenwerken met ons aangeboren moreel besef. Ze kan evenzeer gebruikt worden om immoreel gedrag jegens mensen die ons geloof niet delen te rechtvaardigen. Of we het leuk vinden of niet, religie blijft een belangrijk onderdeel vormen van wat we zijn.

    Het is het slot van het artikel. Is dat de net iets genuanceerdere conclusie? Dan ben ik toch wel wat teleurgesteld.

  12. 33

    Dit stukje is ook interessant:

    “Vandaag de dag, voegt Bering daaraan toe, of we in God geloven of niet, regelt de architectuur van het brein dat we ons nog steeds gedragen alsof we gepakt kunnen worden als we ons misdragen. Atheïsten zullen bijgevolg net zoveel moeite hebben zich te misdragen als gelovigen. Uit zijn eigen experimenten blijkt zelfs dat, ongeacht of mensen in bovennatuurlijke wezens geloven of niet, zowel volwassenen als kinderen minder vaak vals spelen bij het uitvoeren van een taak terwijl niemand kijkt, als Bering ze eerst had verteld dat er misschien een ‘God’ of een ‘geest’ over hun schouder zou meekijken.”

  13. 35

    De dreiging met de Hel is dan behulpzaam bij mensen in het gareel te houden. Natuurlijk moet God dan alziend zijn, omdat het gedrag van een deel van de mensen bepaald wordt of iemand meekijkt of niet. God kijkt altijd mee. Het blijft dus nodig een fantasie wezen in stand te houden om moraliteit te bevorderen.

    Wanneer u voor het een rood stoplicht komt midden in de nacht op het platteland, geen auto te zien, wat doet u?

  14. 37

    @HansR 34 #28 heevd taalvoud en die corrigeer ik luchtigjes via een opmerking over een “herboren” HansR na diens afscheid van Kerkenland…
    nobigdeal ;)

    Die twee van mij zijn nu aan het belletje trekken in de buurt. Ze hebben al een vermaning gehad ipv een draai om de oren: “Niet doen hoor, want er wonen overal oude mensen en die kunnen niet zo goed lopen

  15. 39

    @HansR “Het is niet de essentie van religie. De essentie is macht. Macht over mensen, land en geld.”

    Hm, als dat het is, ben ik op dit moment toch banger voor Google, Microsoft, MacDonald’s, grote oliemaatschappijen, mega-banken enz. enz. Zij zijn een stuk beter in macht over mensen hebben en geld verdienen. En die hebben pas werkelijk invloed op de politiek!

  16. 46

    Het lijkt mij wel heeeeel erg lachen als straks blijkt dat het enige criterium is of iemand in de hel komt, ofdatteen persoon ooit zelf iemand (direct of indirect) met hel en verdoemenis heeft bedreigd.

  17. 48

    Een ander instrument waar ons brein mee uitgerust is om de moraliteit te reguleren is het schuldgevoel. Verbind bepaald ‘onwenselijk’ gedrag met met de schuldkwab en mensen voelen zich slecht bij overtreding. Daar heb je geen religie voor nodig, het is echter wel iets waar religies gebruik van maken. De Calvinisten zijn daar wel meesters in gebleken.

  18. 49

    ‘terwijl de Hollandse moslims volgens menig rechts-populistische onheilsprofeet veel strikter in de leer schijnen te zijn en ook nog eens fokken als konijnen’
    Dat is dus helemaal niet waar? Zijn natuurlijk weer die foute rechts-populisten die het debat gekaapt hebben? Ik moet zeggen dat ik stiekum soms ook wel eens aan de zegeningen en verrijkingen van de Islam begon te twijfelen, maar ik ben nu blij dat ik het fout zag. Je wilt tenslotte toch deugen.

  19. 50

    @Christian
    Maak je geen zorgen hoor :)
    Zie klikmelink voor nog meer geschiedenis (eveneens schaamteloze zelfpromotie alert maar dat weet men ondertussen wel dus niemand klikt :)

    Lijkt me dat we een beetje op dezelfde lijn zitten.

  20. 51

    De heftigheid en veelal stelligheid bij een onderwerp als hierboven op alle fora stemt me niet bepaald vrolijk.

    Actie reactie vrees ik.

  21. 52

    Ergens blijven hangen, mijn onschuldige reactie(?) ..geen fauoutddt worddttdt gebruikttdtdt tog kofschip (melig, gloeiwijn op de markt en iets te veel:)

  22. 54

    @HansR…uw schrijven vastgelegd in een fraai handzaam boek is wel heel on topic :)

    btw: ik zie mijzelf meer als het middelste balletje van 51.

  23. 57

    IK vermoed, on topic, dat de stem van de wereldsen (zeg maar die van hier en nu, maak er hier wat van want dood is dood) nog heel krachtig gaat worden. KE=1/2mv2.

  24. 59

    Snap uw #58A niet goed. Zie uw balletjes wel botsen, maar mijn Marsupilami niet bewegen … in dezelfde browers op dezelfde AppleMac.

    Qua #58B : over naar Crachàt ? Of bv. n.a.v.e. fijn feestje (klikmelink) ?

  25. 62

    De link in @Christian 47 geeft daar heel een aardige aanzet van de ontwikkelingen in heidens Christendom. Maar wel ietwets braaf. Gregorius van Tours, de legenden van Visigotische heiligen , Charlemagne en vooral diens inkapseling door de kerk laten ongelooflijk weinig braafheid zien. Je moet wel open willen staan voor die rauwheid en die keugens, die hun eigen verhaal doen.

  26. 64

    mescaline | december 24th, 2007 | 19:56
    Ik ken u verder niet hoor, maar als ik die laatste post van u zo lees is de eerste vraag die me te binnen schiet, kunt u niet beter een lekker dik boek gaan lezen dan te koketteren met uw intellectuele bagage? Of is dit het doorgaanse taalgebruik alhier?

  27. 65

    Nou, eh, @Marcello, de zaak nou niet omdraaien… het is toch beter dat U (!) een dik boek gaat lezen. Min of meer…

    Geintje. U heeft natuurlijk gelijk, ik herhaalde mezelf te kort, en ja, wie kan nog weten waar het over ging… Bij deze beloof ik een beetje beterschap.

    Leuk draadje hier, hier, hier, hier.

    tijdrovend ;(

  28. 66

    Nou, eh, @Marcello, de zaak nou niet omdraaien… het is toch beter dat U (!) een dik boek gaat lezen. Min of meer…

    Geintje. U heeft natuurlijk gelijk, ik herhaalde mezelf te kort, en ja, wie kan nog weten waar het over ging… Bij deze beloof ik een beetje beterschap.

    Leuk draadje hier, hier, hier.

    tijdrovend ;(

  29. 68

    Aan alle lezers en reaguurders van Sargasso bij dezen een Zalig Kerstmis!

    (Geef toe, jullie zouden teleurgesteld zijn als ik andere woorden gebruikt had)

    Deze pastor heeft er net een marathonsessie van drie achtereenvolgende Kerstavondvieringen op zitten, en zit nu om 2.30 ’s nachts met een glas wijn even uit te blazen.

    O, en wat de QdJ betreft, ik zou bijna de woorden van de engel uit het kerstverhaal gaan citeren: “Vrees niet! Ik verkondig u een blijde boodschap: Er is geen enkele reden om bang te zijn dat u straks de katholieke pastor aan de deur krijgt: die heeft daar namelijk helemaal geen tijd voor.”

    (Bovendien is bisschop de Korte verstandig genoeg om te weten dat er betere, minder ongepaste wijzen van ‘evangeliseren’ zijn: Mij lijkt “zelf leven wat we preken” al een aardige start…)

    Genoeg gekletst: Geniet van de feestdagen, hoe en wat u ook viert!

  30. 72

    @39: Zelf ben ik banger voor zelfbenoemde maatschappij-transformeerders, de ‘progressieven’ in de breedste zin van het woord. Niet de Paus of Microsoft heeft het meeste gedood in de 20e eeuw, wel de fascisten en (nationaal-)socialisten.