Katrina: Laatste nieuws

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

30.000 ex-Irak militairen zijn inmiddels in het gebied aanwezig om de slachtoffers te helpen. En waarschijnlijk zullen ze ook slachtoffers maken, aangezien ze de opdracht hebben op plunderaars te schieten. En terecht. CNN beschrijft de situatie als “urban warfare“.

Reddingspogingen uit het stadion en uit het ziekenhuis zijn gestopt omdat er op de reddingshelikopters werd geschoten.

Ondertussen is het aantal doden opgelopen tot “duizenden” en heeft de senaat ruim 10 miljard noodhulp vrijgemaakt.

Het lijkt erop dat New Orleans, een stad met 500.000 inwoners compleet verlaten zal moeten worden. Herstel zal maanden, zoniet jaren duren. Er wordt zelfs openlijk getwijfeld aan de haalbaarheid en zin ervan. Bush twijfelt uiteraard niet, na zijn getoonde interesse door op anderhalve kilometer hoogte over het rampgebied te vliegen zei hij het volgende:

“The folks on the Gulf Coast are going to need the help of this country for a long time. This is going to be a difficult road. The challenges we face on the ground are unprecedented.
But there’s no doubt in my mind that we’re going to succeed. Right now, the days seem awfully dark for those affected. But I’m confident that, with time, you’ll get your life back in order. New communities will flourish. The great city of New Orleans will be back on its feet. And America will be a stronger place for it.”

(Zie ook dit artikel uit de NY times)

Reacties (8)

#1 Degtyarev Pekhotny

30.000?

  • Volgende discussie
#2 Jan Jaap

Is dit eerder gebeurd in New Orleans? Want het ligt er toch al een poos (voor Amerikaanse begrippen zeker). En waarom als het zo laag ligt en in het pad van orkanen zijn er dan geen betere dijken ofzo aangelegd? Dat moet toch haast wel goedkoper zijn dan dit? Oftewel je laat mensen er niet wonen oftewel je beschermt het.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Joost

@Hardtrack: Nee, betere dijken waren te duur. Soldaten moeten toch ook speeltjes hebben?

@DP: 30.000 is het getal dat ik ergens heb meegekregen. Ik dacht van de website van de NY times, maar ik kan het zo snel niet meer vinden.

Updeet, ah ja, zie de link onderin m’n artikeltje

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Degtyarev Pekhotny

nee ik zie het nergens. Alleen hier op geencommentaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Mark

Er staat idd 30.000 op 1e pagina van Times artikel (de link gaat naar 3e pagina).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Joost

Idd, je kan het nog wel slordig noemen dat Bush zegt dat ze pas dit weekend gaan en ik dat niet meld. Mea Culpa.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 janine

And America will be stronger for it.

Ik vind het toch zo’n engerd! en dat is zwak uitgedrukt.
Gekozen door zijn volk, zij lijden onder zijn leiderschap, but WE (america) will be stronger for it.
En dan het sturen van hulp? Waar hulp? 30 000 man? Op cnn hoorde ik dacht ik 40 000. En dan na het weekend pas? Ja dat is makkelijk ruimen dan zijn er zo’n hondert meer dood, kunnen ze wat sneller mee omspringen tijdens de ruimingen. Nee hij deugd niet die vent. Bah

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Degtyarev Pekhotny

ok ik had inderdaad niet begrepen van die pagina 1.

  • Vorige discussie