Kandidaat Palin-Teaparty leidt nederlaag in Alaska

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (20)

#1 Bismarck

Frappant, want in de voorverkiezing lag het nog andersom. Lijkt het toch wel mee te vallen met die Tea-Paarty overname bij de verkiezingen.

  • Volgende discussie
#2 Carlos

Die Alaskaanen zagen natuurlijk dat zooitje bij de PVV en dachten: dat nooit.
Gewoon kiezen tussen rechts of links en niet al die populistische ultranationalistische xenofobe extreme shit, kan vroeger a.u.b. weer beginnen, ik heb wel genoeg van die nieuwe tijd vol gevaarlijke idioten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 su

Nouja, vroeger was ook al niet zoveel beter. Of zijn wij nu al Balkenende, Bush en Blair vergeten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Carlos

Ik dacht persoonlijk meer aan Ghandi en Paulus de Boskabouter.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 su

Op Ghandi valt ook wel de nodige af te dingen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Carlos

Blijft over Paulus de Boskabouter, of heeft ie soms ook al fouten in zijn CV?
Maar su je moet toch toegeven dat het onsmakelijke tijden zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 su

Absoluut, Carlos, absoluut. Het zal een zegening zijn als wij er heelhuids uitkomen. Ik vrees alleen dat we het ergste nog niet gezien hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Carlos

Dat voorvoel ik ook, vandaar waarschijnlijk mijn verlangen om me terug te trekken in een holle boom in een onbekend bos net als Paulus de Boskabouter. Alhoewel die had Eucalypta, dat is dan ook weer de Wet van Behoud van Ellende…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 su

Pas maar op. Voor je het weet ben je een groenlinks nazi krakert die de aanleg van een twaalfbaansweg treineert ;oP

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Anoniem

@1 Helemaal niet frappant want die mensen die in de voorverkiezingen op die figuren stemde bevinden zich helemaal aan de rechterkant van de republikeinse partij en hoewel ze binnen de republikeinen dik in de meerderheid zijn zijn er weinig zwevende centrum kiezers die zich daardoor laten verleiden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 prometeus

@1 “Frappant, want in de voorverkiezing lag het nog andersom.”

Misschien dat er nu genoeg gematigde republikeinen “no way!” dachten.

Palin schijnt trouwens ook niet de meest populaire politicus/a in Alaska te zijn. Lees en huiver.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 MaxM

Frappant is hoeveel stemmen ongeleide en regelmatig volstrekt idiote teabagger kunnen trekken. Zorgwekkend hoeveel mensen totaal geen moeite hebben om op die mensen te stemmen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Tjerk

Het aantal kiezers in Alaska ligt rond de 500,000. Daarvan is de helft op komen dagen, terwijl Miller en Murkowski allebei zo’n 40% van de stemmen hebben gekregen. Om hieruit nu te concluderen dat Alaska dit en dat en dus en zo doet, gaat mij te ver. De politiek gaat aan de meeste mensen gewoon voorbij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 JSK

@13: Dat geldt zo een beetje voor alle Amerikaanse verkiezingen. Volgens jouw logica kan je uberhaupt geen uitspraken doen over de Amerikaanse “volkswil”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Anoniem

@14 Inderdaad, uitspraken doen over ‘de volkswil’ is een enge rechtse hobby, daar kun je je maar beter verre van houden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Tjerk

#15
Je kunt het beter een Hegeliaanse ziekte noemen. Die overigens ook onder links veel werd verspreid.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Bismarck

@14: De opkomstpercentages zijn daar inderdaad bedroevend laag. En toch zijn er altijd nog onverlaten in Nederland die om de zoveel tijd lopen te pleiten hun kiesstelsel hier in te voeren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Tjerk

#17
Er is niks mis met kiesdistricten zolang die maar niet door de politieke partijen zelf worden vastgesteld. Anders krijg je van dit soort onzin:

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Bismarck

@18: Er is echt wel iets mis met kiesdistricten. Democratisch deficiet. Mensen komen niet opdagen bij verkiezingen omdat er weinig te kiezen valt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Tjerk

#19
Dan hebben we dat in NL toch goed voor elkaar, met die 3-koppige partijbesturen die beslissen op wie we mogen stemmen.

  • Vorige discussie