Joris Luyendijk toch machtiger dan Dominique Weesie

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (16)

#1 mescaline

En Weesie toch machtiger dan 20 x Sargasso ? Ik heb niks met GS maar je moet wel eerlijk zijn.

  • Volgende discussie
#2 Spuyt12

GS is 7x Sargasso. Er moet toch iets tegen te doen zijn, zou je zo zeggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Stijn

Niet te veel dingen overnemen van GS (zoals dit bericht) helpt ook om boven Weesie uit te komen ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Spuyt12

Welkom bij de inteelt-crowd called weblog

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 mescaline

Van inteelt tot nulpunt. Ben ik voor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 KVHH

Leuke symmetrie in de eerste vijf commentaren. Maar symmetrie is er om doorbroken te worden. Symmetrie is onzinnig. Net als de bijbehorende teksten:

#1/ eerlijkheid slaat nergens op in de wereld
#2/ waarom zou je er iets tegen doen?
#3/ zegt degene die altijd wil dat iets al door een ander is gezegd.
#4/ weet waar inteelt toe lijdt (lange y). mongaulen wel eens gezien?
#5/ begrijp ik. je bent er al.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 KVHH

Voordat de spelpolitie toeslaat: waar mongaulen staat wordt mongaulen bedoeld. Maar dat is wellicht te moeilijk voor het web. Gerelateerd aan comment op #3.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Dr Banner

De in [.pdf] genoemde personen zijn voor de media wat lingeriedesingers voor de pornoindustrie zijn.

Voordat de spelpolitie toeslaat: waar desingers staat wordt desingers bedoeld. Maar dat is wellicht te makkelijk voor dit web. Gerelateerd aan comment op #7.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Mao

Er staat “mongaulen”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Spuyt12

lol @ Dr. Banner

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Carlos

Wat is macht?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 MeneerTim

Hoe hebben ze het gemeten? Opiniemacht, doorzettingsvermogen en vernieuwingsdrift zijn wel erg onduidelijke criteria.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Carlos

Het is gewoon een ludieke eindejaarslijst vol plaagstootjes: Hans Laroes net één plaats boven Weesie positioneren, humor pur sang. Pieter Broertjes op grote achterstand zetten als bijna-lantaarndrager van het peleton en de populistische Volkskrant nog progressief noemen ook: duidelijk een steek onder water. Anno 2006 Sonja Barend uberhaupt nog noemen, waarom?! Als ik me niet vergis stond vorig jaar in deze lijst de hoofdredacteur van de Allerhande op 1? Maar blijkbaar is hij razendsnel gekelderd en luistert kokkerellend Nederland nu alleen nog maar naar Jamie Oliver?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Mao

Humor: “Joris Luyendijk, moderator van jorisluyendijk.nl”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Ernst-Jan

Oproep aan Joris Luyendijk. Tijd om zijn woorden in daden om te zetten en een pro-Inter Press Service (IPS) lobby te beginnen. Hij geeft zelf al aan hoe gekleurd het wereldnieuws is. Tijd om er wat aan te doen. Aan zijn opiniemacht zal het niet liggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 B-man.

Ik voel me net een autist als ik dit zeg, maar: Ik begrijp er niks van, dus het zal wel humor zijn.

  • Vorige discussie