Jobhopper Aboutaleb maakt geheid geen 6 jaar vol in Rotterdam

Gerd Leers moet gewoon nog even twee jaartjes of zo wachten. Want als de PvdA na de verkiezingen weer in het regeringsplûche mag plaatsnemen, dan krijgt Ahmed Aboutaleb alsnog wat hij wil: een vet ministerschap of meer nog. Dat zielig staatssecretariaatje op Sociale Zaken was de rising star in het PvdA-regentenclubje sowieso te min. Ook deze nieuwe bestuursklus wil hij best voortijdig affluiten, als dat goed is voor zijn verdere loopbaan.
En als persoonlijke knuffel van Wouter Bos (die als redder des vaderlands zijn partij ongetwijfeld weer regierungsfähig zal maken) mag hij bij een volgende kabinetsformatie wél als eerste graaien in het trommeltje ministersposten. Maar helemaal natte dromen krijgt Aboutaleb van het beeld dat hij dan wellicht het partijleiderschap in de schoot krijgt geworpen. Niet ondenkbaar, als Bos besluit om zich dan puur en alleen te concentreren op zijn taak als schatkistbewaarder of mogelijk op het premierschap. Aboutaleb 6 jaar in Rotterdam? No way!

Hoe dan ook, de knarsetandende gemeenschap van Leefbaar Rotterdam moet het tot die tijd maar even uitzingen met deze ‘020-carriërejager met twee paspoorten’. En Peter van Heemst, de PvdA-voorman aldaar, moet er maar rekening mee houden dat zijn euforie maar van korte duur zal zijn.
In Amsterdam deed Aboutaleb het als wethouder best aardig, maar wist niet hoe snel hij weg moest komen voor een stapje hoger in de politiek. Als staatssecretaris van Sociale Zaken heeft hij echter, kreunend onder het juk van Piet Hein Donner, weinig deuken in het spreekwoordelijke pakje beleidsboter kunnen slaan. Mogelijk nam de lobby voor het Rotterdams burgemeesterschap al teveel tijd in beslag.

De kersverse burgervader weet dat hij in Rotterdam niet eens als lokaal bestuurder hoeft te excelleren, om daarna toch weer tot in de hoogste regionen van het landsbestuur door te dringen. Dat het zo werkt heeft zijn PvdA-voorganger als burgemeester van de havenstad, Bram Peper (geparachuteerd naar Binnenlandse Zaken), genoeglijk aangetoond. En Aboutaleb mag de gemeenteraad nu wel plechtig beloofd hebben zes jaar te blijven (‘als het aan mij ligt’); we weten uit de recente historie hoeveel zulke toezeggingen waard zijn. Als ‘het landsbelang’ roept, dan moeten alle fraaie beloften weer wijken. Net zo makkelijk.

  1. 1

    Je vergeet te vermelden dat het CDA de baas is in dit kabinet. Geen wonder dat kundige bestuurders iets nuttigers zoeken.
    Mevrouw Cramer is een ander voorbeeld.
    Op het gebied van duurzame energie, wil ze van alles, maar het mag niet van EZ (cda) Duurzame energie moet mislukken van het cda, want dan kunnen ze hun radioactieve vrienden promoten.

  2. 2

    Het zou wel eens een scharnierbeslissing zijn geweest, als Albayrak de plek had ingenomen…helaas, Helaas niet. Ik zeg dit als ex-rotjeknor.

    twordt niks met die vent.

  3. 3

    Wat is er precies erg aan, als hij de zes jaar niet gaat afmaken? Stel hij bestuurt Rotterdam de aankomende vier jaar strak en voorbeeldig, dan is dat mooi meegenomen voor de stad.

    *ghehehe, een Amsterdammer to rule them all*

  4. 4

    Ik word wel een beetje moe van het automatisch gebruik van de kwalificatie ‘knuffel’ telkens als een Nederlander van buitenlandse komaf iets significants heeft bereikt.

  5. 7

    Daar kan straks een mooie formule uitkomen over identificatie van de stemmende buitenstaander-medelander met de binnengelopen Islamiet-Nederlander.

    Je zou denken dat de politicologen en cultuurkenners dat interessante stof vinden, maar dat valt toch tegen.

  6. 9

    #6 Dit is een benoeming door de Kroon, dus pas als Bea haar poot heeft gezet en tevens zijn ontslag als staatssecretaris heeft aanvaard, kan hij (formeel)zijn aftreden bekend maken. Dus in ieder geval na de ministerraad.

  7. 10

    Clavan is werkelijk de onderkant van de mediasamenleving larie. Op Matthijs van Nieuwkerk na dan, en Gordon.

    Nee, ik dacht ook aan de serieuzere bladen. Heel weinig over dat rare gat tussen politiek en inwonende buitenlander. Maar het is in de volksmond wel tot uitbarsten gevuld met verwijten van clientalisme. Gek hoor.

  8. 11

    Rotterdam moet ook samenwerken met omliggende gemeentes.
    Komt dat er nog van?

    Wat blijft er over van een dergelijke functie, het burgemeesterschap van Rotterdam.
    Inhoudsloos, lijkt mij.
    Jullie hadden het al over regentenkliek.

    Inhoudsloos, opdoeken die handel.

  9. 13

    @3 dat vroeg ik me ook al af.

    Maar zelfs nog nadat ik me afvroeg hoe deze voorspelling die per definitie niet te staven is (tenzij het “apparaat van Mulisch” écht bestaat en de auteur van dit stuk de muren van Aboutaleb’s huis heeft ondervraagd) op een site terecht komt waar men normaal gesproken theorieën met feitelijkheden probeert te onderbouwen.

    Deze Bianconero lijkt wel een voetbalcommentator; die weten ook altijd direct te melden wat er in de hoofden van anderen omgaat.

  10. 16

    Eerstvolgende 2e Kamerverkiezingen in 2010. Hmm, even kijken…Bos zit voorlopig nog wel stevig(er) in het zadel, zeker na zijn onlangs alom gerespecteerde optreden rond de kredietcrisis. En Aboutaleb dan al na 2 jaar een ministerspost? Nou, ik weet het niet hoor beste bianconero, en tot 2014 kunnen zich inderdaad Cohen- achtige taferelen voltrekken, maar ik zie hem wel 6 jaar vol maken. He dah’s ook toevallig…van 2008 tot de 2e kamerverkiezingen van 2014 is precies 6 jaar zie je dat. Eeuwige PvdA-stad een Fortuynstuip a la… “U kunt na 9 jaar VVD Opstelten geheel vijblijvend kiezen uit een PvdA-er…”

    “Rabat aan de Maas”? Tja, wat moet ik daar mee, ik denk in eerste instantie niet: pff, weer zo’n Marokkaan met een dubbel paspoort die tot zijn 14e achter een ezeltje met water rondschuifelde in het Rifgebergte en nu vast de Verlosser gaat uithangen. Als hij gaat rondslingeren als een zatte Mekongslingeraap is er vast wel een Rotterdammer met een blaaspijpje curare om hem uit de boom te schieten…we zien het wel…

    En @ Kittekat: niet krols triomfantelijk leggen mauwen anders stuur ik Bello om een stuk uit je oortje te knauwen…

  11. 17

    #5, #13: hear hear. Behalve het carrièreverloop tot nu toe heeft de auteur geen enkele onderbouwing voor zijn/haar stelling.

    De vergelijking met Bram Peper gaat ook niet echt op: die was immers al 16 (zestien) jaar burgemeester voordat hij minister werd.

  12. 18

    @17, er is wel degelijk onderbouwing door de auteur.
    De auteur stelt terecht de vraag wat Aboutaleb gepresteerd heeft.

    Er zijn nog meer vraagtekens te plaatsen:
    Wat heeft deze man gepresteerd dat hij in aanmerking komt voor deze baan?
    Waarom in 4 grote steden 3 PvdA burgemeesters?
    Waarom heeft de man 2 paspoorten?
    Wat is de boete als de man wel eerder vertrekt?
    Waarom hij en niet anderen die wel iets gepresteerd hebben (bijvoorbeeld Leers van Maastricht)?
    Waarom een Amsterdaamer in Rotterdam?

  13. 19

    @18. Je onderbouwing over wat een onderbouwing is rammelt een beetje.

    Pas als de auteur van het stuk de antwoorden op de jouw gestelde vragen zou hebben behandeld en deze antwoorden vervolgens zou weten te linken aan de beginstelling (namelijk dat Aboutaleb zijn ambtstermijn niet zal gaan afmaken) dán was er sprake geweest van een onderbouwing.

  14. 20

    Aboutaleb heeft 2 paspoorten. Ja, en?
    En verder zijn er weinig burgemeesters die hun ambt uitoefenen in de stad waar zij geboren en getogen zijn. Zou er een uitzondering moeten zijn voor een Amsterdammer die burgemeester van Rotterdam wordt of andersom?
    Niet iedereen denkt bij R’dam en A’dam automatisch aan Feijenoord en Ajax of aanverwante tribale rivaliteit. Wordt volwassen.

  15. 22

    Niet geheel onbelangrijk: Aboutaleb heeft in het NOS Journaal zelf aangegeven dat hij de zes jaar wél volmaakt. Hij zou zijn eigen geloofwaardigheid teniet doen als hij vervolgens na pak-m-beet 2 jaar vertrekt.