Hoe bedoel je? Is Afghanistan opruimen een leven waard? Waarschijnlijk wel. Zijn ze dat aan het doen? Nee, en dus dan is het het weer niet waard. Maar geen gezeur van mensen die voor de operatie waren en nu opeens gaan bleren als er iemand in een oorlog gedood wordt.
Ik bedoel helemaal niks. Ik wil er alleen mee zeggen dat veel mensen zich niet realiseren wat de aanwezigheid daar betekent, wat de consequenties kunnen zijn. Dit is daar voor Nederland een tastbaar voorbeeld van.
ik dacht toen ik de link zag dat het over het nut van jagen oid ging..
Over Afghanistan, ik denk dat je je beter af kan vragen of het het leven van de vijf Afghaanse kinderen waard is die bij dezelfde aanslag ook gedood werden. Lijkt mij vele malen erger dan de dood van een soldaat (iemand die voor zijn beroep dit soort risico’s loopt) die toevallig dezelfde nationaliteit heeftg als ik.
Als je het mij vraagt:
-is het de dood van een Nederlander waard? waarschijnlijk wel.
– Is het de dood van vijf kinderen waard? waarschijnlijk niet.
Die kinderen zaten geloof ik in de auto van de zelfmoordenaar. Met de kinderen heb ik medelijden. De vader daarentegen…
fout
Misschien was dit stiekem een bezorging van maagden, waarvan er in de islamitische hemel de afgelopen jaren een zwaar tekort is ontstaan?
fout
#5
micha
Zover ik hoor en lees stonden de kinderen in de omgeving/er naast.
Gaan we bij elke soldaat die omkomt vragen of dit het waard is? We sturen soldaten, geen voetbalploeg. Daarmee heb je dus al aangegeven dat dat het waard is of je bent weer bezig om een volk te misleiden.
Enig waar je vraagtekens bij kan zetten is of de campagne als geheel nut heeft. Ongeacht of er doden vallen. Volgens mij wel. Vraag is alleen hoe zorg je voor een goede toekomst. Ik zou zeggen door b.v. opium af te nemen. Verstrek het aan bekende verslaafden in europa en elders waar men het wil afnemen. Zo sla je meerdere vliegen in 1 klap. Daarnaast alternatieve inkomsten bronnen zoals groene energie opzetten. Maak van afganistan een groot windmolen en/of zonneenergiepark.
Stalin zei het al: één dode is een tragedie, een miljoen doden een cijfer.
Deze jongen had allerlei beroepen kunnen kiezen, is vrijwillig bij het leger gegaan en komt terug in een lijkzak. Er sterven dagelijks tienduizenden mensen die minder schuld hebben aan hun eigen dood. Maar ja, dat zijn geen blanke net-als-wij mensen waar we bovendien een pasfoto van bij de hand hebben.
Ik heb het idee dat het vooral de media zijn die er graag een issue van zouden maken. Volgens mij vonden de meeste Nederlanders al dat de Afghanistanmissie na 2008 afgelopen moet zijn, en hebben ze dat niet bedacht na die ene dode soldaat.
Ik vind die vijf kinderen erger. Hoe erg ook: deze jongen koos een beroep waarbij je dit risico loopt. In Afghanistan zitten we terecht, denk ik. Al is het jammer dat de Irak-link bestaat: Deze jongen is toch ook een beetje gestorven omdat de haviken zonodig daar heen moesten (en onze regering er achteraan hobbelde).
@9: Jammer alleen dat iedereen zegt dat dit een meerjarenplan is (5-10 jaar).
Althans, op die termijn sorteert de “Nederlandse aanpak” pas effect. Maar goed, straks nemen de Amerikanen het over en dan schieten ze alles letterlijk en figuurlijk weer kapot.
@11: Er is een plan? Wanneer is dat gebeurd? Niet toen we er heen gingen, staat me bij.
Iknik
#13
RH
Is het erg dat ik bij het horen van het nieuws eerst denk ‘wat naar’ en direct er achteraan ‘maar ja, je bent soldaat en je zit in een oorlogsgebied…’?
#14
Obscura
Tragisch is de dood van de jonge soldaat zeker. Maar die vijf kinderen, dat vind ik inderdaad nog veel tragischer. En dat kennelijk sommige Nederlanders nu gaan roepen dat we maar terug moet trekken: dat is ook tragisch.
Kortom, op alle fronten tragisch. Maar de overall conclusie is wel: dit is het waard. Want een terugkeer van de Taliban, daar zit niemand op te wachten. Ook niet de andere kinderen van Afganistan, die nu nog gespaard zijn.
#15
knut
Deelname aan deze oorlog ben ik nooit echt voorstander van geweest omdat t toch het opleggen van onze belevingswereld op anderen is. Geheid dat je ze niet overtuigd.
Maar opgeven na dit soort aanslagen is mi ook geen optie. Het maakt je een doel bij alle vervolgoperaties (als we die al zouden moeten aangaan).
Dit wordt toch tanden op elkaar, inkasseren en afzien voor de NL-samenleving. `We` zullen dan echter wel steun vd media moeten krijgen om dat bol te werken.
Reacties (15)
Hoe bedoel je? Is Afghanistan opruimen een leven waard? Waarschijnlijk wel. Zijn ze dat aan het doen? Nee, en dus dan is het het weer niet waard. Maar geen gezeur van mensen die voor de operatie waren en nu opeens gaan bleren als er iemand in een oorlog gedood wordt.
Ik bedoel helemaal niks. Ik wil er alleen mee zeggen dat veel mensen zich niet realiseren wat de aanwezigheid daar betekent, wat de consequenties kunnen zijn. Dit is daar voor Nederland een tastbaar voorbeeld van.
Ik wil gewoon vragen of we het dit waard vinden.
ik dacht toen ik de link zag dat het over het nut van jagen oid ging..
Over Afghanistan, ik denk dat je je beter af kan vragen of het het leven van de vijf Afghaanse kinderen waard is die bij dezelfde aanslag ook gedood werden. Lijkt mij vele malen erger dan de dood van een soldaat (iemand die voor zijn beroep dit soort risico’s loopt) die toevallig dezelfde nationaliteit heeftg als ik.
Als je het mij vraagt:
-is het de dood van een Nederlander waard? waarschijnlijk wel.
– Is het de dood van vijf kinderen waard? waarschijnlijk niet.
Die kinderen zaten geloof ik in de auto van de zelfmoordenaar. Met de kinderen heb ik medelijden. De vader daarentegen…
fout
Misschien was dit stiekem een bezorging van maagden, waarvan er in de islamitische hemel de afgelopen jaren een zwaar tekort is ontstaan?
fout
Zover ik hoor en lees stonden de kinderen in de omgeving/er naast.
Gaan we bij elke soldaat die omkomt vragen of dit het waard is? We sturen soldaten, geen voetbalploeg. Daarmee heb je dus al aangegeven dat dat het waard is of je bent weer bezig om een volk te misleiden.
Enig waar je vraagtekens bij kan zetten is of de campagne als geheel nut heeft. Ongeacht of er doden vallen. Volgens mij wel. Vraag is alleen hoe zorg je voor een goede toekomst. Ik zou zeggen door b.v. opium af te nemen. Verstrek het aan bekende verslaafden in europa en elders waar men het wil afnemen. Zo sla je meerdere vliegen in 1 klap. Daarnaast alternatieve inkomsten bronnen zoals groene energie opzetten. Maak van afganistan een groot windmolen en/of zonneenergiepark.
Nee.
Stalin zei het al: één dode is een tragedie, een miljoen doden een cijfer.
Deze jongen had allerlei beroepen kunnen kiezen, is vrijwillig bij het leger gegaan en komt terug in een lijkzak. Er sterven dagelijks tienduizenden mensen die minder schuld hebben aan hun eigen dood. Maar ja, dat zijn geen blanke net-als-wij mensen waar we bovendien een pasfoto van bij de hand hebben.
Kortom: van mij had je dit niet hoeven doen.
Iknik
@iknik: “van mij had je dit niet hoeven doen”.
Ik wilde het juist specifiek over het punt dat jij maakt hebben. Daar slaag ik blijkbaar in.
Voor mij is het een non-discussie, maar 50% van de Nederlanders is al overtuigd door deze aaibare dode.
Ik heb het idee dat het vooral de media zijn die er graag een issue van zouden maken. Volgens mij vonden de meeste Nederlanders al dat de Afghanistanmissie na 2008 afgelopen moet zijn, en hebben ze dat niet bedacht na die ene dode soldaat.
Iknik
Ik vind die vijf kinderen erger. Hoe erg ook: deze jongen koos een beroep waarbij je dit risico loopt. In Afghanistan zitten we terecht, denk ik. Al is het jammer dat de Irak-link bestaat: Deze jongen is toch ook een beetje gestorven omdat de haviken zonodig daar heen moesten (en onze regering er achteraan hobbelde).
@9: Jammer alleen dat iedereen zegt dat dit een meerjarenplan is (5-10 jaar).
Althans, op die termijn sorteert de “Nederlandse aanpak” pas effect. Maar goed, straks nemen de Amerikanen het over en dan schieten ze alles letterlijk en figuurlijk weer kapot.
@11: Er is een plan? Wanneer is dat gebeurd? Niet toen we er heen gingen, staat me bij.
Iknik
Is het erg dat ik bij het horen van het nieuws eerst denk ‘wat naar’ en direct er achteraan ‘maar ja, je bent soldaat en je zit in een oorlogsgebied…’?
Tragisch is de dood van de jonge soldaat zeker. Maar die vijf kinderen, dat vind ik inderdaad nog veel tragischer. En dat kennelijk sommige Nederlanders nu gaan roepen dat we maar terug moet trekken: dat is ook tragisch.
Kortom, op alle fronten tragisch. Maar de overall conclusie is wel: dit is het waard. Want een terugkeer van de Taliban, daar zit niemand op te wachten. Ook niet de andere kinderen van Afganistan, die nu nog gespaard zijn.
Deelname aan deze oorlog ben ik nooit echt voorstander van geweest omdat t toch het opleggen van onze belevingswereld op anderen is. Geheid dat je ze niet overtuigd.
Maar opgeven na dit soort aanslagen is mi ook geen optie. Het maakt je een doel bij alle vervolgoperaties (als we die al zouden moeten aangaan).
Dit wordt toch tanden op elkaar, inkasseren en afzien voor de NL-samenleving. `We` zullen dan echter wel steun vd media moeten krijgen om dat bol te werken.