Is politie aanklagen voor corruptie beledigen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (29)

#2 S’z

The irony of it all :

http://www.gva.be/nieuws/politiek/default.asp?art={0DB56016-0433-4D00-B395-5A2AE0051BA3}

want …

http://www.gva.be/Antwerpen/2000/artikel.asp?art={E9B7FD91-208B-43F5-BFD0-32FC1E19DB8A}

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 S’z

Want dus http://www.gva.be/Antwerpen/2000/artikel.asp?art={E9B7FD91-208B-43F5-BFD0-32FC1E19DB8A}

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Yevgeny Podorkin

Ja, dat heb je er van als je anti-Wildersdemonstranten hun bord Extremist afneemt.

Dan is het eind zoek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Bismarck

@4: De corrupt-zaak speelt al van veel eerder dan die extremist-posters.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Yevgeny Podorkin

Aha, dat wist ik niet Bismarck. Maar het eind is zoek, dat dát maar duidelijk is dat het eind zoek is. Inlevereninleveren, steeds een treetje lager met privacy en vrije meningsuiting en we slikken het allemaal maar voor zoete koek. Tot we állemaal braaf in ganzenpas over straat moeten gaan lopen (want daar gaan we uiteindelijk naar toe). Jazeker. Tot we allemaal knipmessend aan een leiband lopen. Doorlopendoorlopen koppen dicht. Ja nee, doe d’r maar weer schampertjes over, maar niemand schijnt het te willen beseffen. Niemand maar dan ook niemand steekt meer een vinger op. Tis een grof schandaal en dat is het. En dat moet maar eens afgelopen zijn. Je zou ze toch allemaal een doodschop geven alsjeblieft schei uit en smeer het maar in je haar.

Maar ze motte wel uitkijke.

AAN MIJN PIK KOMP OOK EEN EIND

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

@6: Het is zeker niet mijn bedoeling er schampertjes over te doen. Het is dat ik veel te pacifistisch ben, anders waren er al lang spoorwegen opgeblazen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Yevgeny Podorkin

De ware ”pacifist” bestaat dus niet (omdat je in ’t heufd dingen wil opblazen en vast ook wel eens kelen wil doorsnijden). Dat je dan onder de juiste omstandigheden?…precies…komt dan vanzelf wel aan de oppervlakte. Jawel.

Hè hè…hebben we vanavond tóch weer een noot gekraakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

@8: Ik wil helemaal niets. Ik zeg alleen dat ik spoorwegen zou opblazen als ik geen pacifist was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Yevgeny Podorkin

Ja nee, je probeert je er weer eens uit te redden broer.

Gaat niet lukken, jij bent net als ons allemaal onder de juiste omstandigheden óók een terrorist in den dop.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 su

Komkom YP, zwaarden smeedt men niet om tot ploegscharen zonder het gebruik de nodige kinetische energie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 su

Van de nodige, potdomme, van..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Yevgeny Podorkin

Jahaa su…

Misschien een mooie vrijdagvraag: Acht u uzelf in staat tot moord en doodslag..mits in bepaalde positie(s) gebracht

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 su

Dooddoener, de gemiddelde Nederlander acht zichzelf niet eens in staat om een konijntje de nek om te draaien. Maar of dat de definitie van een pacifist mag wezen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Yevgeny Podorkin

Pacifisme is een westers luxe- artikel. Die je moet koesteren daar niet van..

Dacht ik zo…terwijl mijn hond een beetje raar ligt te doen

Maar ’t zal gaan zomeren zeker?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Yevgeny Podorkin

Wil weer in korte broek en zo…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Rene

Wij willen jou niet in korte broek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Yevgeny Podorkin

Nee, begrijp ik best Rene.

Voel je al gauw een piepklein mannetje bij de aanblik van die enorme klepel die losjes doch fier in mijnen pantalon bengelt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 larie

@Rene..aangenaam “kennis” te maken..een frons een glimlach U’v got it….wat wil ik nu meer.

YP..spring in een koud bad zeg ik U!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Yevgeny Podorkin

Spring zelf.

Ontzettend Vieze Nare man.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 MP

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 larie

Kweenie..maar was het niet “de vieze man” die het veelvoudig over de inhoud van pantalon had, meermaals?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Yevgeny Podorkin

Jahaaa, gauw vies hondje optille hè gauw gauw

Ken je wel viespeuk.

Viespeuk VIESPEUK.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Yevgeny Podorkin

Ach..zo komen we de dag wel weer door nietwaar beste larie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 larie

:)..maar on topic..ooit..ooit..stand ik naast een piano en camera ..te zingen met een klein groepje medejaargenoten (pakweg 10 jaar oud)..”de politie is mijn beste kameraad en weet op alle dingn raad..ofzo..” en eigenlijk denk ik nog zo…it’s a tough job weetjedat…zonder enig toezicht wordt het rap een chaos.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 larie

Precies YP, ik ga maar eens vroeg de gordijntjes sluiten op dezen maandag..ik sloop mezelf momenteel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 vos b

http://www.vosbroekema.nl/t-shirts/
2e van boven: Kom maar op stelletje veldwachters, mijn vizier staat open!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Okkie

Natuurlijk is de politie aanklagen, beledigen. Als politie sta je natuurlijk aan de goede kant van de streep, als dat in twijfel getrokken wordt door een aanklacht, is dat regelrecht een belediging van HET gezag. En corruptie is volgens de wet, alleen directe omkoping. Alle andere vormen van wat wij als normale mensen onder corruptie verstaan vallen daar buiten. De boel bedriegen, vervalsen e.d., bewijs materiaal doen verdwijnen, eenzijdig onderzoek doen, is volgens de wet dus geen corruptie. Als je daar over gaat klagen, dan wordt je volgens gewoon ouderwetse alledaagse machtprincipes buiten spel gezet. Wat denk je wel niet! Ze doen dat soort dingen wel allemaal voor ons hoor, Het Algemeen Belang, en een beetje omdat ze er betere carrière vooruitzichten mee krijgen, maar dat is niet officieel en wat afreageren natuurlijk. Allemaal heel solide en legitiem natuurlijk! Corruptie, bah!

  • Vorige discussie