IJslands as: luchtruim Nederland ‘afgesloten’


Vandaag zal om 14.00 het Nederlandse luchtruim volledig worden afgesloten ‘alleen geopend zijn voor wie durft‘ in verband met de komst van een wolk vulkanische as uit IJsland (Volkskrant). Vulkanische as en straalmotoren gaan immers niet goed samen. Het ministerie van VROM en het RIVM onderzoeken momenteel of er ook gevaar bestaat voor de volksgezondheid (Elsevier), maar dat lijkt me redelijk overdreven. Met een beetje geluk treft u morgen wat fijn stof op uw auto en kunnen we genieten van een mooie zonsondergang. Hier houdt u de satellietbeelden in de gaten en de voorspellingen van verspreiding, met dank aan natuurvorser Pritt Stift.

Het is (heel) lang geleden dat IJslands as neerdaalde in de Lage Landen. Maar dat het nu eindelijk gebeurt is het finest hour voor de wetenschappers van TephraBase: een clubje dat een database van aslagen maakt, o.a. ten behoeve van gedetailleerd klimaatonderzoek. Wie meer wil weten over de vondst van aslagen in Europa/Nederland download gratis de pdf: Towards a European tephrochronological framework… Figuur 2 laat zien in welke gebieden assen zijn gevonden van diverse vulkanen. Figuur 8 laat een stuk of 20 aslagen in 10.000 jaar (18.000 tot 8.000 jaar) zien, waarvan sommige een beetje overlappen. Van de vulkanische as erupties uit IJsland uit die periode, heeft er in ieder geval één Nederland gehaald: zie pdf. IJslands as in Nederland: zeer zeldzaam dus…

  1. 1

    Toch wel aardig dat toen die vulkaan ontplofte men in Nederland schamperde: straf van God voor de slecht financieel beleid …en dat een paar dagen later diezelfde as Schiphol (de motor van de NL economie hehe..) platlegt. Precies zoals het ging met de kreditecrisis, we are all connected.

  2. 2

    Ondanks de hijgerige toon op de meeste weblogs en nieuwssites valt het allemaal wel mee. Luchtruim blijft open, maatschappijen mogen zelf beslissen. Wie naar edinburg gaat heeft misschien pech, wie naar venetie gaat waarschijnlijk niet. Naar de VS etc zullen de vliegtuigen worden ‘omgeleid’.

  3. 6

    ..ben ik een keer oprecht?! Pritt laat al jaren zien dat hij oog heeft voor bijzondere meteorologische en andere fenomenen van natuurlijke aard. Het was een compliment, goddammit! :-)

  4. 8

    @3 De lucht lijkt ietsje meer witgrijsblauw dan hemelsblauw vandaag. Vanavond met zonsondergang waarschijnlijk extra mooi rood gekleurd.

  5. 12

    Zou het zo kunnen zijn Dr Banner dat we te maken hebben met een mondiaal scharnier-krimpmoment. De ontlading stress/strain is me te mondiaal..of praat ik poep?:)

    Wat ijsland aangaat Laki toch ook niet he? 1783 revisited, alhoewel is de straalstroom te vergelijken at this point in time ?waar zou de revolutie dan plaatsvinden, vraag ik me af.

  6. 16

    Kunnen we IJsland geen belastingaanslag sturen voor deze megavervuiling?
    Is het niet zo dat alleen al de fijnstofbelasting van deze vulkaan al menselijke input aan fijnstofvervuiling voor decennia teniet doet?

  7. 19

    @12 1783: ijslandse zwaveldampen zorgden voor tranende ogen in Holland ?

    Ik maak me nog geen zorgen over een naderend scharniermoment.

  8. 20

    Ik ben bang dat de zon hier al te vroeg onder is om nog een mooi schouwspel mee te maken:-/ Morgen wel files bij autowasserettes:P

  9. 24

    Dr Banner #19..scharniermoment….het 18/19 e eeuwse discourse tussen geleidelijk en met kleine (chaotische..kritische parameters) schokjes is nu in deze toch enigszins geaccepteerd, tot later weer verworpen wellicht, dat weer wel..

  10. 25

    Dr Banner @19.. nu even 2 the point.

    Ik maak me geen zorgen maar merk slechts op dat de ontspanning in de mondiale tension mij opvalt (ik ben geoloog, ter zake doende).

    Jij weet toch ook hoe het “zat’ in 1783. ?.derde jaars college gedoe.

    Mijn vraag is 200Ma..heel erg oud..nabij ijsland bergrug alweer omhoog..oostzee revisited..zout/zoet/zout etc..waar breekt het..ik vermoed in de NA plate..goodbye NYNY.

  11. 26

    ‘An estimated 120 mio. tons of sulfur dioxide were emitted: approximately equivalent to three times the total annual European industrial output in 2006, and also equivalent to a Mount Pinatubo-1991 eruption every three days.’

    En dan nog van die Al Gore adepten die beweren dat vulkanen vrijwel geen noemenswaardige uitstoot van nare gasjes veroorzaken.

    Als ze niet uitbarsten ja,
    maar voor hetzelfde geld gaan er komend jaar tig vulkanen eens lekker los, waarbij de menselijke uitstoot van nare gasjes volkomen verbleekt.

    Maar goed, dat is een andere discussie.

  12. 27

    @vanderF..ik doe wel eens praatjes voor de studium generale oplettende lezertjes.

    Een ervan heet “hoeveel auto’s is een vulkaan”

    Nou heel erg veel hoor, daar (vulkanen, boven en onder water ) kunnen wij piepels niet tegen op ;)

  13. 28

    @Larie,
    ach ja, mensjes met hun kleine leventjes en bevattingsvermogen beperkt door hun korte levensspanne met een kenvermogen daarop gericht.
    Zet dat af tegen wat ordinair geologisch en astronomisch vuurwerk.
    Mensen kunnen en willen liever niet buiten hun antropocentrische wereldopvatting leven.
    Dat maakt zooo nietig..

    Dan maar liever schelden op Shell en Geert.

  14. 29

    @larie, en: ‘ik kan niet doen alsof die vulkanen en auto’s niet bestaan’ ;)
    /global allergies … that is what this is …

  15. 31

    Ik kan nu rustig slapen..moet vroeg op om de Golf te pakken op weg naar..;)

    dank.

    btw: ik geef een sheet met hard data..de co2 van het gemiddelde 4 wiel paard alsmede de dagelijkse vulkaan donkere dampen uitstoot (ook die van de rift)

    Altijd humor…na de koffiepauze..blijkt, na wat gereken, dat een dag met elke aard/bewoner/met een auto 24/7 stationair pruttelend niet op kan tegen de natuurlijke uitstoot.

    Dan ga ik verder met deel twee.

  16. 32

    @larie,
    het is maar wat men wenst te horen,
    scharniermomenten doen zo a-politiek aan.

    Het moet allemaal wel een beetje maakbaar blijven.

  17. 33

    VanderF: Mens is ook een geologische factor geworden.
    Past is daardoor niet zondermeer een key to present meer.
    Geologisch spektakel niet gebruiken om menselijke rol te bagatelliseren: da’s holle rethoriek.

    Succes morgen, Larie!

  18. 34

    @Dr.Banner,
    De mens een geologische factor?
    Vreemd soort mens-God-fantasie.

    En het geologisch spektakel ‘gebruik’ je niet,
    dat is er gewoon.
    ‘Gebruik’ verwijst inderdaad naar politiek gedoe en duiding, waar jij je nu ook aan bezondigt.

  19. 35

    Onder #Modernemijnbouw en #Grondstoffen is er qua geologische factor die de moderne Mensch is best wat bekend. En nog wel meer.

    Ik zwijg dus nog een poosje over #nucleaire brandstof tot 2040 en #brandhaarden in Afrika + #regenwoud , #expansie China want ja, je wilt geen paniek zaaien.

    #wedje,nog20jaar?

  20. 36

    @35 Op een uraniumtekort zou ik niet gokken.
    Worstkaas;
    “Stel nu dat we in deze eeuw het aantal kerncentrales zouden vervijftienvoudigen. Uitgaande van tamelijk onzuinige centrales heeft men berekend dat we in deze eeuw dan 26 miljoen ton uranium nodig zouden hebben. Uitgaande van een mediaan schatting van 68 miljoen ton zouden we zo weer 250 jaar vooruit kunnen.”
    bestekaas;
    e ‘The economics of reprocessing vs. direct disposal of spent nuclear fuel.’ ( dec. 2003) door Matthew Bunn, Steve Fetter, John P. Holdren en Bob van der Zwaan van de Harvard Universiteit. http://www.groenerekenkamer.com/uraniumplenty
    “Uraniumwinning uit zee zal in ieder geval eerder financieel aantrekkelijk worden dan opwerking en snelle kweek. Een berekening uit de losse pols – 4500 miljoen ton uranium in zee gedeeld door een behoefte van 26 miljoen ton – laat zien dat je dan 170 eeuwen (17.000 jaar) vooruit zou moeten kunnen. “

  21. 37

    “Als de huidige uraniumprijs met een factor acht wordt verhoogd, wordt het volgens Kivi zelfs rendabel om uranium uit zeewater te winnen. Dan zou de voorraad schier oneindig zijn.

    De vraag is natuurlijk of de energiebedrijven, en vooral hun klanten, nog zitten te wachten op kernenergie als de prijs voor de grondstof acht keer zo hoog wordt. Het antwoord hoeft niet automatisch nee te zijn. De prijs van uranium maakt maar een klein deel uit van de prijs van de in een kerncentrale geproduceerde energie. Veel grotere investeringen zijn de bouw van een centrale en de verwerking van het nucleair afval. Als de uraniumprijs vier tot acht keer zo hoog wordt, stijgt de stroomprijs 15 tot 35%. Volgens Kivi is het bij de huidige olieprijs geen probleem om te concurreren met stroom die wordt opgewekt uit fossiele brandstoffen.” http://www.enraedt.nl/NIEUWSBRIEF/include2.php?naam=nieuws552.inc
    /ps @kernindus sta open voor compensatie voor dit harde pro kernlobbywerk ;) (ref. cato, exxon en kolenindus ;)

  22. 38

    De mens verplaatst meer sediment en erodeert meer gesteente dan de natuur. VanderF: Klaar. Jij bent de god-fantast hier, met je ‘moeder aarde is almachtige, wij zijn nietig’ ouderwetse geologen-dogmatiek. Natuurlijk is het politiek als het over de mens gaat – daarmee is het nog niet onwaar. Echt geologisch spectakel is er zelden. Meestal is het geologische saaiheid/degelijkheid. Alleen omdat geologische tijd nogl lang teruggaat, is er veel spectakel. Geologen die het spektakel overrelevantt maken snappen de menselijke maat van tijd niet. Je bent aan een update toe.

  23. 39

    Tis ook die vervloekte noordwestenwind hè, relatief zeldzaam in combinatie met die uitbarsting, typisch in dit (april) jaargetijde. En “normaal” regent de boel dan wel weer snel weg maar dat wil niet echt meewerken tis overal gortdroog: ”maart heetste ooit”, afijn, duinen (Bergen) en bossen (Alphen) in de hens…

    En dat was toch al van dat verneukeratieve “tussenweer”. April. Zo’n flauw klotezonnetje met straffe noordenwind weettuwel, je weet potdomme gewoon niet meer wat je áán moet. T- shirt of overhemd met korte mouwen is nog te koud en een trui te warm, dah’s vrágen om een ziekmelding natuurlijk. Pff, en dat alles onder een verstikkende asdeken van vulkaanuitbarstingen en duinbranden. Ja, en met een beetje pech draait die wind naar het zuiden blazen er wolken fijn gelig woestijnzand in je snuffert…en dáár dan meteen de pollen overheen…? Ik nies me hier 6 meter beneden NAP nú al ongezien de pestpleuris…

    En met de groeten van de klimaatontkenners…

    http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/RGB/ASH/ICELAND/index.htm