If you’re not with us…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Hillary ClintonDat de regering Bush er nog steeds niet voor terugschrikt om politieke tegenstanders aan te vallen en daarbij patriottisme als stok om mee te slaan gebruikt bewijst Eric Edelman, onderminister van Defensie. Hij schrijft in een open brief aan Clinton:

“Voortijdige en publieke discussie over terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak steunt de vijandelijke propaganda dat de VS zijn bondgenoten in Irak de rug zal toekeren, zoals dat ook gezien wordt in de gevallen Vietnam, Libanon en Somalië”.

Het lijkt mij een voorproefje van hoe de Republikeinen de volgende verkiezingen zullen ingaan. Inspelen op angst voor terrorisme en “het binnenlandse Democratische gevaar” zullen denk ik de hoofdmoot worden. Maar is het Amerikaanse volk daar nog gevoelig voor nu het aantal Amerikaanse doden in Irak al een stuk hoger ligt dan het aantal van 11 september 2001?

(Amerikaanse bron).

Reacties (4)

#1 Peter

(….)en steunt de vijandelijke propaganda (…)

Het eeuwige refrein van ‘wie niet voor ons is, pleegt landverraad’.
Deze wijze van argumenteren komt, voor zover mijn kennis reikt, alleen voor bij lieden die ‘met alle geweld’ in het pluche willen blijven zitten dat ze met netzoveel (al dan niet propagandistich) geweld hebben veroverd.

  • Volgende discussie
#2 Arnoud

Het Amerikaanse publiek is de oorlog in Irak spuugzat. Wie in Amerika gelooft nog dat er in Irak bondgenoten zitten, als ‘hun jongens’ dagelijks sneuvelen als gevolg van Irakees geweld?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Paul

De reactie van Hillary Clinton hierop.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joost

“Rather than offer to brief the congressional oversight committees on this critical issue, Under Secretary Edelman ? writing on your behalf ? instead claims that congressional oversight emboldens our enemies. Under Secretary Edelman has his priorities backward. Open and honest debate and congressional oversight strengthens our nation and supports our military. His suggestion to the contrary is outrageous and dangerous. Indeed, you acknowledged the importance of Congress in our Iraq policy at a hearing before the House Armed Services Committee in March, when you stated, “I believe that the debate here on the Hill and the issues that have been raised have been helpful in bringing pressure to bear on the Maliki government and on the Iraqis in knowing that there is a very real limit to American patience in this entire enterprise.””

  • Vorige discussie