Hurray for the Britons!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De nieuwshonger richt zich logischerwijze nog wel eventjes op de aanslagen in Londen. Het terrorisme is toch het onderwerp dat de afgelopen jaren de politieke agenda heeft beheerst. En dan krijgen we nu, je zou bijna zeggen eindelijk, weer een teken van leven van de terroristen. Uiteraard zijn we benieuwd naar de reactie van de politici. VVD, PvdA en CDA benadrukken dat we alert moeten blijven. De stokpaardberijders rondom de borreltafel proberen aan de hand hiervan de inherente slechtheid van de Islam aan te tonen. Maar de nieuwsberichten kunnen er niet om heen: zoveel valt er niet meer over te melden. De Britten gaan allemaal weer aan het werk, dat lijkt nog wel het grootste nieuws. Karrevrachten correspondenten zijn uitgerukt om een razendsnel normaliserend Londens tafereel te becommentariëren.

Natuurlijk is het voor de getroffenen een gigantisch drama, maar het dodental blijft ver achter bij de WTC-ramp en ook bij de aanslagen in Madrid (telkens ongeveer een decimerende trap). Ik denk dan ook dat de Al Qaeda-leden niet zo juichend in hun grot zitten (de mietjes). Uiteraard moeten we niet overmoedig worden en vergeten dat bepaalde gefrustreerde bebaarde mannen plannen smeden om schade aan ‘het Westen’ aan te richten, maar de reactie van de Engelsen stemt mij wel optimistisch. Een mislukte provoctie. Als hier te lande Wilders nou niet in de peilingen stijgt en onze politici niet meteen gaan pleiten om fundamentele rechten van onze vrije samenleving te beperken, dan draagt Nederland ook een bescheiden kiezeltje bij aan een echte klap in het gezicht van de terroristen.

Reacties (48)

#1 heidekonijn

Alhoewel ik ook sta te kijken van het stoicisme van onze Britse buren, vraag ik me toch af of het niet meer te maken heeft met een attitude à la : ‘so what dat er wat mensen dood zijn, ik moet mijn christmas bonus verdienen, anders kan ik die nieuwe badkamer wel vergeten’.
Overigens kan het wel sereen overkomen, toch denk ik niet dat dit de beste reclame ooit is voor de midden-oosten way of life. Reken maar dat de UK behoorlijk wat meer pissige mensen heeft als eergisteren.

  • Volgende discussie
#2 JJ

“en politici hier niet meteen gaan pleiten om fundamentele rechten van onze vrije samenleving te beperken”

Te laat. Ik zag Maxim vanochtend alweer stellen dat veiligheid boven alles moet gaan, ook in een democratie…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Michiel Maas

“It’s a shocking day indeed”, hoorde ik gisteren een bebloede Engelsman op de bbc zeggen. In dit soort situaties valt wel wat te zeggen voor de onderkoelde reactie van de Britten. Moet je je eens voorstellen dat dit in Amsterdam was gebeurd. Vele doden en gewonden, een miljoen mensen wil naar huis maar kan niet, politie is grotendeels in Schotland. En de enige doden en gewonden die zijn gevallen stonden of zaten in de buurt van een bom. Repect!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 ALO

Zowel Blair als Livingstone en ik denk ook wel anderen hebben onmiddellijk verklaard dat zij dit niet de gehele moslimgemeenschap aanrekenen. Een hele verademing met Nederland waar Balkenende dat niet uit zijn strot kan krijgen als hij de gelegenheid krijgt (op verzoek van een Turkse vrouw in Uden) en waar Zalm de oorlog preekt. Zie ook de ‘nou is het genoeg’-mentaliteit van de doorsnee cafébezoeker (ik weet dat ik generaliseer, maar sommige bezoekers hier kunnen daar geen bezwaar tegen maken). Allemaal mogelijk gemaakt door de kale relnicht waarvan het laagsopgeleide deel der bevolking beweerde dat hij zei wat hun onderbuik dacht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Jacobine

Moeten jullie jezelf eens horen als het over christenen gaat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 dr Banner

optimistich -> sch

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Pelayo

Kan iemand Jacobine even melken? Klaarblijkelijk is ze al een paar dagen vergeten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 mescaline

Moet je Jacobine eens horen als het over scientology gaat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 mescaline

LOL

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 mescaline

@Pelayo dus, oeff hehe.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Jacobine

Klaarblijkelijk heb ik een gevoelige snaar geraakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 mescaline

Na zoveel IRA-aanslagen weet de Engelsman wel wat een bom is. Dat is het verschil met Nederland.

De echte vraag is of Al Qaida net zo’n reeks in gedachten heeft. En waar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Nelis

De moslimgemeenschap keurt de terreur af maar een grote groep moslims zegt tevens dat ze er zelf om hebben gevraagd. Het zou een goed idee voor de moslims zijn om massaal de straat op te gaan tegen dit soort wreedheden, daar gaat pas een signaal vanuit, iets meer als van een persberichtje. Want als de provovatie mislukt, volgt er nog wel één.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 mescaline

@Nelis Een goedwillende terrorist (stel dat die bestaat) zou zo’n demonstratie opvatten als: “Bij volgende aanslagen liever geen moslims meer doden. Neem volgende keer maar een voetbalwedstrijd of zoiets”. Over een kwaadwillende hoef ik het al niet te hebben.

Als het waar is dat Afghanistan en Irak de reden van de aanslagen zijn dan zijn we er niet klaar mee.

En dan houden we nog de bevrijdingsmoslims in Thailand, Philipijnen en India. Heel bar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bismarck

JJ vond jij Maxime ook eng? Hij zei het zo terloops dat het op mij overkwam alsof het vanzelfsprekend is dat privacy moet wijken voor veiligheid. Dat terwijl we nu toch ondertussen wel moeten hebben geleerd dat veiligheid een ilussie is!

We kunnen aanslagen niet voorkomen, dus ik wil zeker niet mijn privacy inleveren voor de schijnveiligheid die de AIVD pretendeert te kunnen garanderen met het doorspitten van mijn email/telefoonboekje/ondergoed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Nelis

Deze terroristen leunen wel op de moslimgemeenschap.
Zou deze niet moeten zeggen Rot op, we moeten jullie niet, ipv ik kan het wel een klein beetje begrijpen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 mescaline

@Nelis En zoiets zeg je tegen een schietklare terrorist uit je eigen groep ? Dachtet niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Nelis

@Mescaline
Niet in zijn gezicht dus, maar wel tegen degene die er begrip voor heeft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Roel

Gelukkig is onze landsdemagoog nog “in het zomerreces” .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 mescaline

@Nelis Via de omweg van een beroep op de wetgeving zou het kunnen. Het probleem is dat Osama bin Laden de macht had om deze terreur te rechtvaardigen en dat al gedaan heeft. Die jongens hebben nu vrij spel.

Het geleerdenconclaaf in Amman geeft wel nieuwe hoop moet ik toegeven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Ruud

De Britten reageren natuurlijk nu met de stiff-upper-lip. Maar MI-5 en MI-6 draaien op volle toeren, om vervolgens terug te slaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 MixMasterMike

Ik zit er over te denken om vamiddag (met een kratje bier of course!) post te vatten bij het Binnenhof voorzien van een bord met daarop: MAXIME IS EEN DOMME MAN.
Misschien zijn er meer gegadigden? (maxime mag overigens ook vervangen worden door een andere pakkende naam..)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 m

ik zou een kratje bier en een paraplu meenemen ….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 bicat

Al post een sargasso-er hier 10 willekeurige nummers uit het telefoonboek; het zijn altijd dezelfden die hun grijsgedraaide platen afdraaien en uitkomen op het aloude: BOE Balkenende, BOE gristenen, BOE kale relnicht, BOE Bush, BOE Olie, BOE FC Twente, BOE!

Ik kan jullie uittekenen, stuk voor stuk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Nelis

@Mescaline. Juist, als groep moet je laten weten dat dit niet te rechtvaardigen is, gaan ze zitten wachten op een conclaaf, de straat op maak een punt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 MixMasterMike

BOE doet de koe!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 ALO

@Nelis
Leg nou eens een keer uit wat dat is een moslim. Iemand uit een moslimland (wat is dat), in eerste 2e, 3e of tiende generatie, iemand die in Allah gelooft en moet hij dan naar de moskee gaan of mag hij ook alleen thuis geloven en moet hij 1, 2, 3 of 5 keer bidden per dag.

Leg nou eens 1 keer uit wat de verantwoordelijkheid van een willekeurige inwoner van Nederland is voor terrorisme. Omdat hij door jou in dezelfde groep is geplaatst.

Waarom hebben Nederlanders, militairen, Limburgers, mannen, getrouwde mannen, allemaal gezwegen over een ex-marinier die in Roermond zijn gezin uitmoord. Leg het nou nog 1 keer uit waarom dan niemand verantwoordelijkheid is en moslims wel.

Als een moslim zijn afschuw uit, spreekt hij dan voor de Nederlandse moslims of die alleen uit zijn thuisland komen of voor iedereen uit zijn thuisland of voor alle gelovigen of alleen voor arabieren en niet voor turken, palestijnen en perzen. Leg het nou nog 1 keer uit.

Het stuitend domme klootjesvolk presenteerde zich in de Nederlander die na de moord op Theo van Gogh iemand opbelde die 6 weken eerder een deuk in zijn auto had veroorzaakt en waarvan hij veronderstelde dat het een buitenlander en wel een moslim was. Hij eiste op hoge toon dat hij afstand nam van de moord. Ik neem hierbij afstand van het racistische deel van Nederland en roep iedereen op hetzelfde te doen. Ik eis dat hier aanstaande zondag in de preken aandacht aan wordt besteed.

Nelis, leg het nog 1 keer uit. Ik begrijp het niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 ALO

Dat van die grijsgedraaide plaat is inmiddels ook een grijsgedraaide plaat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 J (MR)

@ Bicat
Je vergeet: Boe dikke kettingroker, Boe geblondeerde proleet, Boe dikkige vliegtuigspotter en Boe Roda JC

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 bicat

Wie heeft de single ‘Stuitend dom klootjesvolk’ opgezet?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 bicat

@J

Inderdaad. Dank voor de aanvulling.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Pelayo

BOE FC Twente? Ik heb dat hier nog niet gezien, maar vooruit, als U dat behaagt zullen wij dat doen:

@bicat

BOE FC Twente!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Sikbock

@ ALO: voor iemand die claimt dat hij een iq heeft van 140 stel je vragen die je gemakkelijk zelf zou moeten kunnen beantwoorden. Dan moet je echter wel eerst wat info verzamelen (en dan bedoel ik niet op je reet zitten en naar NOVA kijken)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Nelis

@Alo
Een moslim is iemand die in Allah gelooft, niet meer niet minder.

Ach, ik ben ook nog te demonstreren geweest tegen de oorlog in Irak. Het helpt niet maar je onderstreept een overtuiging.

Ik vindt de moslims niet verantwoordelijk, ik reken ze ook niets aan, maar hun mening zal meer tellen dan de mijne voor deze terroristen en sympathisanten.

Als je als groep spreekt en bijeen bent maak je meer indruk, er is veel mogelijk dan, je zet een toon waar mensen zich aan vast kunnen houden.

In de preken wordt er vast afstand van genomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Carlos

De eerste de beste moslim die ik een bom zie plaatsen sla ik op z’n bek !!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 stoethaspel

@mescaline (37)
Afgezien van de terechte opmerking van heer Sikbock over zelfredzaamheid in je onformatievergaring:

Een paar steekwoorden, er zijn er nog veel meer…
* Een moslim is iemand die zich heeft onderworpen aan wat hij ziet als de wil van Allah.
* Een moslim is iemand die deel uitmaakt van de Ummah, de wereldwijde geloofsgemeenschap van moslims.
* Een moslim is iemand die zich verbonden voelt, welhaast fysiek (Het overstijgt namelijk echt het figuurlijke) met de rest van de moslims, de Ummah.
* Een moslim is iemand die gelooft dat de Koran letterlijk het woord van Allah is en dat dit werd opgetekend door Mohammed (dit tussen haakjes analfabeet was).
* Een moslim gelooft dat aan dat document (de Koran) niets veranderd mag worden omdat het een volmaakt boek is wat een volmaakt geloof uitdraagt.

Waarom hebben Nederlanders, militairen, Limburgers, mannen, getrouwde mannen, allemaal gezwegen over een ex-marinier die in Roermond zijn gezin uitmoord. Leg het nou nog 1 keer uit waarom dan niemand verantwoordelijkheid is en moslims wel.
Omdat wij die manier van redeneren niet (meer) kennen. Voor ons is het gewoon een afkeurenswaardige gek geweest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 stoethaspel

Excuus. Dat moest zijn @ALO (27)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Bismarck

@36: Hij was anders goedgekeurd voor het corps mariniers!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 MixMasterMike

@35: en dat noemt zich tolerant…. ik dacht dat we in Nederland vijheid van explosieven-plaatsen hadden? En dat alleen het ontsteken ervan strafbaar was?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Axel

Ben het helemaal eens met ALO. Altijd maar die racistische oproep dat DE MOSLIM zich moet uitspreken over zo’n afschuwelijke daad gepleegd door een stelletje moordzuchtige psychopaten. Het vragen om zo’n oproep is eigenlijk hetzelfde als de beschuldiging plaatsen dat elke moslim een sympathisant is van de daders. Ik, als blanke niet-gelovige hoef toch ook geen afstand te nemen van alle misdaden gepleegd door blanke niet-gelovige.

Kijk, het zou mooi zijn als het gehele MO zo’n anti-moslimtereur signaal zou afgeven, maar hiertoe vragen vind ik echt Bullshit. En helemaal als dit gevraagd/geeisd wordt van de moslimgemeenschap in Nederland. Als je dat nodig vindt, ben je wel erg bang dat elke moslim een terrorist is. Werk dan maar eens aan je eigen angst. (racisme)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 J (MR)

Als je maar acteert naar het idee dat alle moslims (potentiële) terroristen zijn creëer je als nog je gelijk door deze self-fulfilling prophecy ….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Dreknek

In 2023 zal ALO verklaren dat het neerstorten van de bemande vlucht naar Mars de schuld is van die kale relnicht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Nelis

@Axel
Niets doen schiet lekker op. Laat Cohen het maar weer goed knuffelen, het duurt dan nog wel honder jaar voordat we goed naast elkaar leven. Er mag toch wel wat inspanning worden verwacht, dat wordt van ons ook verwacht. Ik haat dat trouwens, wij en zij, liever een groot wij.

Dooddoener *** Racisme ****

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Axel

@ Nelis
Je haat wij / zij? Jij hebt het toch over DE MOSLIM? Je gebruikt zelf de wij/zij-terminologie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Pelayo

Nog iets wat me opgevallen is: De BBC website gaat niet enkel en alleen over de aanslag. Er is nog steeds een flinke berg artikelen over andere onderwerpen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Vlees

Vroeger hadden we De Moslim, Haselhoef heette die.
Maar Jan Mulder knuffelde zijn tulband van zijn kop en daarna nooit meer gezien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Nelis

@Axel
De moslimS, als kort voor alle moslims in nederland, het nest waar deze terroristen zich in verschuilen en beroep op doet, kan er dus toch niet omheen. We worden uitgespeeld tot een wij/zij gevoel en daar heb ik een hekel aan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Ko

O, Maxime Verhagen stond alweer klaar om de privacy van de burgers danig te beknotten.

Alsof dat helpt, trouwens. Nog nooit ergens zoveel CCTV-camera’s gezien als in Londen. En moet je zien…

  • Vorige discussie