Hulspas weet het | We amuseren ons tot de dood

COLUMN - We laten het erbij hangen. Drie keer per maand seks, verder komen we niet, zo concludeert de Rutgers Stichting in haar nieuwe onderzoek naar ons seksueel gedrag. Het resultaat is op statistische gronden niet helemaal vergelijkbaar met eerdere mega-enquêtes, maar de val is pijnlijk. Tot voor kort dachten onderzoekers dat de ‘gewone’ Nederlander toch wel twee keer per week seks had. Dat getal kan het raam uit.

We zijn dus afgezakt van acht naar drie keer per maand. Wellicht is dat iets te zwaar aangezet, vanwege de meetproblemen – maar de daling lijkt zo echt als maar kan, want die is ook elders al geconstateerd. Van Turkije (vraag het maar aan de boze Erdogan) via Spanje en Zweden (daar loopt een nationaal onderzoek naar de kwestie) tot aan de Verenigde Staten.

We neuken minder. Seks boeit niet meer.

Pseudoverklaringen

Over de oorzaak tasten de deskundigen, zoals gewoonlijk, in het duister. Seksuologen, zo schrijft de Volkskrant, ‘opperen dat mensen steeds vaker bezig zijn met sociale media of Netflix, waardoor seks erbij inschiet. Een andere verklaring: we maken langere werkdagen en houden daardoor weinig energie over voor seksuele activiteiten.’

Het eerste is geen echte verklaring (waaróm zijn we dan vaker bezig…?) en de tweede oorzaak kan slechts een minderheid betreffen. We komen om in de vrije tijd. En vroeger werd er veel harder gewerkt, en toen was seks toch écht het grootste onderwerp ter wereld. Hele generaties werkten zich een slag in de rondte en dachten aan niks anders dan seks.

Kinderplanning

Wat is het dan wél? De verklaring is heel simpel. Niet wij, maar de seks is veranderd. En dat komt door de seksuele revolutie, in combinatie met verbeterde medische zorg. Wanneer verliefde stellen een kind willen maken, kunnen ze dat dankzij anticonceptie helemaal plannen. En ze kunnen hun kind desgewenst jaren uitstellen. Uitstel is niet erg, want vrouwen noch mannen van boven de dertig zijn nog niet versleten door den zwaren arbeid en prima in staat om een zwangerschap te doorstaan .

Niemand die dus een bestraffend vingertje heft. En kindersterfte behoort vrijwel tot het verleden. Kortom, de spanning is er af. Wie een kind wil maken, kan dat in de meeste gevallen probleemloos uitstellen tot het geschikte moment en dat kind blijft hoogstwaarschijnlijk ook keurig in leven. Vergelijk dat eens met honderd, tweehonderd jaar geleden. Of met een leven in onzekerheid.

Seks is geen oerdrift

Seks is geen oerdrift, het is wat je ervan maakt. Tekenend is het onderzoek, nu vijf jaar geleden verschenen, van Barry en Bonnie Hewlett onder twee naburige Centraal-Afrikaanse volken, de Aka en de Ngandu. Het echtpaar, dat jarenlang onder deze volken woonde, hoorde heel vaak van de mannen dat ze drie, vier keer per nacht seks hadden. Opschepperij? Nee. De vrouwen konden het bevestigen. Mannen én vrouwen vonden seks uiteraard lekker, maar dat was niet de reden waarom ze zo vaak neukten. Seks heet bij deze volken ‘werk tijdens de nacht’.

U moet weten, daar in Centraal-Afrika is de kindersterfte hoog. Uit elk interview bleek steeds weer: het gaat om het nageslacht. Hun woord voor ‘seks’ laat zich vertalen als ‘kinderen zoeken’. Interessant feitje: beide topneukende volken kennen geen homoseksualiteit en geen masturbatie. Ze zijn er niet tegen. Ze kennen het gewoon niet.

Seks als louter genot: mèh..

Dat kinderen ‘zoeken’ hoeven we hier niet meer. Seks is gereduceerd van maatschappelijke noodzaak tot een van de geneugten des levens. Seks moet opboksen tegen vele andere moderne geneugtes.

Daar komt bij dat seks traditioneel op achterstand staat. Het wordt bijna per definitie uitgesteld tot vlak voor het slapen. Dat maakt seks anno 2018 nóg onwaarschijnlijker, want de sociale media en de televisie hebben ons tegen die tijd allang geestelijk uitgeput. Je bent blij dat je, na alle poezenfilmpjes, gruwelijke ongelukken en voorbijflitsende talkshows, je hoofd op je kussen mag leggen.

Hoe deze zorgwekkende demografische trend te keren? Dat wordt lastig. Porno en dergelijke helpen niet – dat is nu al overal te vinden en doet blijkbaar niks. En seks wordt nooit meer zo’n dringende noodzaak als voorheen. Het enige dat zal helpen, is seks voorrang geven boven alle andere geneugten.

Straks gaan overal op aarde televisie en internet tussen 7 en 8 uur ’s avonds uit. Voor een uurtje quality time tussen de lakens. Dat moet. Anders amuseren we ons dood.

  1. 4

    @1

    Die mogelijkheid was nog niet eens bij me opgekomen.

    Ik ga voor de verklaring van Hulspas. Wie weet gaan al die moderne media zelfs mee in bed en ligt het stel daar te appen, twitteren, FB’n of weet ik veel wat.

  2. 5

    Interessant feitje: beide topneukende volken kennen geen homoseksualiteit en geen masturbatie. Ze zijn er niet tegen. Ze kennen het gewoon niet.
    Ik vraag me dan af: wat is de bron van dat ‘feitje’, want mij lijkt het vrij onwaarschijnlijk. Even onder ons trouwens, seks kan toch prima amusement zijn?

  3. 6

    Geloof me: wat liefhebbers van ‘wat-dan-ook’ zeggen, je kunt wel degelijk genoeg krijgen van te veel aan ‘wat-dan-ook’. Op een handjevol hobbyisten na, krijgen veel mensen genoeg van een overdosis ‘wat-dan-ook’. In geval van dit onderwerp: het is dan dodelijk voor het libido.

  4. 7

    Sex is geen oerdrift… Nu niet meer, omdat we nu babies in reageerbuizen maken.
    Sex is tegenwoordig iets dat door cultuur wordt bepaald. Ik denk dat deze ontwikkeling begon toen sex losgekoppeld werd van voortplanting voorbehoedsmiddelen. Babies waren niet meer het gevolg van sex, maar het resultaat van een zorgvuldige afweging van de ouders.
    Dat veroorzaakte een “sexuele” revolutie waarin de samenleving (mensheid) op zoek ging naar nieuwe motieven om sex te hebben. Kennelijk zijn er voor ons momenteel weinig redenen te bedenken voor een uurtje sex.
    Voor volkeren die nog geen voorbehoedsmiddelen kennen, is er nog niets veranderd.

  5. 8

    Straks gaan overal op aarde televisie en internet tussen 7 en 8 uur ’s avonds uit.

    Nog even los van tijdzones: ik schuif toch liever ’s ochtends tegen mijn lief aan. De odol is er dan immers al. Maar dankzij de terreur van de calvinistische ochtendmens moet er dan zo nodig geforensd en gewerkt worden. Je mocht de dag eens plezierig beginnen.

  6. 9

    @5: Dat mensen dit beweren, lijkt mij best mogelijk.
    Als in een gemeenschap nooit over homoseksualiteit gesproken wordt, zullen homosexuelen waarschijnlijk denken dat “kinderen zoeken” net zo’n verplicht nummer is als het bewerken van het land.

    Die 4 keer per nacht lijkt mij dan eerder een sociaal wenselijk antwoord, dan de waarheid.

  7. 10

    Seks is geen oerdrift

    Het lijkt mij sterk dat de frequentie van seks afhangt van de behoefte aan kinderen.
    Dan zou dus ons “reptielenbrein” gestuurd worden door ons primatenbrein, in plaats van andersom.
    Ik denk niet dat onze hersenen zo snel geëvolueerd zijn sinds de uitvinding van goede anti-conceptie.

  8. 13

    Ik denk dat het porno is. De kwaliteit en kwantiteit van porno is zo ontzettend toegenomen dat kerels gewoon niet meer zo hoeven, in het eggie.

  9. 14

    ‘Vroeger’ was ik altijd erg nieuwsgierig naar wat er zoal onder de rokjes en in broekjes van de meiden om mij heen te beleven viel.
    Ik kan mij zo voorstellen dat bij de jeugd van tegenwoordig die nieuwsgierigheid al vrij snel is bevredigd. Wellicht dat men daardoor op steeds latere leeftijd met seks begint.
    Ook voor meer ervaren mensen kan nieuwsgierigheid nog steeds een drijfveer zijn. En opwinding uiteraard. Maar wanneer je -voordat je aan lichamelijk contact toekomt- eerst al ‘per ongeluk’ met een digitale variant wordt geconfronteerd, is de opwinding vaak verschoten voordat er een partner aan te past komt.