Tss.. de jongen wilde waarschijnlijk alleen high worden van bananenschillen..
#2
S’z
#3
mescaline
Probeerden ze hier toch ook niet Samir A. te veroordelen voor het hebben van gootsteenontstopper ?
#4
larie
Ik wilde wel eens weten wat dit boek beschrijft jaar geleden. Via torrent naar benee en enigszins tot me genomen..een en al ellende..hoe uw andersdenkende medeburger op een meest onaangename manier kalt zu stellen, en om bijvoorbeeld er op te staan een stervende in de ogen te kijken (koran-gedoe btw).
Dat boek is een handleiding voor heel onaangenaam gedrag, noem het terreur maar dat is een blinde vlek blijkt.
Betekent dit dat Amazon nu te boek staat als terroristische organizatie?
#7
Ronald
Beetje overdreven, maar moet iemand met dat boek?
Als het interresse naar chemie van explosieven is dan gaat ie maar een studie chemie volgen.
Als iemand actief op zoek gaat naar dit soort kennis dan hoef je hem wat mij betreft niet te vervolgen, maar in de gaten houden kan geen kwaad.
#8
esgigt
Staat het hebben van een modelspoorbaan straks ook gelijk aan het voorbereiden van een terroristische aanslag op de rail infrastructuur???
#9
Ronald
@esgigt
Onzin, er is een verschil tussen iemand die modelspoorbaan heeft (zelfs al is het een volledige kopie van een bepaald stuk) en iemand die boeken heeft over hoe je een bom maakt.
Hij hoeft er geen aanslag mee te plegen maar hij kan er wel een overval mee plegen o.i.d.
Of zou jij het een prettig gevoel vinden als je wist dat je buurman informatie verzameld over hoe je biologische wapens kunt maken?
#10
larie
Komkom esgigt is dit gelijk een beschrijving van een modelspoorbaan?
Zet je gekleurde bril af. Dit boekje bechrijft hoe de poten van het systeem, waar zo graag gebruik van gemaakt wordt mind U, afgezaagd kunnen worden.
#11
Jimmy
Brittania, let op u saeck!
Ik heb dat boek trouwens ook eens gedownload. Onleesbare troep trouwens. Gelijk weer ‘delete’.
@Mescaline
We moeten onze landgenoten eens leren, dat het beknotten van de vrijheid van Samir A. gelijk staat aan het beknotten van onze eigen vrijheden. Natuurlijk, vinden ze dat Samir A. levenslang de bak in moet, zonder rechten of privacy. Dat begrijpen ze. Maar dat hetzelfde principe tegen henzelf gebruikt kan, en dus zal, worden, daar gaan ze aan voorbij. Ze geloven je niet eens, als ze het mee zouden maken. Nu zien we, in het VK, waartoe dat leidt.
Bin Laden heeft gelijk, het Westen, is veel zwakker dan het lijkt.
#12
Arjan
Bezit van bepaalde kennis is dus aanleiding voor arrestatie? Zijn we dan nu eindelijk aangeland bij illegale gedachtes?
In een vrije samenleving was het toch altijd de intentie van een persoon, en het bewijs daarvoor, die uitmaakte of je wel of niet opgepakt moest worden?
#13
mescaline
Jij gebruikt mijn zeepkist @Jimmy.
@Arjan de aanklacht lijkt op die tegen Samir A. Het is de combinatie met materialen in bezit hebben. Het is de grote vraag welke stoffen dat in die Engelse gast zijn case dan wel zijn.
Als ik het goed heb werd Samir A. overigens niet veroordeeld vanwege het keukenschoonmaakmiddel. GS heeft daar een heel archief van met tendentieuze stukjes over maar ik heb geen zin om dat in die bagger op te zoeken.
#14
mescaline
over
#15
Arjan
Nou ik vind dat toch niet helemaal hetzelfde. Samir A. heeft een videobekentenis afgelegd waarin zijn intenties toch erg duidelijk naar voren kwamen. Het was bij hem de combinatie van de kennis en de intentie om die kennis op een bepaalde manier te gebruiken waardoor hij veroordeeld werd.
Als bij deze persoon dat ook het geval is, lijkt het me redelijk dat hij gearresteerd is. Maar uit het nieuwsbericht lijkt het toch te gaan voornamelijk om het bezit van een ‘illegaal’ boek. Kan goed zijn dat de berichtgeving hier verkeerd zit, maar op basis van dit bericht vind ik de twee zaken niet echt met elkaar vergelijkbaar.
#16
mescaline
@Arjan. Het zijn twee aanklachten… het stofje zit erbij. Zonder dat stofje zou er geen aanklacht wegens het boek zijn.
#17
esgigt
Beste Larie, het Anarchist Cookbook staat al jaren op internet. Ik ben daardoor dus niet geschokt. Sterker nog: mensen met een basiskennis op het gebied van Chemie en mechanica kunnen vanuit die kennis aardig wat helse machines maken.
Om terug te komen op mijn eerdere posting: Modelspoorwegbouwers maken niet zelden landschappen na (ga voor de lol eens naar Railzminiworld in Rotterdam). Zo’n nagebouwd landschap kun je ook (icm de dienstregeling van NS en Railion) misbruiken om aanslagen te plegen. De fantasie is daarbij grenzeloos, zullen we maar zeggen.
#18
esgigt
@Ronald: Mijn buurman en biologische wapens? Eerder omgekeerd, ik eet graag bruine bonen en ui… :lol:
Maar even serieus, wat maakt het uit of mijn buurman informatie over zo’n onderwerp zou verzamelen? De gemiddelde verzamelaar van porno is toch ook niet per definitie een sex-crimineel? Met een auto kun je veel directer mensen doden als je daartoe de behoefte voelt.. keukenmessen, gereedschap… noem maar op..
Met heel veel zaken (ja, zelfs met een stevige ballpoint) kun je mensen doden. Zelfs met de blote hand en dan hoef je echt geen exotische vechtsport te beoefenen, nekbreken kan ook…
Laten we nou niet hysterisch gaan lopen doen over info die al tientallen jaren in omloop is.. En dat zou nu ineens verboden moeten worden???
Komen er soms weer ergens verkiezingen aan, of is iemand weer eens in de peilingen gedaald ofzo???
Dat overheden uberhaupt nog het idee hebben dat informatie te stoppen is in deze tijd is natuurlijk lachwekkend.
#20
Bismarck
@7:
Als het interresse naar chemie van explosieven is dan gaat ie maar een studie chemie volgen.
In England kost een studie behoorljk wat geld. Daarnaast zijn er net als hier toelatingseisen waar niet iedereen aan voldoet. Tenslotte, waarom moet iedereen meteen een studie volgen zodra hij ergens interesse in heeft? Volgens jou zou ik op het moment tientallen studies moeten volgen, dan lijkt me af en toe ergens een boek over kopen (of wat internetpagina’s lezen) toch heel veel practischer.
#21
InvertedPantsMan
Ik weet hoe ik iemand met een stuk hout helemaal kapot kan slaan. Is dat nu ook strafbaar?
#22
Bismarck
Wie wil trouwens mijn (heel erg) oude VWO-scheikundeboeken kopen? Ik wil ze uit voorzorg toch maar kwijt…
#23
Bismarck
—- Redactie: Uit spamfilter gehaald —
@10: Wat stelt die link voor? Wil je die lijst verbieden?
Ik zie oa.
Cliff Notes / Shakespeare- The Taming of the Shrew.zip
Cliff Notes / Dickens- Oliver Twist.zip
Cliff Notes / Bronte- Jane Eyre.zip
Cliff Notes / Chaucer- Canterbury Tales.zip
Cliff Notes / Homer- The Odyssey.zip
Computers / Game Manuals / Final Fantasy 9.pdf
Computers / networking stuff / Understanding Ip Addressing.pdf
Computers / Programming, Scripts, etc / C Plus Language Tutorial.zip
Health / Herbal Pharmacy.zip
Math / (Ebook-Pdf) – Mathematics – Introduction To Probability Theory.pdf
Misc / Declaration Of Independance.doc
Misc / Pretty Good Joke Book.doc
Misc / World Timezone Map.pdf
Novels / Aristotle – Rhetoric.txt
Novels / Jules Verne / Jules Verne – Around The World In 80 Days(Txt).zip
Novels / George Orwell / George Orwell – 1984.txt
Oke, die laatste begrijp ik!
#24
Bismarck
hmmm, ik geloof dat mijn dubbele post richting spamfilter is… Als 1 kopietje terug kon?
#25
esgigt
@InvertedPantsMan #21: Inderdaad, maar dat geldt ook voor mij omdat ik met zekere vaardigheid ook wapens kan hanteren en tevens het nodige met mijn handen kan. Daarnaast speel ik soms electrische gitaar, wat dacht je van die snaren?
Zo opgeteld lijkt Osama wel haast een koorknaap…
#26
esgigt
….. bijna vergeten: ik heb Sun Tzu – the art of war gelezen en nog wat over militaire doctrine… en… en…
#krijgt kalmerende injectie#
#27
Spuyt12
Hoei! Als middelbare scholier had ik dat boek ook in huis! Op diskette en toen uitgeprint.
Nog een tennisbalbom gemaakt van luciferkopjes (wat was dat een teringkarwij zeg!). Onschuldig vermaeck, waarbij degene die het grootste gevaar liep ikzelf was.
Het hoofdstuk “intercontinentale ballistische raketten” icm “atoombommen” heb ik ook nog vluchtig doorgelezen. Helaas was het benodigde plutonium niet beschikbaar. :-)
Maar als ik het goed begrijp had ik in Engeland nu voor de rechter kunnen staan?
#28
HansR
The art of war: oorlog is staatsterrorisme. Boeken daarover zijn legaal. Alles wat de staat doet is legaal. Alles tegen de staat terrorisme. Als je het anarchist cookbook goed bestudeerd en je gaat bij het leger is het goed. Als je het voor eigen gebruik consumeert ben je strafbaar. Als het boek wordt afgeschaft verdwijnt de kennis en daarmee het geweld. Ook van de staat.
Ik ben voor het afschaffen van alle kennis, alle boeken, alle onderwijs.
Kennis is macht.
Macht is geweld.
???
Mogen revoluties nog plaatsvinden of is de status quo de beste wereld aller werelden, het beste systeem aller systemen, de beste vrede ooit?
#29
Yevgeny Podorkin
*Pieppapieppiepperpiep…hallo A.I.V.D.? Bismarck, esgigt, Spuyt!…nail those suckers, bust their ass..*
Wat een belachelijke zaak, gebaseerd op een belachelijk boek (waar ik overigens nooit die rare zaken waar Larie over spreekt in heb gezien), en wat een belachelijk arbitraire manier van het ter discussie stellen van bepaalde materie, die gewoon beschikbaar is in de bibliotheek.
De gedachtepolitie krijgt steeds meer voet aan de grond.
#32
mescal!ne
Spijker op zijn kop @Grobbo 19. En hij sluit aan bij die andere trend:
De zaak is dat de overheid zelf zoveel mogelijk info over ons uit de techniek wil trekken en bewaren (tegen burgerrechtenwetgeving in) maar tegelijkertijd niet wil hebben dat die techniek ook als vanzelf allerlei kennis onder de mensen brengt. De overheid misbruikt en overtreedt dan nogmaals de bestaande burgerrechtenwetgeving als ze het hebben en raadplegen van willekeurige kennis uit een boek strafbaar wil stellen.
Het wordt hoog tijd voor een nadenkwerkgroepje @overheid. Want dit gaat de verkeerde kant op.
#33
Blammeke
ik zal maar zorgen dat ik m’n pdf met mein kampf snel wis.
straks komen ze halen op aanklacht van neo-nazisme;
#34
Bismarck
Een mooie zou zijn als ze je oppakken voor het bezit van 1984 op verdenking van plannen tot staatsterrorisme.
#35
mescaline
:D Briljant @34
#36
esgigt
@Bismarck: Zo kun je nog meer werkjes toevoegen, zoals:
– Farhenheit 541 (Voorgenomen grootschalige boekverbranding)
– Superman (stichten van een superras)
– literatuur over Budo (= Japanse vechtkunst)
…
Kan een leuke lijst worden… En Balkie zou het in zijn hart nog willen invoeren ook….
Reacties (36)
Tss.. de jongen wilde waarschijnlijk alleen high worden van bananenschillen..
Probeerden ze hier toch ook niet Samir A. te veroordelen voor het hebben van gootsteenontstopper ?
Ik wilde wel eens weten wat dit boek beschrijft jaar geleden. Via torrent naar benee en enigszins tot me genomen..een en al ellende..hoe uw andersdenkende medeburger op een meest onaangename manier kalt zu stellen, en om bijvoorbeeld er op te staan een stervende in de ogen te kijken (koran-gedoe btw).
Dat boek is een handleiding voor heel onaangenaam gedrag, noem het terreur maar dat is een blinde vlek blijkt.
@#4 : in dit verband is er zopas een interessant boek verschenen :
http://www.hetandereboek.com/data_open.php?sort=auteurs&code=79910
Betekent dit dat Amazon nu te boek staat als terroristische organizatie?
Beetje overdreven, maar moet iemand met dat boek?
Als het interresse naar chemie van explosieven is dan gaat ie maar een studie chemie volgen.
Als iemand actief op zoek gaat naar dit soort kennis dan hoef je hem wat mij betreft niet te vervolgen, maar in de gaten houden kan geen kwaad.
Staat het hebben van een modelspoorbaan straks ook gelijk aan het voorbereiden van een terroristische aanslag op de rail infrastructuur???
@esgigt
Onzin, er is een verschil tussen iemand die modelspoorbaan heeft (zelfs al is het een volledige kopie van een bepaald stuk) en iemand die boeken heeft over hoe je een bom maakt.
Hij hoeft er geen aanslag mee te plegen maar hij kan er wel een overval mee plegen o.i.d.
Of zou jij het een prettig gevoel vinden als je wist dat je buurman informatie verzameld over hoe je biologische wapens kunt maken?
Komkom esgigt is dit gelijk een beschrijving van een modelspoorbaan?
Zet je gekleurde bril af. Dit boekje bechrijft hoe de poten van het systeem, waar zo graag gebruik van gemaakt wordt mind U, afgezaagd kunnen worden.
Brittania, let op u saeck!
Ik heb dat boek trouwens ook eens gedownload. Onleesbare troep trouwens. Gelijk weer ‘delete’.
@Mescaline
We moeten onze landgenoten eens leren, dat het beknotten van de vrijheid van Samir A. gelijk staat aan het beknotten van onze eigen vrijheden. Natuurlijk, vinden ze dat Samir A. levenslang de bak in moet, zonder rechten of privacy. Dat begrijpen ze. Maar dat hetzelfde principe tegen henzelf gebruikt kan, en dus zal, worden, daar gaan ze aan voorbij. Ze geloven je niet eens, als ze het mee zouden maken. Nu zien we, in het VK, waartoe dat leidt.
Bin Laden heeft gelijk, het Westen, is veel zwakker dan het lijkt.
Bezit van bepaalde kennis is dus aanleiding voor arrestatie? Zijn we dan nu eindelijk aangeland bij illegale gedachtes?
In een vrije samenleving was het toch altijd de intentie van een persoon, en het bewijs daarvoor, die uitmaakte of je wel of niet opgepakt moest worden?
Jij gebruikt mijn zeepkist @Jimmy.
@Arjan de aanklacht lijkt op die tegen Samir A. Het is de combinatie met materialen in bezit hebben. Het is de grote vraag welke stoffen dat in die Engelse gast zijn case dan wel zijn.
Als ik het goed heb werd Samir A. overigens niet veroordeeld vanwege het keukenschoonmaakmiddel. GS heeft daar een heel archief van met tendentieuze stukjes over maar ik heb geen zin om dat in die bagger op te zoeken.
over
Nou ik vind dat toch niet helemaal hetzelfde. Samir A. heeft een videobekentenis afgelegd waarin zijn intenties toch erg duidelijk naar voren kwamen. Het was bij hem de combinatie van de kennis en de intentie om die kennis op een bepaalde manier te gebruiken waardoor hij veroordeeld werd.
Als bij deze persoon dat ook het geval is, lijkt het me redelijk dat hij gearresteerd is. Maar uit het nieuwsbericht lijkt het toch te gaan voornamelijk om het bezit van een ‘illegaal’ boek. Kan goed zijn dat de berichtgeving hier verkeerd zit, maar op basis van dit bericht vind ik de twee zaken niet echt met elkaar vergelijkbaar.
@Arjan. Het zijn twee aanklachten… het stofje zit erbij. Zonder dat stofje zou er geen aanklacht wegens het boek zijn.
Beste Larie, het Anarchist Cookbook staat al jaren op internet. Ik ben daardoor dus niet geschokt. Sterker nog: mensen met een basiskennis op het gebied van Chemie en mechanica kunnen vanuit die kennis aardig wat helse machines maken.
Om terug te komen op mijn eerdere posting: Modelspoorwegbouwers maken niet zelden landschappen na (ga voor de lol eens naar Railzminiworld in Rotterdam). Zo’n nagebouwd landschap kun je ook (icm de dienstregeling van NS en Railion) misbruiken om aanslagen te plegen. De fantasie is daarbij grenzeloos, zullen we maar zeggen.
@Ronald: Mijn buurman en biologische wapens? Eerder omgekeerd, ik eet graag bruine bonen en ui… :lol:
Maar even serieus, wat maakt het uit of mijn buurman informatie over zo’n onderwerp zou verzamelen? De gemiddelde verzamelaar van porno is toch ook niet per definitie een sex-crimineel? Met een auto kun je veel directer mensen doden als je daartoe de behoefte voelt.. keukenmessen, gereedschap… noem maar op..
Met heel veel zaken (ja, zelfs met een stevige ballpoint) kun je mensen doden. Zelfs met de blote hand en dan hoef je echt geen exotische vechtsport te beoefenen, nekbreken kan ook…
Laten we nou niet hysterisch gaan lopen doen over info die al tientallen jaren in omloop is.. En dat zou nu ineens verboden moeten worden???
Komen er soms weer ergens verkiezingen aan, of is iemand weer eens in de peilingen gedaald ofzo???
Dat overheden uberhaupt nog het idee hebben dat informatie te stoppen is in deze tijd is natuurlijk lachwekkend.
@7:
In England kost een studie behoorljk wat geld. Daarnaast zijn er net als hier toelatingseisen waar niet iedereen aan voldoet. Tenslotte, waarom moet iedereen meteen een studie volgen zodra hij ergens interesse in heeft? Volgens jou zou ik op het moment tientallen studies moeten volgen, dan lijkt me af en toe ergens een boek over kopen (of wat internetpagina’s lezen) toch heel veel practischer.
Ik weet hoe ik iemand met een stuk hout helemaal kapot kan slaan. Is dat nu ook strafbaar?
Wie wil trouwens mijn (heel erg) oude VWO-scheikundeboeken kopen? Ik wil ze uit voorzorg toch maar kwijt…
—- Redactie: Uit spamfilter gehaald —
@10: Wat stelt die link voor? Wil je die lijst verbieden?
Ik zie oa.
Oke, die laatste begrijp ik!
hmmm, ik geloof dat mijn dubbele post richting spamfilter is… Als 1 kopietje terug kon?
@InvertedPantsMan #21: Inderdaad, maar dat geldt ook voor mij omdat ik met zekere vaardigheid ook wapens kan hanteren en tevens het nodige met mijn handen kan. Daarnaast speel ik soms electrische gitaar, wat dacht je van die snaren?
Zo opgeteld lijkt Osama wel haast een koorknaap…
….. bijna vergeten: ik heb Sun Tzu – the art of war gelezen en nog wat over militaire doctrine… en… en…
#krijgt kalmerende injectie#
Hoei! Als middelbare scholier had ik dat boek ook in huis! Op diskette en toen uitgeprint.
Nog een tennisbalbom gemaakt van luciferkopjes (wat was dat een teringkarwij zeg!). Onschuldig vermaeck, waarbij degene die het grootste gevaar liep ikzelf was.
Het hoofdstuk “intercontinentale ballistische raketten” icm “atoombommen” heb ik ook nog vluchtig doorgelezen. Helaas was het benodigde plutonium niet beschikbaar. :-)
Maar als ik het goed begrijp had ik in Engeland nu voor de rechter kunnen staan?
The art of war: oorlog is staatsterrorisme. Boeken daarover zijn legaal. Alles wat de staat doet is legaal. Alles tegen de staat terrorisme. Als je het anarchist cookbook goed bestudeerd en je gaat bij het leger is het goed. Als je het voor eigen gebruik consumeert ben je strafbaar. Als het boek wordt afgeschaft verdwijnt de kennis en daarmee het geweld. Ook van de staat.
Ik ben voor het afschaffen van alle kennis, alle boeken, alle onderwijs.
Kennis is macht.
Macht is geweld.
???
Mogen revoluties nog plaatsvinden of is de status quo de beste wereld aller werelden, het beste systeem aller systemen, de beste vrede ooit?
*Pieppapieppiepperpiep…hallo A.I.V.D.? Bismarck, esgigt, Spuyt!…nail those suckers, bust their ass..*
#Mayday… Mayday…. YP … Heavy…..piep… krtssss Bogeys…. krtssssss… shields down…….. Shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh…..#
Wat een belachelijke zaak, gebaseerd op een belachelijk boek (waar ik overigens nooit die rare zaken waar Larie over spreekt in heb gezien), en wat een belachelijk arbitraire manier van het ter discussie stellen van bepaalde materie, die gewoon beschikbaar is in de bibliotheek.
De gedachtepolitie krijgt steeds meer voet aan de grond.
Spijker op zijn kop @Grobbo 19. En hij sluit aan bij die andere trend:
De zaak is dat de overheid zelf zoveel mogelijk info over ons uit de techniek wil trekken en bewaren (tegen burgerrechtenwetgeving in) maar tegelijkertijd niet wil hebben dat die techniek ook als vanzelf allerlei kennis onder de mensen brengt. De overheid misbruikt en overtreedt dan nogmaals de bestaande burgerrechtenwetgeving als ze het hebben en raadplegen van willekeurige kennis uit een boek strafbaar wil stellen.
Het wordt hoog tijd voor een nadenkwerkgroepje @overheid. Want dit gaat de verkeerde kant op.
ik zal maar zorgen dat ik m’n pdf met mein kampf snel wis.
straks komen ze halen op aanklacht van neo-nazisme;
Een mooie zou zijn als ze je oppakken voor het bezit van 1984 op verdenking van plannen tot staatsterrorisme.
:D Briljant @34
@Bismarck: Zo kun je nog meer werkjes toevoegen, zoals:
– Farhenheit 541 (Voorgenomen grootschalige boekverbranding)
– Superman (stichten van een superras)
– literatuur over Budo (= Japanse vechtkunst)
…
Kan een leuke lijst worden… En Balkie zou het in zijn hart nog willen invoeren ook….