Het decennium van de mietjes

Klagen over het weeralarm; kinderen met helmpjes op de fiets; gele bordjes met “pas op, gladde vloer”; verkeersborden met “hier werkt uw navigatie niet”; kinderen die met auto’s naar scholen worden gebracht; online anoniem mensen uitschelden; etcetera etcetera etcetera.

Als er iets typerend is voor de jaren nul in mijn ogen, is het wel de omslag naar de risicomijdende maatschappij. Geen toeval, geen extremen, geen eigen verantwoordelijkheid meer. En als er dan toch iets fout gaat, schreeuwen tegen de overheid, de buren, de buitenlanders of de linkse kerk.

De jaren nul zijn de jaren van de mietjes, watjes, sulletjes geworden. Het is maar goed dat er geen oorlog of crisis is….. oh

  1. 2

    Als er niet geklaagd wordt, verbetert er niks. Omdat er nog iets te verbeteren valt, wordt er geklaagd. Ik ben niet zo verbaasd en vind het eigenlijk wel OK.

  2. 3

    @Willem: Slechts 1 punt gaat over klagen. En eigenlijk gaat het over het fenomeen dat we niet graag verrast worden door extreem weer omdat we niet onze verantwoordelijkheid nemen om dat in de gaten te houden en zelf te bepalen of het wel of niet slim is om op weg te gaan.

  3. 5

    @esgigt: Als jij gelijk hebt, zullen we nieuwe Nederlandse woorden moeten verzinnen. Ik vond “mietje” (of “watje”) al zo slecht de lading dekken :-)

    Maar vertel, wat ken er nog erger worden?

  4. 6

    Uiteindelijk zal de medische wetenschap zover zijn dat we nooit meer dood gaan (maar nog wel de AOW-leeftijd op 65), als het dan toch onverhoopt gebeurt zijn de rapen gaar!

  5. 7

    @steeph:
    * links wordt nog linkser (volgens rechts dan)
    * Donner laat alle werklozen ‘iets nuttigs doen’. PVV en VVD tellen vervolgens alle werklozen als ambtenaar, en beginnen te klagen dat de overheid steeds groter wordt, en dat daar geen einde aan komt.
    * De telegraaf gaat failliet omdat er te weinig telegraaflezers overblijven die kunnen lezen.
    * Moslimpartij krijgt 1 zetel. Wilders direct daarna met epilepsieaanval opgenomen in bronovo-ziekenhuis. Ontdekt bij ontwaken een getinte arts aan z’n bed. Komt niet meer goed.
    * global warming bestaat!

    Zoiets?

  6. 11

    Steeph, volgens mij heeft Bas Heijne in de NURK al eens een hele serie cultuurcritiek Lapzwanzerdam Oud-Zuid gedaan op juist die manier waarmee je nu begon.

    Uiteindelijk wilde hij teveel bewijzen.

  7. 12

    Borden met ‘pas op, gladde vloer’, zijn toch niet negatief? En ‘kinderen die met auto’s naar school worden gebracht’, die kinderen wonen misschien wel ver weg van de school (omdat de school in de buurt een witte/zwarte school is en dat vinden we niet fijn voor onze kinderen). ‘Online anoniem mensen uitschelden’, heeft er dan weer niets met de andere dingen die je noemt te maken…

    Dit decennium zou ik als het decennium van de informatie omschrijven. Vijftien jaar geleden moest je naar de bibliotheek voor informatie, en dan was het nog maar de vraag of er informatie over het betreffende onderwerp beschikbaar was (bijvoorbeeld als het ging over een niet-historisch persoon uit het buitenland). Nu pak je je mobiele telefoon en Googlelt het. Dat is een enorm verschil denk ik.

  8. 15

    Dan is het natuurlijk buiten de orde om die geliefde Sikbock te gaan zitten dissen. Als je dat al doet, doe het dan goed (niet bevestigend, maar overklassend); dus iets als: hehe, juistem sikkie +1.

  9. 16

    Gelukkig wurm je ‘schreeuwen tegen buitenlanders of de linkse kerk’ weer even ongemerkt in je stukkie, Steeph. Heb je je ook je bruine arm weer binnen voor vandaag. Alsof dat soort dingen gewoonlijk worden geassocieerd met ageren tegen risico of het vermijden daarvan. Bah.

  10. 17

    Gek eigenlijk, we stammen af van Germanen (volksverhuizing, plunderen, oorlogvoeren, dobbelen). Nu is Nederland een land van watjes geworden. We hadden in Wodan en Thor moeten blijven geloven.

  11. 18

    Goh Steeph, dacht je nou echt dat de Nederlandse verzorgingsstaat zou leiden tot sterke zelfbewuste burgers? Gunnar Myrdal zag dit al in de jaren ’30 aankomen (toen de Zweedse verzorgingsstaat werd opgetuigd). Mijn Scandinavische kennissen vertellen mij hetzelfde verhaal over hun mensen, soms een tikkeltje erger.

    Maar goed, met al je “laat de markt niet zus of zo”-praat, oogst je wat je zaait Steeph.

  12. 20

    @18:
    Het punt wat mi hier gemaakt wil worden is dat de individuele burger niet meer in staat is zelf te denken. Omdat er een waarschuwing hoort te komen. Als er iemand de vloer staat de dweilen, weet ik dat het glad kan zijn en doe dus tikkie voorzichtiger. En ga niet blèren als ik met een noodgang op m’n bek ga dat “er een bordje had moeten staan” en dus gelijk maar een letstelschade advokaat in de arm nemen.
    Het gaat dus niet zozeer over het eigen verantwoordelijkheid nemen, maar het tegenwoordig gewoon maar afwachten en reaktief worden en dus meteen ontploffen als iets niet geheel naar eigen wens verloopt. In plaats van er pro-aktief zelf iets mee te doen.
    En dat heeft dus niets met marktwerking of linkse kerk of buitenlanders te maken, maar alles met het feit dat we een samenleving van luie slampampers, mietjes en andersgekwalificeerde softies met een grote bek aan het worden zijn.
    Reeds.
    Het ligt nooit aan mij, hullie hebbu ut gedaan!
    Er stond niet op de gebruiksaanwijzing dat ik m’n kat niet in de magnetron mag drogen!
    Het plakkertje dat waarschuwt dat een aansteker beter niet brandend in de broekzak gestoken kan worden was er af! Hoe kon ik het dan weten?
    Er is sneeuw gevallen, moet ik daar dan meteen zelf maar de konklusie aan verbinden dat het glad kan zijn? Er is toch geen weeralarm afgegeven?
    Gebruik gewoon je hersens en stop met klagen.
    Zeikerds!

  13. 22

    Als iemand de gang staat te dweilen in een klein hutje met een emmertje en een sopje, dan is dat meteen duidelijk, en ben je een idioot als je het niet voorzichtig aan doet, en voor de vette vergoedingen gaat als je toch op je plaat flikkert.

    Als daarentegen iemand op zijn bek gaat in de vertrekhal van Schiphol, omdat de tegels ook al glimmen, en de dweiler gemotoriseerd is en net even om de hoek, is dat wel even wat anders. We moeten niet vergeten dat het de (onontkoombare) ambitie is geweest van talloze overheden en bedrijven om te groeien op manieren die sporen achterlaten die niet meer door sommige mensen te begrijpen zijn. Kort gezegd: de snelle vooruitgang laat veel mensen achter. Ook in het uiterst gewone. Waarschuwingen, hoe betuttelend ook voor een mensen die eraan gewend zijn, is soms uitermate op zijn plek.

  14. 23

    Volgens mij strekt het verder: Zorg vooral voor jezelf, regel die vette bonus, sluit die verzekering af, trek de deur dicht, kijk naar je home cinema set, en zorg dat je niemand nodig hebt. Want de wereld is eng en kwaadaardig.
    Oh ja, en met kerst een plaatje aanvragen via Serious Request, want we zijn de kwaadste niet natuurlijk.

  15. 24

    @16

    Het is verdomme toch ook zo? Die zure conservatieve-rechtse-klimaatontkennende-pvv-stemmende-stoere-taal-bezigende-watjes. Kom ze overal tegen, als je ze aanspreekt beginnen ze te janken en hebben opeens geen grote bek meer.
    :)

  16. 25

    @18
    Om je punt even onderuit te halen: Amerika. Het land van de waarschuwingen.

    ..het land waar ze je nog waarschuwen voor de warmte van de koffie uit angst voor torenhoge schadeclaims. Waar ze nog geen broodje filet americain durven te eten. :) Over zelfbewuste burgers gesproken.

    Niet echt een verzorgingstaat, toch?

  17. 26

    @music_animal: Borden met “gladde vloer” ontheffen je van de verantwoordelijkheid om je omgeving constant in de gaten te houden om te zien of je niet ergens een stomme fout kan begaan.
    De borden worden in de tijd trouwens vanzelf gevolg door rechtszaken op het moment dat een bord eens niet geplaatst wordt en je op je muil valt en alweer een plastische operatie nodig hebt.

    @JSK: Uh, veel van die dingen zijn uit de VS overgewaaid. Toch niet de verzorgingsstaat bij uitstek, wel? Last van projectie?

    @Kornuit: Nee hoor. Gewoon ff wat van je afbloggen. En iedere poging het stuk langer te maken, maakte het ook minder krachtig. Dus vond ik het wel goed zo.

    @KJ #16: Wel met het niet nemen van de eigen verantwoordelijkheid.

  18. 27

    @Steeph; het is ‘links’ dat, VS-traditie-wege, gewoonlijk geassocieerd wordt met de ‘litigious society’. Dit zijn de consumenten-advocaten en de grote-bedrijven-boeroepers. ‘Rechts’ zegt gewoon ‘neem je eigen verantwoordelijkheid’. Dit is daarom alleen al een uiterst rechts stukkie van je, Steeph. Maar, jouw voorkeuren in aanmerking nemende, denk ik, ironisch genoeg, niet dat je het zo bedoelde. En kankeren op buitenlanders heeft geen ene kloten met consumentisme te maken; ik weet niet waar het wel mee te maken heeft want ik heb daar niet zo veel voeling mee (behalve met de wets-handhavende kant, dan), maar de associatie met consumentisme ontbreekt, mijns inziens, volledig.

    Daarom zeg ik: je gooit het erin om een bruine arm te halen, maar het slaat eigenlijk nergens op.

  19. 30

    Volgens mij zijn we geen mietjes geworden de afgelopen tien jaar (dat waren we al) maar ligt het probleem meer in de mate waarin we wel/niet zelfredzaam zijn en hoe we dat definiëren:

    “Geachte overheid,

    Ik red mij prima maar ik hoor en zie op SBS en lees in de Telegraaf dat bepaalde groepen zich minder goed redden. Sterker nog ik hoor, zie en lees dat mensen zoals ik, mensen die zich dus zelfredden, daar last van hebben. Dat is mooi klote want voor dat je het weet heb ik daar ook last van.

    Kortom u begrijpt dat ik mij daar niet lekker onder voel maar heb het te druk mij zelf te redden. Overheid doe eens wat aan dat nare onderbuik gevoel van me en graag niet te soft en zeker niet van mijn belasting s.v.p., die lui moeten zich maar aanpassen (zichzelf redden) en anders rotten ze maar op.

    Met vriendelijke groet,”

  20. 33

    In de VS hebben ze sterke, zelfbewuste burgers. Ons grote voorbeeld waar de tucht van de markt regeert, en de burger eigen verantwoordelijkheid neemt. Jammer dat nog niemand is begonnen over Hobbes.

  21. 34

    Volgens mij leest niemand hier de kern van Steeph’s betoog.

    Als er iets typerend is voor de jaren nul in mijn ogen, is het wel de omslag naar de risicomijdende maatschappij.

    Dat heeft niks met waarschuwingen over te hete koffie te maken @25 en alles met de heersende prikkels. Ik lees in risicomijding het feit dat de overgrootte meerderheid van afgestudeerden meteen in loondienst bij het bedrijfsleven of overheid gaat werken ipv zelf ondernemen. Die passiviteit is niet “uit de V.S. komen overwaaien” Steeph.

  22. 37

    Dankjewel, JSK, ik aan de jouwe ook niet. Maar eh.. volgens mij doen we het zo slecht nog niet.

    En Amerika heeft beter weer. Het ligt namelijk doorgaans op een lagere breedtegraad. Niet alleen hebben ze beter weer, ze hebben ook meer ruimte en meer grondstoffen. Waar heb je het over ?

  23. 38

    Deze posting is me uit het hart gegrepen. ‘Ze’ moeten het altijd maar oplossen. Mensen die klagen dat het CWI ze niet aan een baan helpt. In andere landen is er gvd niet eens zoiets als een CWI.

    Verder lijken mensen steeds minder te beseffen dat ongelukken nu eenmaal gebeuren en tot op zekere hoogte ook niet te voorkomen zijn. Als er zich een incident voordoet staat er meteen een koor van deze zeiksnorren te roepen om regelgeving. Deze zelfde mensen klagen even later dat er toch zoveel regeltjes zijn in Nederland.

    Men eist van de overheid garanties dat hen niks slechts overkomt. Maar zo werkt ’t natuurlijk niet in dit mooie leven ;)

  24. 39

    In Nederland is dit vooral het decennium van de navelstaarderij. De mensen in Nederland zijn alleen nog maar met elkaar bezig en kijken niet meer naar de buitenwereld, zeker niet als land. Door elke pretentie gidsland te zijn op te geven maakt het land geen deel meer uit van een breder discours.

    En krijgen we dus gesprekken over wat dit decennium was wat de mentaliteit in Nederland aangaat. Wel! Over de mentaliteit van de Nederlander valt altijd wel wat te kankeren. Maar verder was dit in Europa en de VS over de bank genomen een illiberaal decennium en een decennium van stagnatie of achteruitgang voor de gemiddelde werker, maar in een groot deel van de verdere wereld een erg goed decennium, zoals Yglesias zegt.