Herkenbare ME?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Zelden zo’n goed en slecht idee tegelijkertijd gezien.
De ME moet herkenbaar zijn. Helemaal mee eens. ME’ers kunnen zich te gemakkelijk misdragen zonder enige consequentie.
De ME moet onherkenbaar zijn. Helemaal mee eens. ME’ers houden zich op bij de ergste georganiseerde criminelen van dit land (hooligans) en maken zich terecht zorgen over herkenbaarheid, aangezien deze identificatie waarschijnlijk tegen ze gebruikt zal worden.

Ikzelf ben het met beide standpunten eens. De politiek buitelt over elkaar heen om oplossingen te vinden. De meest belachelijke was wel “verborgen herkenningstekens”, gedaan door een kamerlid. Ik hoef hier niet uit te leggen waarom dat idee zot is.

De oplossing is natuurlijk ook heel simpel. Elke ME’er krijgt per actie een nummer op, dat per keer verschilt. Dat wordt bijgehouden en bij klachten kan intern worden gekeken wie dat was.
De ME’er is tegelijkertijd anoniem voor de buitenwereld, maar kan toch worden aangepakt.
Het heeft als hooligan of kraker geen zin om je op een bepaald nummer te concentreren omdat dat hoogstwaarschijnlijk toch van een ander is dan van degene die je de keer daarvoor nog een aframmeling heeft gegeven.

Reacties (8)

#1 Packet Storm

Moeten ze er alleen voor zorgen dat die lijst weer niet in de verkeerde handen komt. En dat is denk ik het zwakke punt van dit systeem. Voor de rest is het wisselende nummer natuurlijk geweldig.

  • Volgende discussie
#2 Joost

En zelfs als die lijst in handen komt, dan heb je nog geen zekerheid over wie wie is bij de volgende ME actie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 LawJack

Wat bedoel je met ‘actie’? Elke keer dat de ME uitrukt, of elke keer dat een charge wordt uitgevoerd. Bij een voetbalwedstrijd kan de ME bv meerdere malen optreden. De vrees dat na charge nummer 2 of 3 de relschoppers zich op 1 bepaald nummer concentreren. Of wil je per charge de nummers electronisch wijzigen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joost

@LJ: Ah, zwak puntje in mijn theorie… Met actie bedoelde ik optreden (kunnen meerdere charges zijn) Maar ik denk dat dat geen groot probleem is, aangezien men tijdens zulke onlusten toch nooit georganiseerd een tegenaanval zal opzetten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 LawJack

De mate van organisatie van hooligans hebben me keer op keer verbaasd, dus ik kan de vrees voorstellen. En zo veel organisatie is er niet vereist lijkt me.

Toch lijkt me er best een electronische oplossing te bedenken. (technologisch determinisme…)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Packet Storm

Ik denk dat het de hooligans ook niet zal gaan om het nummer voor de volgende actie.

Het is al heel interessant om te weten wie jou in elkaar getimmerd heeft. Kan je hem/haar lekker thuis opzoeken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 WasHetMaarWat

Eigenlijk wilde ik Barts column op GC posten, maar dat zou in dit geval nog dubbelopper zijn dan het sowieso al is. Daarom hou ik het bij een linkje.

Iknik

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Joost

@WHMW: Meesterlijk! :-) Direct invoeren!

  • Vorige discussie