Hackers beschermen onze privacy

Wederom een interessante bijdrage van het Nationaal Privacy Debat, georganiseerd door Webwereld. In een serie webcasts buigen experts zich over enkele privacykwesties. In de aflevering van vandaag discussiëren Ronald Prins (directeur van Fox-IT) en Gijs Hollestelle (beroepshacker voor Deloitte) over de rol van hackers in de bescherming, dan wel schending van privacy.

Hollestelle zegt dat bij veel bedrijven er wel degelijk aandacht is voor beveiliging van de websites, maar dat het bij de uitvoering nog wel eens blijft steken. Soms heeft dat te maken met gemakzucht, of kosten. Volgens Prins wordt er onvoldoende over beveiliging nagedacht. Als men al een hackerstest doet, is het meestal te laat. Je moet bij het design van een website al gaan testen.

Maandag doet Sargasso uitgebreid verslag van het Nationale Debat.

Kijk hier de hele discussie (ruim 20 minuten)

  1. 1

    Als bij een bedrijf de uitvoering van de beveiliging te wensen overlaat, is er m.i. onvoldoende aandacht.
    Als er wel voldoende aandacht voor was, zou een bedrijf er namelijk ook voldoende geld voor uittrekken.

    Bedrijven weten namelijk dat arbeid en kennis geld kosten.

    Verder denk ik dat, als vanaf het begin goed nagedacht wordt, computersystemen veiliger en betrouwbaarder zijn.
    Maar dan moet een opdrachtgever bereid zijn te investeren: goed ontwerpen kost tijd.

    Achteraf repareren is vaak duurder.