Grenzeloos incompetent

De opperspeurneuzen van enkele bovenregionale rechercheteams hebben een plannetje opgesteld. Wat zou er moeten gebeuren zodat zij effectief boeven kunnen vangen? Je weet wel, dat gedoe met criminelen dat zij in hun functieomschrijvingen hebben staan. Anoniem internetten, bellen en transacties doen zouden ze sowieso willen verbieden, volgende stap is natuurlijk de onderhuidse GPS chip die alles en iedereen in Nederland moet controleren. Liefst natuurlijk aangevuld met actieve camera’s in elke ruimte. Dit alles om opsporing van enkele Afrikaanse oplichterbendes makkelijker te maken.

Na het uitkomen van Steeph’s “prachtige” lijst met privacy schendende maatregelen die deels het werk van opsporingsdiensten wat makkelijker moeten maken, zijn er alweer nieuwe maatregelen genomen. Zo gaan de grotere providers “vrijwillig” sites die kinderporno bevatten censureren, nadat er gedreigd werd met een verplichting. Zo rap als de internetcensuur in China wordt afgebroken, lijkt deze in Nederland te worden opgebouwd. In een klein geblindeerd achterafkamertje wordt bepaald wat goed is voor de hardwerkende Nederlander/Chinees. Natuurlijk zonder enige democratische controle. Erger werd het, toen bleek dat een aantal van de sites die op de eerste lijsten stonden en vrijwillig door UPC geblokt werden, gewoon in Nederland gehost werden. Blijkbaar is het eenvoudiger voor de hardwerkende rechercheur om achter de PC een extra veldje aan te maken op de blocklist dan serieus actie te ondernemen.

Een ander plannetje was het registreren en opslaan van alle kentekengevens in Zwolle. Het zou voor onze dappere politiemensen natuurlijk erg handig zijn om te weten waar iedereen uithangt en zolang die gps-chip er nog niet is… In plaats van ouderwets gewapend met vergrootglas een plaats delict onderzoeken, gewoon even een shortlist met verdachten uitdraaien uit de database. Wilt u nu even uitleggen waarom u gisteravond richting Amersfoort reed? To be is to be suspect. Zelfde met de ID-plicht, heeft iemand al nut en noodzaak kunnen aantonen? Het enige wat mij ervan bijstaat is dat niet id-plichtige kinderen wordt aangeraden om toch maar een id-kaart mee te nemen omdat ze anders onverbiddelijk in de cel kunnen worden gesmeten. Killer kids, zeg maar. Waarom moelijk doen als het zoveel makkelijker kan.

Hoe komt het toch dat we met zo’n lui en mateloos incompetent opsporingsapparaat zitten opgescheept? Wie selecteert de mensen die daar “werken”? Uiteindelijk natuurlijk onze regering en de volksvertegenwoordigers. Hoe pakken ze dat aan? Uitermate schokkend vond ik dit artikel over de dierenseks. Professioneel orgaan voor plucheplakkers en tevens ministersleverancier van het huidige kabinet, de PvdA, vond het nodig om een punt te drukken. Waarom zou nieuwe wetgeving nodig zijn?

Nederland zou 65 procent van de mondiale markt voor dierenporno in handen hebben, beweert Waalkens, die wijst op de Kraggenburg-zaak, waarbij illegale Nigeriaanse vrouwen in een loods werden gedwongen tot commerciële dierenporno.


Eerder gaf hij aan dat het nu lastig is om tegen deze praktijken op te treden. Laten we eens kijken naar zijn voorbeeld. We hebben het over illegale dames, dus die hoorden er sowieso al niet te zijn. Ze werden gedwongen tot seks, wat me ook strafbaar lijkt. Seks is in Nederland werk, illegalen aan het werk zetten is ook al illegaal. Verder blijkt het ook al commercieel, dus de belastingdienst zou graag loonstrookjes en bonnetjes willen zien. Is de btw wel netjes afgedragen? Als de dieren lijden onder de seks is dat strafbaar. De dames werden vastgehouden in een loods, wat toch ergens in het wetboek van strafrecht staat als vrijheidsberoving. Verder was de loods waarschijnlijk niet bedoeld om filmopnames te maken, wat misschien tegen het bestemmingsplan ingaat. De werkruimte voldeed waarschijnlijk niet aan de Arbo-verplichtingen. Als woonruimte voldoet deze waarschijnlijk niet aan het bouwbesluit. Enzovoort, enzovoort. Hoe kan iemand die te weinig gronden ziet om zoiets aan te pakken in de bovenstaande zaak ooit fatsoenlijk de recherche mede aansturen?

Mensen die zulke plannen verzinnen zouden op staande voet ontslag moeten krijgen, maar dat zal politiek wel gevoelig liggen. Recherche in Nederland, grenzeloos incompetent met dank aan onze regering en parlement. Wil iedereen die ooit iets gedaan heeft wat niet mag, zich bij het politiebureau melden? De speurneuzen van Nederland hebben het anders veels te lastig.

Update: Toetje van korpschef Welten van Amsterdam over dit onderwerp

  1. 2

    En du moment dat de camera’s eindelijk twee schenners van de openbare eerbaarheid in beeld hebben wordt er door justitie niets onderzocht.

    zapruder inc. heeft daar een messcherpe open brief over:

    Geachte heer Paul Depla,

    Ik heb de afgelopen weken uw zogeheten ‘seksaffaire’ waarbij U zich voor het oog van de Big Brother camera door VVD-raadslid Jolanda van Veluw liet pijpen met belangstelling gevolgd.
    Alleen begrijp ik uw hypocriete reactie niet echt goed. Is U bekent dat wij gewone burgers bijna 24 uur per dag door camera`s worden gevolgd. En vind U dat geen inbreuk op ons prive-leven in het publieke domein?

    Ik heb U er in het verleden nooit op kunnen betrappen, dat U zich druk heeft gemaakt voor de gewone burger als deze in het publieke domein werd gefilmd.

    En daarnaast: elke zichzelf respecterend politicus had toch kunnen weten dat uw gedrag strafbaar is, immers
    Art. 239 Wetboek van Strafrecht (Schennis van de eerbaarheid) vermeldt:

    Met gevangenisstraf van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft schennis der eerbaarheid
    op of aan een plaats, voor het openbaar verkeer bestemd;
    op een andere dan onder 1. bedoelde openbare plaats, toegankelijk voor personen beneden de leeftijd van 16 jaar;
    op een niet openbare plaats, indien een ander daarbij zijns ondanks tegenwoordig is.

    Toelichting:

    Dit strafbaar feit is ambtshalve vervolgbaar, wat inhoudt dat er geen aangifte voor nodig is om tot vervolging over te gaan.

    Je zou bijna gaan denken dat justitie en politiek onder een hoedje speelden. Haha, nee toch zeker ?

  2. 3

    Langzaam maar helaas vooral zeker krijg ik het gevoel dat onze (gevoelsmatige) vrijheid dermate wordt ingeperkt dat ik me terdege zou kunnen voorstellen dat als er een clubje licht gewelddadige revolutionairen flinke stennis gaat schoppen dat ik daar zeer veel symphatie voor zou voelen. Het wordt hoog tijd dat iemand die onderdrukkende gekken met de harde hand ons land uitslaat, die camera’s aan gort slaat, alle ID-bewijzen verbrand. politieautos onklaar maakt en de tweede kamer in de hens zet.

    Ze zijn immers helemaal compleet gek geworden.

  3. 4

    Dank voor dit prima stuk Chinaman! Een mooie toevoeging vandaag van Slahdot geplukt: in Groot Britannie wordt het anti-terrorisme camera surveilllance systeem gebruikt om poepende honden op te sporen… tegen criminaliteit bleek het amper te werken.

    Artikel op CNet

  4. 8

    Over GPS inplantaten: niet nodig als je gewoon je mobieltje aan laat staan. Je mobieltje zegt ongeveer elke vijf minuten “hier ben ik” tegen het GSM net. Ik woon in de buurt van een vliegbasis. Daar staat een radar, altijd aan. Als ik mij ophoud in de buurt van het hek met mobiel aan, dan komt er altijd een jeepje met soldaten kijken wat ik daar aan het doen ben. Als ik mijn mobiel uitzet, komen ze niet.

    Over de opsporingsmacht: de arbeidsmarkt selecteert de mensen die daar werken. Tenzij je politieacademie kiest – wat volgens mij alleen mensen met machtshonger doen – stelt de politie noodgedwongen lage toelatingseisen. Met MAVO en fysiek iets groter dan gemiddeld ben je al welkom. Het betaalt relatief slecht, zeker gezien de risico’s die je loopt. Dus het trekt hetzij mensen die nergens anders aan de bak komen, hetzij mensen met een roeping. Denk ik.

    Ik vind zelf veel meer verontrustend dat iedereen zijn zieleroerselen op internet meent te moeten zetten, en zich niet druk maakt over de gevolgen daarvan.

    Je moet natuurlijk altijd alert blijven op privacyschendingen. Maar heel veel mensen doen die zichzelf veel erger aan. Uit vrije wil? Nee, ik denk niet dat mensen daar de gevolgen van overzien.

  5. 12

    Chinaman, goed artikel! De overheid laat alles na om de basiswaarden van de democratie te verdedigen, in tegendeel, men breekt ze in rap tempo af!

    Dit land verwordt langzaam tot een politiestaat!